书籍介绍
该书稿收集了200幅青铜器铭文拓本以及30幅地图，包括了很多新出现的铭文材料，辅之以出土文献《清华简》之《系年》《越公其事》等，对《史记·吴太伯世家》进行研究，来推敲诸如余祭余昧的在位年数，太伯奔吴的实质，吴国去蛮夷化的进程以及吴国早期都邑的位置等问题。既是吴国青铜器铭文资料的集成，更是以考古材料来对吴国历史进行更深一步的研究。
程义，陕西汉中人，就读于西北大学历史系考古学专业，获学士、硕士、博士学位。曾任职于汉中师范学院、陕西师范大学、苏州博物馆，现供职于苏州市考古研究所，任所长、研究馆员。主要从事文物与考古研究，参与国家社科基金三项，在《考古》《文物》《唐研究》等期刊发表论文多篇，出版专著一部，编著论文集及图录十余部。
目录
序………………………………… 张学锋 ００１
前言………………………………………… ００１
凡例………………………………………… ００１
先祖………………………………………… ００１
寿梦………………………………………… ０２４
显示全部
用户评论
本书是苏州博物馆研究员程义一部关于吴国史的著作。全书以《史记·吴太伯世家》为线索，结合其它传世文献、出土文献等进行讲解，算是对《吴太伯世家》的疏证。全书最大的亮点是采用了较多的出土文献，尤其是吴越金文，并列举了各家观点及分析，就算只是涉及到的其它国家，作者也往往引用金文讲解。然而缺陷也比较明显，即对传世文献的引用和辨析较少，如其列举了《吴世家》中夫差取番和《左传》中太子终累俘潘子臣的记录，但没有进一步分析其差异的原因；在讲述吴晋黄池会盟时，对于《吴语》的记录也只字未提。总之，该书还有很大的进步空间。
是作者作的读书笔记整理而成，将近些年出土青铜器、简帛文书相关资料注解、补充《史记 吴太伯世家》，对了解《史记》的文本来源、吴人的势力范围等都很有启发。个别错别字瑕不掩瑜。
有收获，吴国族人来自淮河流域，与徐、群舒一样的东夷系统，后进入太湖流域与越人争斗融合，其所谓“泰伯奔吴”只是其上层脱夷入华夏的编撰美化之策，本书根据金文和简帛等新证传世文献，并并列各家之言，对吴史（吴越楚关系）有兴趣的朋或可一读
利用西周铜器和楚简，重新补充释读《史记·吴太伯世家》
七分。以出土文献和考古资料为中心的吴世家辑证，相较传统的注书体例，本书结构比较松散，如作者言近于札记。枝蔓稍繁，有可删削之处，当然，非如此恐不足达成书之篇幅。
图十六-3与图十八重复，内容均为「秦师救援及吴师东归路线」，故知图十六-3误用。查武大社2013版《古代荆楚地理新探》亦如此（图27与图29重复），可能本书便是从这里植出的。而武大社2006版《石泉文集》不误（图23与图25），可参。
按吴太伯世家+吴王世系为次把传世文献和出土文献收集起来的小册子。当工具书用相对比较方便，阐释上因为这种主轴不可避免天然有缺陷。
看序还以为会跟梁云那本相似，实际上读起来应该说是更像出土文献集释研究，没有梁云那本可读性强
很轻快扎实的科普小册子，即便在病中也能愉快地翻看
还可以
本书以《史记 吴太伯世家》为主体，逐段结合出土文献进行比对解读，由于新文献的缺失及释文难度极大，所以还是以商讨口吻为主，有新意的是根据清华简《越公其事》所载，夫差不灭越国，乃是实力自知不济，伍子胥了解情况后与夫差达成一致意见，并非夫差昏庸或仁慈。此说第一次见，但稍有疑惑的是从历史书写的角度，《越公其事》是否有“为（越王）尊者讳”的可能性呢？感觉可以说明一下。另p59 郑庄公是春秋时期著名的五霸之一。似误。p65“赵氏联合智氏等消灭了中行氏，后又被灭”，似误。应为“后智氏又被灭”。
收藏