书籍介绍
本书为主题性论文集，主题集中于中日唐宋变革论研究反思。
理论篇，整理围绕贵族、士大夫的中国史、日本史的学说史，从中探索应积极继承的问题点。实证篇，分别讨论贵族制争论及士大夫争论的延长上都产生了怎样的问题。通过这些来探讨唐宋变革论的相对性问题，以及跳出贵族及士大夫框架下获取新的时代认识的可能性。
柿沼阳平，早稻田大学博士。多次参加中日中古史青年学者联谊会。其专业方向本为秦汉魏晋南北朝经济史，在社科院交流数年，国内发表过几篇论文，如《三国时期曹魏的税制改革和货币经济质变》。
饭山知保，日本东京人。2007年，获得早稻田大学博士学位，现任早稻田大学高等研究所招聘研究员，主要从事金元史、中国华北社会史研究。
译者王博，1983年8月生，2014年毕业于日本早稻田大学文学研究科东亚史系获文学博士学位，现任职于中国社会科学院古代史研究所。
目录
前言
中国古代的人们及其相互“联系” 柿沼阳平 著 王博译
失焦：历史分期论争与中文世界的士族研究 仇鹿鸣
日本古代的天皇与贵族 武井纪子
论1945年后日本学界「士大夫」(宋～清)研究之形成 梅村尚树著 李龢书译
显示全部
用户评论
几篇学术史述评(柿沼阳平、仇鹿鸣，梅村尚树)都极为精到，日本学界从共同体论到地域社会论的转向值得进一步考虑。
小开本印刷质量着实堪忧，名字叫做青年学者，日本为主也有中国学者，大谈阶级观念，很多探讨感觉与主流学术界有所区别，不知道是否是为了求新求异才有的结果。
所收录的9篇文章（包含前言）的关注点很不相同。相比其它多做细部考证的诸篇，〈中国古代的人们及其相互“联系”〉与〈失焦：历史分期论争与中文世界的士族研究〉两篇作为学术史的回顾，可能价值更大一些。当然，〈北魏的亡命氏族〉和〈金元时期的稷山段氏〉也堪一读。
仇老师的文章值得一看
文章都不长，书也不厚。却如瓣友虽说，随着时代的不同，交流渐多，中外学者看待问题的角度趋同明显。但就文章本身而言，失焦与汉晋时期的人物为本人所喜。
《日本古代的天皇与贵族》《古代日本的中央兵力与律令贵族》很有启发，惊喜，意外窥见了日本学者的视角与逻辑起点
仇文之前就已读过，这次再看，切入点依然有新启发。几篇综述对整理学术史有用。永田的文章一如既往的摸不清要点，一直在外围兜圈子。堀内淳一的文章我比较喜欢，翻译的也很清新。
最大的感触不是文章本身，而是，青年学者果然形成了世界范围的学术共同体（不仅是东亚），大家“继承”的学术积累也差不多，面对的问题也很容易对话，和几十年前那种一眼分出中外的情形是不一样了。
收藏