书籍介绍
本书是作者对清华简《尚书》类文献的全新笺释。绪论部分结合新近研究成果，对《尚书》的今古文之别、《尚书》的真伪问题、先秦时期《书》类文献的样貌、清华简《书》类文献的价值和意义等做了重新探讨，厘清了《尚书》研究的一系列重大问题。
正文部分，针对清华简壹、清华简叁、清华简伍、清华简捌共14篇《尚书》类文献进行了周密的考证和笺释，而在字形考释、文字训诂、断句编联等方面尤见作者功力，其中不乏新见。
该书为学界提供了一个相对可信的清华简《尚书》类文献文本，集中反映了最新的学术研究成果，非常便利于学者使用。
冯胜君，1970年8月生，山东潍坊昌邑人。现为吉林大学古籍研究所所长、教授、博士生导师。
作者简介
冯胜君，1970年8月生，山东潍坊昌邑人。现为吉林大学古籍研究所所长、教授、博士生导师。
目录
用户评论
额，时时可以参考
如果把時間上早的東西當成絕對正確的標準，那流傳問題就被簡化轉換成了純文獻釋讀問題，做清華簡就做清華簡唄，硬扯尚書幹嘛咧。緒論的寫作，如果用個後現代的話來說，叫做知識權力的施暴。
绪论重要。集释裁断亦较精审（作者注意到各大论坛网帖，但汰去其中显然徒增异说之辞，使注释更清简），作者本人也提出很多有意思的看法（此前网络讲座作者已有举例）。提两个格式排版上的小建议：一是建议加个凡例，如每篇简文破读句读从整理者还是从作者、各种隶定时所用的符号都代表什么意思，似更方便读者（可能默认看这本书的人都知道hhhhh）；二是注释建议分段，至少应在各家说法之间加以符号间隔，否则检索某家说法十分劳费目力——尤其是作者当提出自己观点或按语时往往旁征博引，区分作者与各家说法起讫颇为不便。
绪言细读一遍。用简洁的古典概型说明伏壁、孔壁《书》当为秦官本定本，清晰了然。关于《书》类文献界定等问题，广称引，持论平，而裁断精。
对书类文献进行了较广义的解释
不知道关于孔壁《尚书》是全本的观点是否来源于郭店简本《老子》与今本《老子》的关系上。不过文献的流传散逸不能等同于摸球实验，难读的、价值低的肯定更加容易失传。
收藏