书籍介绍
明代辽东被誉为“神京左臂”，是明代北边防御体系的重要组成部分，其管理体制经历了州县体制向卫所体制的转变。明代辽东卫所体制产生、运行、消解、变异等一系列变革，与辽东社会的发展变迁相始终。《戍鼓烽烟：明代辽东的卫所体制与军事社会》聚焦明代辽东卫所体制的变革，考察明代辽东的社会变迁，多角度揭示了卫所体制运行下的地方区域的社会、经济生活，展现了明清易代之际辽东社会运行的经济、政治、军事等多元面向。《戍鼓烽烟：明代辽东的卫所体制与军事社会》共分六章，通过卫所体制的变革考察明代辽东的社会变迁，主要探讨明初辽东管理体制的变迁，明初辽东的人口、移民与社会整合，明代辽东卫所体制的变革，明中叶武官家族的权力再生产，明代辽东的士绅群体及其社会角色，晚明以辽东为纽带的长途贸易网络，晚明都司东部边地的开发与纵横北方海域的辽东势力，辽东卫所体制的变异与军事利益集团的崛起，卫所体制下的社会结构及其变化，明代辽东人的认同变迁与明清易代等问题。《戍鼓烽烟：明代辽东的卫所体制与军事社会》采用社会学与历史学结合的方法，着重探索了明代辽东施行的卫所体制的历史变迁，探讨了辽东都司在辽东社会的行政职能及运行，对明代卫所体制的产生、发展、消解、社会影响等变迁有全方位的关照。
杜洪涛，哈尔滨市人，北京大学中国古代史博士，师从赵世瑜教授，内蒙古师范大学历史文化学院副教授；研究方向为明史、政治文化史和社会史。主要作品有《明代辽东与山东的关系辨析》，《中国边疆史地研究》2014年第1期；《“再造华夏”：明初的传统重塑与族群认同》，《历史人类学学刊》2014年第1期；《明代的国号出典与正统意涵》，《史林》2014年第1期（人大复印资料全文转载）；《空位危机女主干政与嘉靖议礼》，《史林》2011年第1期（《人大复印资料全文转载》）；《再论嘉靖大礼议》，《北京师范大学学报》2013年第4期；《元明之际辽东的豪强集团与社会变迁》，《史林》2016年第1期等。
AI导读
核心看点
- 聚焦明代辽东卫所体制的演变历程
- 揭示军政合一向去军事化的社会变迁
- 探讨晚明军事利益集团与明清易代
适合谁读
- 明史及明清社会史研究者
- 对东北边疆历史感兴趣的读者
- 关注古代军事制度与社会互动的学者
读前提醒
- 史料相对匮乏，部分论证逻辑稍显薄弱
- 建议结合序言理解作者的研究思路
- 注意区分不同时期卫所体制的功能差异
读者共识
- 在文献荒漠中做出了扎实的区域研究
- 宏观叙事与微观考辨结合，视角独特
- 虽有小瑕疵，但属明史领域佳作
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "永乐北征对辽东社会的影响并不仅限于军人。《李朝实录》载：“帝欲以二月十五日亲征鞑靼，抄诸路军、诸路城子，男无余丁，老弱妇女亦不得出于城外。”又载：“帝还京，将赴征时逃军及从征军士之妻妾奸他夫者，每日亲决，斩首于阙门外，数至百余。”由以上两条史料可知，本不承担军役的余丁亦参加了北征沙漠的行动；应征赴京参加北征的军士半路逃脱的现象时有发生；丈夫长期从征在外，与妻子两地分居，严重扰乱了他们的日常生活。"
- "但辽东实土卫所的军事社会，并非一成不变；随着时代的推移，社会、经济和政治及军事形势的发展，辽东的政治、军事与社会体制发生很大的变迁。杜洪涛这本《戍鼓烽烟：明代辽东的卫所体制与军事社会》就是具体论述这个历史。明朝对较晚纳人版图的地区，最初多由卫所扮演比较重要的角色，例如明初广东不少卫所与州县政府置于同一城内，许多地方事务与地方工程，绝大部分由卫和州县所依“军七民三”比例分担，到明代中期以后，军方逐渐退出而变为“军三民七”；地方社会的士绅势力逐渐兴起，参与地方事务，在地方社会扮演重要角色，又有“官三民七”的发展。杜洪涛的研究证实了这一趋势，他从辽东卫所体制的发展入手，指出原来管治卫所的军事机关五军"
- "一、东北边疆的军事社会 明代的辽东都司东起鸭绿江，西至山海关，南临渤海，北抵开原。其辖境主要包括辽河以东的辽河平原、辽西走廊、千山山脉及其东部的丘陵地区与辽东半岛两侧的海上诸岛。这个区域是一个相对独立的地理单元。它与东北东部、东北北部的森林地带，东北西部的草原地带不同，是适宜农耕民族发展的地域。①【[美]拉铁摩尔著，唐晓峰译：《中国的亚洲内陆边疆》，南京：江苏人民出版社，2008年，第73页。需要指出的是，松花江流域虽然土地肥沃，但在中东铁路修建之前，辽河流域与松花江流域的分水界是古代农民难以逾越的界限。吕思勉：《从民族拓殖上看东》，载吕思勉：《吕思勉论学从稿》，上海：上海古籍出版社，2006"
- "⑤在此，仅以本文关注的辽东都司予以说明。关于辽东都司归户部山东清吏司、刑部山东清吏司管理，参见申时行等修：《明会典》卷14《户部一》，北京：中华书局，1989年第86一87页；同书卷159《刑部一》，第820页。关于辽东都司归都察院山东道管理的问题，参照洪武二十九年改置天下按察分司为四十一道时，隶属山东三道中有辽海东宁道与辽东巡按的正式称谓为巡按山东监察御史可知，辽东都司被划为都察院山东道的监察区。《明太祖实录》卷247，洪武二十九年十月甲寅：荷见守义：《明代巡按山束觀察御史の基礎的考察》，《人文研纪要》第72号，2011年，第91一134页。关于辽东都司的人口归户部管理，南京户科给事中杨廉指"
- "其次，明代辽东与山东的关系。这个问题是理解明代辽东管理体制的重要前提，中外学者也多有讨论。丛佩远认为，辽东都司辖境隶属山东布政司，辽东的民政由山东管理；不过，作为军事机构的辽东都司并不隶属山东都司。张士尊否认了辽东与山东之间存在行政隶属关系。在他看来，辽东都司是个独立的行政实体。日本学者荷见守义主张，至少在万历四十四年（1616），辽东已经不再隶属山东。不过，他并未对辽东隶属山东的范围、形式与起止年代等问题展开论述。 P10"
- "本书将明代辽东卫所体制的演变分为三个在时间上有所重叠的阶段。洪武至宣德年间为第一阶段，这个阶段的卫所体制具有军政合一的典型特征。宣德至嘉靖年间为第二阶段，这个阶段卫所体制发生了如下变化，即文官体系逐渐完善并形成了对辽东武官的制衡，营兵制逐步代替了卫所兵制，卫所演变为非常规的地方行政机构，辽东生员参加科举成为定制等。嘉靖至崇祯年间为第三阶段，这个阶段卫所体制又出现了一些新的变化，即脱籍人口就地落籍政策在客观上承认了脱离原属卫所和原属户族的合法性，军事家丁成为辽东核心的军事力量，军事利益集团的形成破坏了文官体系的制衡作用等。本书拟考察促成卫所体制变革的社会动因，探究体制变化引发的社会后果，从而揭示"
- "第一章 从州县体制到卫所体制 自秦汉至金元，州县体制通常是辽东地区的主要管理体制。从洪四年（1371）开始，上述情况发生了变化。洪武四年二月，明廷在辽东设立辽东卫，这是辽东的第一个卫所，其成员由归降的豪强武装刘益集团组成。同年七月，马云、叶旺率领新成立的辽东都卫自登莱由海路进人金州后，辽东卫归辽东都卫管辖。洪武五年（1372），辽东都卫在击溃了豪强武装高家奴集团后进入辽阳地区。洪武八年（1375），明廷决定将各地的都卫改为都司，于是辽东都卫变为辽东都司。①不过，当时的辽东都司仍然是军事性的卫所组织，而不是具有地方行政区划意义的实士卫所。 自洪武五年起，明廷还曾陆续设置了金州、复州、盖州、海州等"
- "与由分封获得的土地不同，宗王镇戍区是元廷直辖的区域，由行省等政府机构管理。出镇宗王与行省长官有着明确、严格的职能分工，即宗王统领军队，行省官员管理民政、征收赋税、掌控军需。元廷对镇戍宗王在财政、军事、驿站等方面皆采取限制政策，有效地控制了出镇宗王在镇戍区的军事势力。①异姓王木华黎后裔的镇戍区与宗王镇戍区的性质相同。 元廷虽然能够在辽河平原进行直接、有效的统治，但包括东道诸王与五投下在内的诸王位高权重，辽阳行省的官吏难以与之颉颃，诸王与五投下的扰民事件屡禁不止。元廷为了维持州县体制下的社会秩序，于至顺二年（1331）下令：“每岁枢密院、宗正府遣官，与辽阳行省官，巡历诸郡，毋令诸王所部扰民。”②"
作者简介
杜洪涛，哈尔滨市人，北京大学中国古代史博士，师从赵世瑜教授，内蒙古师范大学历史文化学院副教授；研究方向为明史、政治文化史和社会史。主要作品有《明代辽东与山东的关系辨析》，《中国边疆史地研究》2014年第1期；《“再造华夏”：明初的传统重塑与族群认同》，《历史人类学学刊》2014年第1期；《明代的国号出典与正统意涵》，《史林》2014年第1期（人大复印资料全文转载）；《空位危机女主干政与嘉靖议礼》，《史林》2011年第1期（《人大复印资料全文转载》）；《再论嘉靖大礼议》，《北京师范大学学报》2013年第4期；《元明之际辽东的豪强集团与社会变迁》，《史林》2016年第1期等。
目录
用户评论
社会史，非兴趣点，看不出门道
着实一般般，但这已经是明史中比较好的著作了，可见明史研究是中国个阶段史中最差的
明廷在辽东废除州县，推行卫所。从而塑造了一个容纳各族群（汉人为主体）的边疆军事社会。在该社会，武官为支配阶层，普通军士及其余丁为被支配群体。当明廷和武官群体对底层军户的剥削超过其承担极限，致使军丁大量逃亡，令辽东卫所体制难以为继。于是明廷实施改革，引入文官系统，制衡武官权力；降低屯田子粒，使屯田官田化，由此减轻军户的负担。另一方面，辽东-内地长途贸易的兴起，也使渤海海域的民间航运业兴起，大量脱离卫所体制控制的逃亡军丁投身其中（得益于辽东地区盛产木材，更易造巨船），促使东北亚贸易兴盛。明清易代之际，明廷对军户的超额盘剥、北方族群的频繁进犯以及天灾，使辽东卫所社会再度面临危机。明廷虽实施应对措施，但没有根治，最终辽东失守。辽人流落内地，又因异质的文化特点而遭致内地人排斥，这又使部分辽人反叛明廷。
重新审视何为“晚明”以及“晚明”的发端，与晚明由“江南”中期社会变革展开的另一种论断，有偏颇但有见地，辽东社会的被裹挟的结构固化下与整个帝国的相爱相杀，配套《明代辽东档案》系列看最合适。
有材料的部分很扎实，但是由于材料限制，串成一个完整故事的时候，其中的很多关键逻辑环节太薄弱了。赵老师在序言里提出的问题很客观，同希望作者能更进一步。
李成梁需要为明亡背的锅不仅在于养患努尔哈赤，而更在于以他为中心建立的军事利益集团改变了辽东的政治社会生态，就像癌变一样腐蚀了整个辽东地区。这样在面对外敌的入侵之时，无论明朝往辽东输多少血，投入多少资源，都无济于事。而最终辽东一隅成功拖垮了明朝。
明代的辽东为卫所体制下的军事社会。明初为应对北元的侵扰，明廷在辽东全面推行卫所体系，通过撤销州县、军事卫所实实土化与抽垛政策的实施，辽东卫所成为了军民合一的非常规地方行政机构。随着地方社会经济的发展变化，卫所体制面临诸多挑战。于是地方官员在制度框架内采取了诸多权宜措施，勉力维持卫所体制。由此，辽东地区的不同族群被整合到卫所体系之中，其中还包含了大量来源各异的地方豪强集团。他们不仅借助特权侵占屯田、积累财富，形成了庞大的军事利益集团，垄断了当地大部分社会资源。同时，辽东不同人群在卫所的整合下形成了迥异于内地的社会文化，在与内地的矛盾冲突中产生了介于满汉群体认同之间的辽东地方认同。
杜洪涛，1970年生，黑龙江省哈尔滨市人，汉族，北京大学历史学博士，内蒙古师范大学历史文化学院副教授。本书由作者博士论文修改而成，共六章，就明代辽东从州县体制到卫所体制、明初卫所体制与社会整合、卫所体制的危机与变革、体制改革后的辽东社会、晚明商业贸易与辽东社会变迁及明清易代时期体制变异对辽东影响等问题做了讨论。本书以辽东卫所体制从建立到变革为主线，来展开对辽东社会变迁的研究。在内容上，主要着眼于体制、人口、文化认同、文官介入、土地、官籍与军籍户族、地方势力、贸易、卫学等方面的探讨。实则，全书通过卫所体制变革的影响，分析了不同时段，辽东各方势力的利益争夺情况。全书少见明廷对辽东治理的深层动因、辽东文武官员治理能力差异的探讨。辽东由治到乱的过程亦未阐释清楚。另外，此书错字见诸多处，显是缺乏校勘。
下载
收藏