书籍介绍
这不是一本好读的通俗史学读物，而是一部由姚大力历年论文汇编而成的学术论集，被不少读者直言“难度之大，慎读”。它的价值恰恰在于这种硬核：作者以语言学功底为根基，对蒙古、突厥、满洲、回回等北族源流作细密考订，并借拓跋鲜卑早期史、蒙古诸部动态演进、斡孛黑血缘纽带瓦解等具体案例，追问一个更根本的问题——在“民族”概念建构之前，族群的共同心理究竟如何形成。书中反复触及“文化认同”与“种族认同”的边界，并由此观照当代民族国家认同的建构。适合者，是愿意啃文献、对“何以为中国”“何以为族”真正发问的读者；若只求轻松通史，这里只会是“看不懂”三字。
AI导读
核心看点
- 姚大力经典论文结集，代表国内北方民族史研究最高水准。
- 深入剖析满、蒙、回等族群认同建构，打破单一血统论迷思。
- 考据严谨，批驳民科谬论，展现跨学科视野与深厚语言学功底。
读者共识
- 学界公认的正轨之作，逻辑严密，对伪史学批判极具启发性。
- 部分篇章写作略显杂乱，推测多于实证，阅读门槛较高。
- 虽难懂但价值极高，是理解中国多民族国家历史的关键读本。
精彩摘录
- "简单地把明代女真语各部视为金猛安谋克女真的后身，从而完全忽略了下述事实，即构成“明代女真”的主要成分，实际上应是猛安谋克女真时代那些边缘部落的后裔。"
- "1930年代前期，京剧名演员郝寿辰、高庆奎拟开演《郭子仪单骑退回纥》一剧。北平市回民公会闻讯，即以“唐之回纥，即今之回回。昔为敌国，今已一家”为由提起交涉，排演终而中止。"
- "种族群体或曰早期民族的观念必须以排他方式予以界定，这个事实本身就已说明，实际上不存在某种纯粹的界定方式，可以将种族性与其他类型的认同区别开来。"
- "被清朝所统治的人口中，汉人占了绝大多数。由于这个事实，清代的国家组织和制度结构中采纳了大量汉制汉法的成分。但就18世纪的清代领土结构而言，汉人社会的地域在国家版图中不过三分之一而已。清廷并没有将带有强烈汉化色彩的治理汉地的制度体系推向广袤的非汉人地区。"
下载
收藏