书籍介绍
这不是一本让人读起来舒服的书。有人称它为「催眠神器」，有人嫌它翻译腔重、校勘粗疏，更有人诟病作者日后「灵性堕落」，连信仰立场都站不稳了——可正是这些争议，构成了它真正的价值坐标。本书最尖锐之处，在于它拒绝把基督教简化为一种安慰：上帝不是全知全能的抽象概念，而是「将我们从破碎的存在中拯救出来的耶稣基督」；十字架上的牺牲不是教人逆来顺受，而是促使人直面世界的悲哀、参与反抗不义的斗争。刘小枫借舍斯托夫、薇依、朋霍费尔等思想家，逼问读者：当挚爱与希望被现实否定时，你是否仍能「含泪地肯定」？三十出头写下这些文字的人，未必都经得起岁月的检验，但那份悲悯与博学，仍值得被认真对待。
作者简介
刘小枫，1956年生,四川重庆人。1978年入四川外语学院,获文学士学位;1982年入北京大学,获哲学硕士学位; 1985年到深圳大学中文系任教;1989年入瑞士巴塞尔大学,获神学博士学位。1993年起,任香港中文大学中国文化研究所研究员、北京大学比较文化研究所兼任教授。现任中国人民大学文学院、中山大学哲学系、重庆大学的教授。主要著作有《诗化哲学》(1986)、《拯救与逍遥》(1988)、《走向十字架上的真》(1994)、《这一代人的怕和爱》（1995）等。
AI导读
核心看点
- 本书系统梳理20世纪西方基督教神学思想，涵盖舍斯托夫、巴特、朋霍费尔等十余位重要思想家。作者以个体信仰立场，深入解读这些学者对生命、苦难、社会不义及终极正义的神学回应，展现基督教思想在现代社会危机中的批判性与建设性力量，为读者提供理解西方现代思想史的重要视角。
- 书中强调基督信仰并非逃避现世，而是直面苦难与邪恶，在不幸中肯定生命价值。作者批判冷嘲与孤傲理性导致的精神贫乏，主张信仰是对生活无惧的信赖感。这种在困境中仍持守挚爱与希望的态度，被视为神圣的精神质素，旨在唤醒读者对真实、正义与爱的严肃思考，拒绝虚无主义与怀疑论。
- 作者将西方神学资源与中国问题意识相结合，反思道家思想在应对社会不义时的局限性，指出其缺乏终极正义景观。同时，书中严厉批判将上帝存在作为证明对象的理性主义倾向，认为这等同于渎神。全书旨在引导读者超越世俗功利与虚假意识形态，走向十字架上的真理，承担社会责任，参与解救此世的事业。
读者共识
- 读者普遍认可本书在90年代初引入西方神学资源的开创性贡献，认为其文笔优美、思想深刻，曾对一代学人产生深远影响。许多读者表示书中关于苦难、信仰与爱的论述令人震撼，激发了对生命终极意义的思考。尽管存在争议，但其在汉语思想界推动基督教研究现代化方面的历史地位得到广泛承认，被视为了解当时知识界精神转向的重要文献。
- 大量读者批评作者文笔矫揉造作、逻辑混乱，甚至指责其抄袭、曲解原著及校对错误。部分评论指出书中对道家、马克思主义及中国传统文化的批判缺乏说服力，带有强烈的偏见与情绪化色彩。读者认为作者未能真正理解某些思想家的核心观点，其“文化基督徒”立场导致了对异质思想的排斥，这种学术不严谨与偏激态度严重损害了书籍的可信度与学术价值。
- 读者对作者刘小枫的个人评价两极分化严重。一方面，有人钦佩其博学、悲悯情怀及早期作品的思想深度；另一方面，有人指责其后期灵性堕落、虚伪及政治立场偏颇。这种争议使得读者在评价本书时往往夹杂对作者个人的好恶。共识在于，本书虽具历史价值，但学术规范性不足，读者应取其精华、去其糟粕，不可盲目崇拜，需结合其他资料进行独立判断。
精彩摘录
- "基督信仰最为卓绝地体现于在不幸和受辱中对生命和生活说出含泪的肯定，在困境和孤苦中对挚爱与希望说出含泪的肯定。这是一种神圣的精神质素。有一个常用的普通的副词可以表达这种素质：尽管如此。我被抛入了深渊、我承受着重负、我的爱遭到了凌辱、我的生命受到强权的威胁、我的存在受到伤害……尽管如此，我的生命属于爱、正义和希望。"
- "冷嘲以及孤傲理性使人的心智和情怀被束缚在人的自伤经验之中，使人的精神语境变得非常贫乏。……信仰就是毫无所惧地持有对生活的信赖感，就是在挚爱与希望受到现实的否定时仍旧持重挚爱与希望。"
- "一位必须让人去证明其自身的存在的上帝，最终不过是一个说不上有神性的上帝，对这种上帝存在的证明其结果与渎神没有二致。"
- "自本世纪初，“重估尼采的大师不乏其人。在世纪初有罗斯的舍斯托夫，在世纪中有日耳曼的海格尔，在当今，则有法兰西的德娄。然而，无论这些“重估的结论如何，不发现尼采绝非蒂纳鼓吹的“噍一者；不仅罗斯有他们的“尼采一而且不止一位，法兰西有他的“尼采，就连中国也有“尼采。相反，不在日耳曼还是法兰西，或者在中国，则没有他们舍斯托夫，在俄罗斯、法兰西或中国，也没有他们的海尔……看来，尼采不过是一种相当普遍的声调"
- "十字架上的真在此世界的牺牲，不是让人逃避现世或逆来顺受。上帝之子惨死在十字架上，作为神圣的审判和爱的终极肯定，不仅要促使个体深切理解社会的悲哀和世界的痛苦，也是在促使个体参与反抗社会的不义和邪恶的斗争。从政治的角度将，基督信仰不是要人从涕泪之谷超升到想像中的天国福乐中去，而是参与上帝解救此世的事业。"
- "＂无辜＂和＂不幸＂都是价值谓词，如果没有突入自然事实和历史事实的神圣位临者，受苦和不幸就仍是一个存在事实，＂无辜＂和＂不幸＂的描述是没有意义和份量的。"
- "但是，由于道家思想并没有提供出一种终极正义和神圣之爱的景观，这种态度也就在自身范围内有了合理性，尽管由此而来，对社会的不义、邪恶和这个世界所经受的生活失序的理解，在道家思想中受到根本上的限制。默认不义和邪恶便成为个体的现世的态度。"
- "人的本质基于在世，这句话也不包含任何足以决定：人在神学形而上学的意义之下是不是一个只是此岸的东西，或者人是不是一个彼岸的东西。"
目录
用户评论
旅行途中新版重读一遍过。
写这些时才三十出头，了不得啊
启发还是有一些的，但不能全然让我信服。而且刘小枫的语法实在诡异「这种可能性是可能的」这种语法的混乱书中实在是有不少。
不同于西方形而上学的神学，上帝并非全知全能的essence，而是将我们从破碎的存在中拯救出来的耶稣基督，或许这是面对上帝之死唯一的途径，即走向十字架的真。
可惜今日之刘小枫，已然在灵性上堕落了~可能还是和基督的国，无份吧~
牛逼，牛逼，牛逼
点燃了对神学的热忱。绝望即罪。
引我初步領略了基督教神學的魅力
不仅作为二十世纪的基督教神学导论，同时暗含着作者与当时国内思想的对话，或者说批判。
1.舍斯托夫2.卡尔•巴特3.舍勒（Max Scheler）4.布尔特曼5.朋霍费尔6.西蒙娜•薇依7.尼布尔（Reinhold Niebuhr）8.海德格尔9.卡尔•拉纳10.汉斯•昆11.巴尔塔萨12.莫尔特曼
求书
收藏