孟子的哲学思想

为了准备中哲作业而看，清楚明白全面，各个章节有有内在的逻辑关系，不松散也不重复。不过我还是比较好奇，其中对于孟子思想的批评多是从教科书Marxism出发，之前看到的几本国内导读都是这样。教条Marxism对于国内中哲界的束缚真的这么大嘛？还是仅仅是为了出版而说一些违心话。

《中庸》释义

只能说是不错的入门读物，体系和结构都很好，但正文里直引原文和避免艰涩并不矛盾啊！相比之下，附录里面《儒家与德性伦理》和《中庸释义》两篇对我更有启发。前者还包括了跟康德、休谟的对比，区分了德行的形式因和动力因，很有意思；后者是对中庸义理很到位的一篇疏解。

按年龄算 好像是杨老年轻时写的 孟子的基本思想把握的挺好的

孟子以仁道为主体的王道、人文观念，并在伦理角度下重建天人合一 道德理性作为人的本质规定，使人区别于禽兽 通过自我内在德性的涵养来达到群己的和谐一致（讲得有点含混，事实上这里的关系应该是一种推恩的关系，不是说个人德性的修养的目的是群己和谐一致，孟子这一套推恩的体系中，中心始终是个人。群己的统一并不是两者之间的相互统一，而是让群来统一我） 孟子的权是对经的补充，使道的运用更为完善（这等于啥都没说，打了个太极） 仁智统一的理想人格（道德情感与道德理性相统一） 附录对于“中庸”“中”的“不偏不倚”和“中节”（日常理性）解读有新意 其实杨国荣的书读了几本之后也可以发现一个特点，杨太以一个“哲学家”自居，在分析传统思想的时候不分青红皂白各种理论往上套，而不顾具体的思维和文献语境，结果很多地方只能是假大空

比较浅显易读，入门ok。对于亲亲相隐的阐释，虽然单独拎一章出来，但还是薄弱了。

这种分析方案，或许包含某种现象学描述的因素。