海德格尔——贫困时代的思想家

[德] 卡尔·洛维特

出版时间

2015-10-31

ISBN

9787560437613

评分

★★★★★
书籍介绍
这是一部带着私人恩怨写成的哲学批判。作者洛维特把海德格尔视为改变一生的精神导师,却又因他投靠纳粹而恨之入骨——正是这份
作者简介
卡尔·洛维特(Karl Löwith,1897—1973),德国哲学家,犹太裔基督徒。1897年1月9日生于慕尼黑,一个富裕的信仰犹太教的犹太中产家庭,后来自己改宗基督新教。1914年从军,参加第一次世界大战。在意大利作战时,负伤被俘两年。1918年,因为战俘交换计划,回到德国。两个月后,进入慕尼黑大学就读,因为听到韦伯《学术作为一种志业》的演讲,决心钻研哲学。1919年转学,前往弗莱堡,投入胡塞尔门下。当时担任胡塞尔助理的马丁·海德格尔,对他有很大的影响力。1923年,以关于尼采的论文得到博士学位。 1928年,他完成就职论文,开始在马堡大学教书。1931年得到正式教职,担任哲学讲师。1933年,希特勒上台,犹太人开始遭受迫害。 1934年到1936年间,洛维特得到美国洛克斐勒基金会的奖学金,前往意大利。 1936年,意大利法西斯党开始迫害犹太人,下令外国籍的犹太人必须在半年内离境。他往日的同学,日本哲学家九鬼周造,帮他在日本仙台的东北帝大找到讲座,邀请他前往日本。洛维特夫妇在那不勒斯搭上日本诹访丸邮轮,前往日本,途中曾在台湾短暂停留,访问了基隆与台北。 1941年,在田立克与尼波尔(Reinhold Niebuhr)的帮助下,洛维特由日本前往美国,任教于麻州哈特佛神学院(Theologishes Seminar in Hartford)。在他们夫妇到达美国后不久,日本偷袭珍珠港,太平洋战争开始。 1949年,洛维特至纽约社会研究新学院任教。 1952年,汉斯-格奥尔格·伽达默尔邀请他回到德国海德堡大学哲学系任教,与他往日的老师马丁·海德格尔成为同事。洛维特批判海德格在二次大战期间支持纳粹党的态度,1953年出版《海德格尔:贫瘠时代的思想家》。 1964年退休,1973年5月26日过世。 卡尔·洛维特是二十世纪最多产的德语哲学家之一,他的传记作者统计他的著作目录,其著作多达300多种。他最负盛名的著作为《从黑格尔到尼采》,描述了古典德意志哲学衰微的过程,以黑格尔和歌德为起手的对子,描述黑格尔的“历史”原则和歌德的“自然”原则在整个十九世纪中相互缠绕的关系,又进一步叙述了这两个原则在十九世纪德意志精神史中的影响;《历史中的意义》描述了思想史中的历史与神学的相互关系,他认为西方的历史思想混淆了基督教观念与现代性观念,它应该是既非基督教也非异教徒的;另一部名著《世界历史与救赎历史》以倒叙的方式阐释了西方基督教式的历史观的历史进程。除此之外,还著有《尼采的永恒复归》《韦伯与马克思》《海德格尔——贫困时代的思想家》《雅各布·布克哈特》等著作。 他以历史哲学、宗教哲学和生存哲学为研究重点,并对海德格尔思想及现代哲学有所批判。他的整个理论倾向在于以研究思想史进行现代性批判,而他的批判侧面集中在历史哲学之中,他认为西方现代性的历史哲学以及历史主义是源于希伯来的基督教的线性历史观,不同于希腊式的循环的历史观,而现代性的历史主义已经造成了极其巨大的破坏,因此,必须回归古希腊的主要是斯多亚式的历史观才能够解决基督教以及现代性的历史观造成的后果。他认为,对于斯多亚式的“自然”历史观,现代的真正传人是歌德和布克哈特,黑格尔对于歌德、马克思对于布克哈特的理论胜利导致现代性历史主义的弊病越来越严重。 译者彭超,华中科技大学哲学系博士研究生。研究方向为德国古典哲学、伦理学,著有《从否定到肯定——康德幸福观研究》等论文。
目录
生存哲学(1932)
时代的精神状况(1933)
卡尔·施米特的偶然决断论(1935)
马丁·海德格尔和弗朗茨·罗森茨韦克——《存在与时间》补论(194243)
引言

显示全部
用户评论
拿到书看目录才知道是文集(原以为是专著),标题文章大概占书的四分之一左右(除此之外也有几篇专门讨论海德格尔的文章)。在我看来,洛维特的海德格尔,就像一个没有维吉尔的但丁:他独自抱着冷峻、畏惧、悲哀和期待的诸种情绪,穿越“遮蔽”了存在本身的历史“圈层”,徒劳地用强力的阐释替代神圣的强力。他试图借助对人类命运的呼求,直面过去和未来的紧逼(而不像形而上学家那样躲避),在迷茫的当下道路中寻觅不再荒芜“大地”和“家”。但即便是一无所有的人创造了整个世界,世界的繁忙也不会改变人的贫困。我们与海德格尔(甚至笛卡尔)一同挣扎在对存在一无所知,但却受存在宰制和决断的神话之中。
洛维特真的强,不逊于施特劳斯的功底,不如说施特劳斯还受过海德格尔的影响,而洛维特则超然于这种影响外,进入了批判的领域。
很好 大多数段落都没读懂……
海德格尔曲解了古希腊和尼采,而洛维特曲解了海德格尔,真是天道好轮回。但无论如何,他对海德格尔的批判还是很有力度的,有徒如此,不知海德格尔该哭海岸该笑。
23年3月4日-4月6日
翻译腔太重了
阅读陌生文本给我带来的巨大挑战在于,我能直观地感受到作者在文字表达之间的张力和犀利,但我却提炼不出什么对我有意义的内容。洛维特对海德格尔的批判似乎是一种从现实“时间”角度对“存在”的批判,但以我对海德格尔的浅薄的理解,我也并不明晰这种对立关系。此外,这些文本对基督神学的信手拈来也让我的阅读充满了困难。
主要關注在海的轉向,貧困時代(雙重缺乏)的神學(提問)姿態 應合海的教導,不存在一個本真的“海德格哲學”
选读施米特部分
对海德格尔若即若离的洛维特,这也应该是我们的姿态。
下载
收藏
全部深度解读 →主题书单高分榜最近更新