秦汉经济政策与经济思想史稿 - 谢天佑

秦汉经济政策与经济思想史稿

谢天佑

出版时间

2026-02-28

ISBN

9787559878854

评分

★★★★★
书籍介绍
一部揭示秦汉经济底层逻辑的学术专著。将经济政策与思想史熔为一炉,还原秦汉经济思想流派的博弈现场,试图破解中国古代社会“超稳定”之谜,探讨经济基础如何决定帝国兴衰。 ☆ 内容简介 本书是一部揭示秦汉经济底层逻辑的学术专著。作者以秦汉时期的经济政策与经济思想为核心线索,从人物性格、政治博弈、地理环境等维度,聚焦秦汉时期商鞅、司马迁等人的经济思想,深入剖析重农抑商、盐铁官营等政策,揭示政府干预与市场调节的永恒博弈。同时,通过对“自然经济论”的辨析与反思,试图破解中国古代社会“超稳定”之谜,追问其为何长期循环而难有质的飞跃。本书既是一部深入经济肌理的思想史,也是一部视角独特的社会史。 ☆ 本书亮点 1.史学大家谢天佑先生代表作,绝版好书复活。新增谢天佑著作集总序、后记等内容,勘误精校,全新修订。该书曾获国家教育委员会颁发的高等学校出版社优秀学术专著特等奖(1992年)。 2.再现秦汉经济思想的博弈与演变。本书聚焦商鞅、董仲舒、司马迁等人的经济主张,呈现重农抑商、盐铁官营、善因论等多种具体政策,细致分析了两种对立思想的交锋:是政府全面干预、管制经济,还是顺应民情、让市场自发调节?这场两千年前的思想论战,实际上触及了政府与市场关系的永恒命题。 3.解剖《盐铁论》,读懂“官营”与“民营”的利益之争。作者还原贤良文学与御史、御史大夫两派的正面交锋,呈现其对义利、本末、生产与消费等原则问题的争论,从而揭示了两种治国理念的博弈焦点:国家垄断战略资源(盐铁)以满足战争与财政需求,与民间商业资本寻求自由发展的诉求之间的利益之争。 4.对“自然经济论”进行批判与反思,试图破解中国古代社会“超稳定”之谜。本书与长期支配人们理解历史的“自然经济论”进行对话和辩驳,对中国古代社会“长期停滞”或“超稳定结构”进行追问:为什么经历了无数次的王朝更迭和农民战争,却始终只是在“量变”中循环,而未能产生质的飞跃? 5.史料翔实。书中充分利用《史记》《汉书》等史籍载录的诏书、言论、纪传等大量文献资料,并通过逻辑推证、归纳统计等多种方法,使考证和提炼出的观点富有说服力。 ☆ 名家推荐 盐铁会议是中国古代社会唯一的一次关于经济思想的朝野大辩论。谢先生对这次辩论的详尽分析,有着重要意义。汉武帝后的执政者,支持贤良文学派的观点,敌视商品经济的理论,在盐铁会议后不久,桑弘羊被害致死。重农抑商从此成为中国传统社会的正统,桑弘羊等人的商品经济思想从此陷入冷宫,被埋没了。谢先生的研究,将被长期忽视的、在中国传统社会内部产生的丰富的商品经济理论挖掘出来,不仅让它再见天日,而且帮助我们在市场化改革开放的嬗变时期重新感受其生命力。 ——邵勤 美国新泽西大学历史系教授 自然经济培育了灿烂的古代文化,自然经济结构的凝固又使得自我超越农业文明几无可能。在大力发展商品经济的今天,自然经济论依旧拖累着我们,这就要求我们必须对自然经济论的认识有所突破,有所超越,而《史稿》探索的价值就在这里。 ——节选自《探索•突破•超越——〈秦汉经济政策与经济思想史稿——兼评自然经济论〉》 孙竞昊 浙江大学历史学系教授
AI导读
核心看点
  • 剖析重农抑商与盐铁官营政策
  • 还原政府干预与市场调节博弈
  • 反思自然经济论与超稳定结构
适合谁读
  • 秦汉历史与经济思想爱好者
  • 对政府与市场关系感兴趣的读者
  • 关注中国古代社会结构的研究者
读前提醒
  • 学术专著,建议结合史料阅读
  • 关注盐铁会议两派观点交锋
  • 理解剥削率对王朝兴衰影响
读者共识
  • 史料扎实,逻辑清晰易读懂
  • 盐铁会议章节分析尤为精彩
  • 揭示帝国兴衰的经济底层逻辑

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "法家思想武装了秦王嬴政,秦王嬴政为法家理想的实现而献身。“死不恨矣”之言,不虚矣。"
  • "据《史记》卷五《秦本纪》载,在商鞅变法以前,秦人的主要经济是畜牧业。"
  • "秦与山东诸国相比,其落后之处,在于它没有以农业为主的经济,而仍然是以畜牧为主兼有农业的综合经济。④孝公重用商鞅变法,从经济方面来说,就是将以畜牧业为主的综合经济改造为单一的农业经济。那时,农业是最先进的生产部门,实现经济农业化,同今天实现经济现代化一样。商鞅变法的巨大历史意义即在于此。"
  • "商、韩经济思想的最大进步性就在于它突出了农业的重要性,然而它的最大局限性也就在于它过分地突出了农业的重要性。为什么说“过分”呢?就是因为他们不仅将农业置于各行各业之上,而且将农业与各行各业对立起来。"
  • "商鞅将农耕称为垦荒,是因为那时荒地多,要发展农业,在很大程度上是将草地开辟为农田。李悝推行的“尽地力之教”,不仅是指要提高单位面积产量,也包含了要开垦荒地。商鞅说:“民胜其地,务开;地胜其民者,事徕,开则行倍。”①就是说,人口多而耕地少要努力开垦荒地;土地多而人口少要设法招徕人力。开垦的荒地愈多,物力、人力也就愈益增多。这样,在商鞅的思想认识上就将农业与畜牧业、农作物与草莱对立了起来。问题不在于商鞅那时荒地开垦了多少,而在于这种思想后来发展成为我国古代不可变更的信条。历朝统治者将垦殖荒地多少列为考察吏绩的重要内容之一,鼓励人民向山向水向沙漠要耕地,寸土必争,寸草必除,单一发展农业,将宜于畜牧业"
作者简介
谢天佑,曾任华东师范大学历史学系教授、中国古代史教研室主任、江南地区史研究室主任、校学术委员会委员,曾兼任中国农民战争史研究会副会长兼秘书长、上海市历史学会常务理事。著有《秦汉经济政策与经济思想史稿》《专制主义统治下的臣民心理》《中国农民战争简史》等。
收藏