千羽鹤

纯洁之物，还是让它去向不明为好。

啊陈德文老师的译本很好啊。“苦恼一旦过去，就再也不留痕迹了吗？”“悔恨的火焰中盛开着莲华。”

不能说川端康成的作品不好，只能说并不是我喜欢的风格，这本《千羽鹤》亦然。这本作品是由两部相关联的作品《千羽鹤》与《波千鸟》集结而成，算是故事的上篇与下篇。这两部作品的名称听上去很美，但是读下来的感觉是二者所关联或指代的雪子却并非是作品的中心人物。除了男主菊治之外，更重要的或者说故事更多的是文子。与文子相关的并非是千羽鹤与波千鸟的图纹，而是与点茶相关的瓷器——志野瓷茶碗、志野瓷水壶以及织部瓷茶碗。而瓷器似乎亦是一种隐喻。PS ：陈德文老师的译文很棒。

坐在张家界的金鞭溪岸边的礁石上念完的这本书 是许久不念的长篇 喜欢/ 但为什么又是三角恋啊（或许能算五角）川端康成真的很会写这样的故事 读起来真的满满的破碎感 后劲很大的/念到结尾的时候突然意识到 这是“乍见之欢”和“久处不厌”的屡屡交锋 我想么乍见之欢怎么都不会赢的 但毕竟这本书叫千羽鹤嘛 所以结局是注定的 但后来一想 通篇对文子的描写包括后面信件的自白 和人物形象极其鲜明的线索人物千佳子的描写一比 雪子只是个抽象的人 也就是千羽鹤单纯的意向作用 指代的是纯洁又至高无上的爱情本身罢了 / 或许作者以此来告诫我们 活在想象中的爱情是极其痛苦的 最终还是得回归现实

借由买了这套文库版毛边本的机会重新读了这本书。还记得第一次读的时候，我非常喜欢雪子这个人物，大致是因为标准的温婉大方、贤妻良母形象吧。而重读时，我则更能体悟到文子这个角色特殊的魅力——道德感、少女情思、破碎感在这个角色身上揉杂着。这样一个人，也不难解释为什么菊治念念不忘了，毕竟作为战后的迷惘一代，他自己并没有明确的人生观和价值取向，在这个人身上，多是病态的随性。

开篇几节的阅读感确实是有些不耐，不是因为不能接纳“文学作品的复杂性”，而是觉得主角内心所想中折射的软弱自欺和虚伪分明已经一览无余，川端大先生却选择了一种放任的抽离的旁观的写法，（好像确如某位大先生的攻击）实在显得有些矫揉造作粉饰故作优雅姿态。 质疑川端大先生的笔力是肤浅了，未觉查间他已经完成了剖切。看到后段特别是到了《波千鸟》中文子的信，每一个角色真正难言的幽微心境好像一下子都展开。一些厌恶投射的自我厌恶，背德表面下的情欲迷乱，必须时时背负的罪感交织只能逃避掩埋的爱恋。这种剖切确实只有抽离的姿态来写才能做到，而且是觉察到才明白，抽离之前作者已有过深陷其中。（或许他一直深陷其中至死。）

再多写点！😡

没有《波千鸟》就是不完整的

本质还是自恋，以及红白玫瑰。

我想你，為了離別，我來到高原，來到父親的故里。每每念起你，我就為悔恨與罪愆所困擾，無法離去。我還不能重新邁步。原諒我吧，來到遙遠的高原，我更加想你了。這是為著離別的思念。我一邊在草原上散步，一邊眺望群山，請讓我繼續將你記在我心間。