帝国的伙伴

[土耳其]阿里·亚伊哲奥卢

出版时间

2022-08-31

ISBN

9787559851314

评分

★★★★★
书籍介绍

18世纪和19世纪初,改革的浪潮席卷了全球,包括落入转型危机的奥斯曼帝国。为应对政治动荡、体制危机和民众叛乱,奥斯曼帝国设计了各种改革方案。帝国成了一个政治剧场,其中各种政治行动者发起了斗争、合作和竞争。

本书研究了三种相互竞争的秩序,“帝国的新秩序”“显要的秩序”和“ 社群的秩序”,或者说集权–官僚的、分权–契约的、参与–民主的。为了解决危机而签订的《同盟誓约》则意味着奥斯曼历史中的一种激进的、基于“伙伴关系”的可能性。这些探索在不脱离全球史框架的同时,对西方中心论的传统叙事提出了质疑,放大了过去被忽略的地方政治文化实践,为我们进入土耳其历史提供了一个新路径。

*媒体/名人推荐

不仅是那些对奥斯曼帝国、巴尔干地区和中东历史感兴趣的人的必读书目,对关心全球史的读者来说也不容错过。——谢夫凯特·帕慕克(Şevket Pamuk)奥斯曼帝国经济史领域的研究先驱

《帝国的伙伴》是一部卓越的学术作品,提出了令人信服的论点。作者不仅吸收了大量的第二手文献资料(包括有时被英语世界历史学家所忽视的土耳其文献),还天衣无缝地整合了自己的第一手学术成果。——《布斯坦:中东书评》

《帝国的伙伴》在档案处理和概念构建方面体现了杰出的学术性,研究了人民主权和欧洲政治发展之相似性的基本问题。作者着重讲述了奥斯曼帝国的“外省阿扬”及其设想的“伙伴关系”,这对我们的知识做出了重大贡献。——《匈牙利历史评论》

作者

[土耳其]阿里·亚伊哲奥卢,斯坦福大学历史教授,曾在哈佛大学攻读博士学位,方向为历史与中东研究,随后在普林斯顿大学希腊研究中心做博士后研究。第一本专著《帝国的伙伴》获得2016年由美国图书馆学会主办的杰出学术选择奖。

译者

宋宁刚,南京大学哲学博士,现任教于西安财经大学文学院,译有《怪作家》《天使时间:康托洛维茨传》等。

AI导读
核心看点
  • 解析18世纪奥斯曼帝国转型期的三种秩序竞争
  • 揭示地方显要与中央精英的伙伴关系政治
  • 修正西方中心论,重审奥斯曼现代化路径
适合谁读
  • 奥斯曼帝国及中东历史研究者
  • 关注全球史与政治体制转型读者
  • 对非西方现代化模式感兴趣的读者
读前提醒
  • 需具备一定世界史背景知识
  • 注意区分传统二元对立叙事
  • 关注地方行动者在历史中的角色
读者共识
  • 史料翔实,观点新颖且具启发性
  • 学术性强,适合专业或深度读者
  • 打破刻板印象,重构帝国历史认知

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "竞争、斗争和不稳定是奥斯曼秩序的主要特征,但合作、缔结同盟和信任的过程也是其特征。建立起一个更广泛的跨区域精英联盟一一将从中央到地方的不同行动者联合起来,以促成一个更稳定的秩序一的可能性和界限是什么?道格拉斯·诺思等人认为,当相互竞争的精英们一致认为符合集体利益的是合作而非竞争时,他们就会鼓励建立联盟,承认彼此的特权,包括身份和财产权利。6?这样的联盟将会为精英创造获取资源的途径,以及政治和制度的稳定。然而,由于各种原因,在18世纪末19世纪初的奥斯曼帝国中,这样一个改变帝国秩序的联盟很难实现。:”魔管,来管本一。"
  • "查尔斯·梅尔认为,帝国的定义性特征有两重。一是一个征服性的精英集团对不同的人民和土地的征服和降伏,二是一个基于统治精英和被统治的臣民之间不平等关系的政治体制。1如果接受这个定义,我们便可以将奥斯曼政体称为一个帝国,然而,与殖民帝国不同,奥斯曼帝国并非依据母国(或“宗主国”)同被征服、被殖民的偏远土地和人民之间的等级关系来构建自身。相反,它类似罗马帝国,有一个各部分相互连通的身体,以及一个让人联想到帝国首都的中心,即伊斯坦布尔。"
  • "除了常规和非常规的征收,中央政府还直接以低于市场价的价格向农民购买粮食或牲畜。这一做法叫做采购(mubāya'a),在18世纪被常规化。对于农民来说,这些强行采购成为一个越来越大的负担,而对于奥斯曼的总督们而言,它们是帝国首都和部队的主要供应来源。"
  • "在伊斯坦布尔的军营中,重复性的训练使士兵成为一个更大的、非人的战争机器的一部分,而不是贵有英勇、胆量和美名的个体。士兵们的身体在操练的新节奏中被训化成交响乐的一部分,以蓝色和红色的制服装饰。这些制服作为权力仪式的视觉成分,展示的是在一体化的团队中的无名青年,而不是身着五颜六色的服装、饰有文身和所属军团徽章的健壮战士。"
  • "16世纪末和17世纪的改革报告将帝国的初创期(1450年至1550年左右)奉为典范,将旧的秩序和惯例用作参照标准。这些早期报告被塑造成历史话语,强调一个曾经完美的秩序、一个虚构的黄金时代的持续衰落。据此,只有通过恢复而不是革新,才能防止旧有荣耀的衰败。这种对一个理想化的旧秩序的提及是不是微妙的修辞策略,以便将新的政治议题和不可避免的变化呈现为惯习性规范?还是说,这种对历史的援引仅仅是帝国精英中间固有的传统主义的表现?答案无法确定。"
作者简介
作者 [土耳其]阿里·亚伊哲奥卢,斯坦福大学历史教授,曾在哈佛大学攻读博士学位,方向为历史与中东研究,随后在普林斯顿大学希腊研究中心做博士后研究。第一本专著《帝国的伙伴》获得2016年由美国图书馆学会主办的杰出学术选择奖。 译者 宋宁刚,南京大学哲学博士,现任教于西安财经大学文学院,译有《怪作家》《天使时间:康托洛维茨传》等。
目录
序 言 /ⅰ
导 论 / 1
第一章 帝国:秩序、危机与改革,1700—1806/ 17
第二章 显要:治理、权力与财富 / 71
第三章 社群:集体行动、领导与政治 / 130

显示全部
用户评论
处于变革的时代,每个国家都在寻找着最符合自己的出路。 现在的主流政体是以宪法为基础的社会制度,西方学者关于政体的历史考证,也更多是以这一体制为先进理念进行系统分析的。比如就有英国的《大宪法》作为现代制度开始的说法,而备受重视。 但世界上任何一个国家都有着自己的探索以及实践,它们的实践可能最终都走向了失败,但那也是政治改革的有益实践,也有着很多值得参考和借鉴的部分,也值得深入研究。 斯坦佛大学历史教授、土耳其籍学者阿里·亚伊哲奥卢就把他的研究视角聚焦于转型危机中的奥斯曼帝国,聚焦于为应对政治动荡、体制危机和民众叛乱,奥斯曼帝国设计的一系列改革方案,以及这一系列改革方案下诞生的“伙伴式”政体,并用这一本专著《帝国的伙伴》论述着他的观点。
学术性很强。试图挑战常见的奥斯曼帝国叙事,甚至写到了基层治理。
一部打破西方中心论、挑战传统史观的创新之作,曾获2016年美国图书馆学会杰出学术选择奖!
看完此书,我们可以从中了解到奥斯曼帝国在这个动荡的革命年代通过尝试各种改革方案来回应危机和挑战,但最终还是以失败而告终。同时,书中所提出的三种相互竞争的秩序:“帝国的新秩序”“显要的秩序”“社群的秩序”,对于我们了解奥斯曼帝国转型提供了思考的空间。
《伊斯坦布尔与埃及之间:中晚期奥斯曼的政治与文化》(迫真
作者重点想讨论的是1808年9月在巴伊拉克塔尔主导下,苏丹、帝国精英和地方显贵共同达成的《同盟誓约》。认为这一帝国各方精英以平等“伙伴”身份、通过谈判达成的协议,是一份具有宪政意味的文件,也是奥斯曼帝国精英在追求现代化道路上探寻自己道路的成果。前面几章可以算是序幕,以便为理解这一文本提供历史背景。但这一文本签订时并未向社会公布,诞生后没几个月其主导便身名俱裂,之后的历史进程也并未秉承这一誓约的精神发展,所以这个文本只是一种可能,而且是一种在现实中失败的可能罢了,因此其意义也许仅仅是种启发,也是种信对现代化叙事的有限修正,那就是富国强兵并不只有一条道路。价值就在于,通过作者的理论运用和异国历史的新奇视角,对于改革有了更俯瞰全局式的理解。
帝国的集权与分权,兵权、皇权和官员的权利分配充满了学问,一着不慎,满盘皆输。
相當精彩,全書結構工整漂亮,展現出豐富的歷史圖景。
挑战传统现代二分的史观,试图还原在欧洲剧变年代,奥斯曼帝国实施现代国家转型计划中的高层政治和外省精英之间的互动模式。奥斯曼帝国在长期的存续中,其在外省统治已经演化成一个由承包关系构成的治理机构,显贵和社群在此之中习得了政治生存和逐利的独特技巧,并懂得利用转型期的机遇参与到帝国乃至国际政治中,稳固或扩充自身的权势。一个工整的历史社会学分析,但出彩的论断有限。
对于奥斯曼帝国的改革与崩溃,我们往往遵循一种线性的进步的史观,用简单的二元对立来理解帝国的解体,却忽略了其自身长期以来积攒的经验与形成的路径是如何应对冲击与挑战,本书便是在一种全球语境之下深入到奥斯曼脉络深处来考察一个变革不可避免的时代,帝国各方角色是如何选择与创造各种可能性,再对比清末的改革,会看到历史的惯性与共性,也会重新审视习以为常的概念即改革与革命是如何在历史与时代间面目全非。
收藏