![甚至还未过去 - [美] 托马斯·萨格鲁](https://static.book345.com/covers/s/9787559850874.jpg)
种族，是美国社会的根本问题。摆脱立场局限，以历史学者的冷静和社会观察者的敏锐，解读美国首位非洲裔总统的所思所想，呈现20世纪美国种族政策的成败得失。
★人物、事件、思潮，一部美国种族“不平等”简史
杜波依斯、亚历克斯·黑利等黑人作家，罗莎·帕克斯、马丁·路德·金等民权领袖，夸梅·图雷、约翰·刘易斯等种族活动家，乃至哈罗德·华盛顿、汤姆·布拉德利等黑人政客……他们既是美国现当代种族不平等历史的参与者，也是奥巴马种族意识形成之路上的一个个坐标。
小杰里米·赖特引发轩然大波的布道视频、小亨利·刘易斯·盖茨被捕让奥巴马首次在种族问题上“失态”，哈佛大学法学院的文化战争，芝加哥大学社会学系的思潮引领，各派政客的相互攻讦……种族问题是美国最为敏感的话题之一，一颗小小的火星就能引发燎原大火。
★种族，是美国社会最根本的问题之一
提纲挈领地呈现了美国社会种族方面的全貌，并清晰地梳理出了美国种族问题发展的历史。
书中不仅有具体的历史和事件，更有关于种族问题的若干理论和思潮，寓分析于叙事，深入浅出，易于普通读者阅读，但也不失严谨和科学性。
★求学、从政、当选，奥巴马与种族问题的爱恨纠葛
奥巴马，他是广泛思考美国社会种族问题的知识分子，也是为了赢得选举而有意打造公共形象的政客，更是将理想与政治计算相结合的政策制定者。
他的成功与他的种族身份不可分割，而种族却成为政敌攻击他的有力武器。人们期待他的当选会结束美国的种族不平等，但种族问题并不在他的优先处理清单上。
★政策、效果、辩论，班克罗夫特奖得主摆脱立场局限的清醒之作
在美国，阶级不平等比种族不平等更加重要吗？难道真如许多人所说，不平等仅仅是市场自发选择的结果？标榜自己是无视肤色的“色盲”是种族不平等的终结还是另一种虚伪的主张？美国种族问题到底是毫无进展还是前景乐观？肯定性行动、取消种族隔离、扶持黑人社区……这些政策法规到底效果几何？
史学大奖班克罗夫特奖得主托马斯·萨格鲁，摆脱立场局限，以历史学者的冷静和社会观察者的敏锐，不盲目，不极端，不站队，提纲挈领，呈现20世纪美国种族政策的成败得失。
【专家推荐】
美国最杰出的种族历史学家托马斯·萨格鲁用敏锐而诚实的眼光审视当下。如果你想要了解自20世纪60年代以来美国的种族境况和与之相关的争论，以及贝拉克•奥巴马在其中扮演的角色，那么《甚至还未过去》就是必读之书。
——丹尼尔•T.罗杰斯，《大西洋的跨越》作者
在这部杰出的现代史作品中，托马斯•萨格鲁生动地重构了贝拉克•奥巴马成长的美国，并娴熟地探讨了这位总统受到的各种政治和智力影响。作者技艺高超、极富洞察力，也颇为博学，为我们展现了种族政治的复杂性，也清晰地指出了奥巴马的种族妥协。这是一本有力而发人深省的书。
——加里·格斯尔（Gary Gerstle）,《美国熔炉》（American Crucible）作者
【内容简介】
《甚至还未过去》涉及的是种族这个美国社会最根本的问题之一，提纲挈领地呈现了美国社会种族方面的全貌，并清晰地梳理出了美国种族问题发展的历史。
书中不仅有具体的历史和事件，更有关于种族问题的若干理论和思潮，寓分析于叙事，深入浅出，易于普通读者阅读，但也不失严谨和科学性。
《甚至还未过去》告诉我们，那种认为奥巴马的当选意味着美国进入后种族时代的论点过于乐观，美国依旧深陷种族的悖论，承受着种族分歧的重负，并不能指望黑人总统本身能为美国社会带来根本的改变。
本书的出版，将有助于中国读者加深对美国社会的理解。
（美）托马斯·萨格鲁（Thomas J. Sugrue），班克罗夫特奖得主，纽约大学社会文化分析和历史系教授，美国艺术与科学院院士。曾在哥伦比亚大学、剑桥大学国王学院和哈佛大学接受教育，研究领域为城市史和种族研究，著有《美国移民与大都市振兴》等。
- 本书并非传统传记，而是以奥巴马为切入点，深度剖析20世纪70年代至2009年美国种族政治、社会思潮及民权运动的历史演变，揭示种族问题作为美国社会根本矛盾的复杂性与持续性。
- 作者批判性审视奥巴马在种族议题上的政治策略与思想转变，指出其利用‘和解’叙事与‘个人责任’话语来规避结构性不平等的尖锐冲突，展现政客在理想与现实间的妥协与算计。
- 书中深入探讨肯定性行动、种族隔离废除等政策的历史局限与争议，驳斥‘色盲’政治的虚伪性，强调种族不平等并未因奥巴马当选而终结，反而以新的形式继续存在，警示读者勿被表面进步迷惑。
- 对美国现代政治史、民权运动及种族关系演变有深入研究兴趣的读者，希望通过具体人物案例理解宏观社会结构变迁与政策博弈的学术型或深度阅读爱好者。
- 关注公共知识分子、政治人物形象塑造及选举策略的读者，希望了解奥巴马如何构建其政治身份、处理种族敏感议题以及平衡不同群体利益的政治学与社会学学习者。
- 对种族主义、社会不平等及历史遗留问题有批判性思考的读者，希望透过历史视角审视当下美国社会矛盾，拒绝简单化二元对立，寻求更复杂、真实历史认知的思考者。
- 本书成书于2010年，内容截止至奥巴马当选初期，未涵盖其执政后期及特朗普时代的种族冲突回潮，阅读时需结合后续历史发展进行批判性反思，避免将书中观点视为最终定论。
- 书中涉及大量美国民权运动、黑人权力运动及相关法律政策背景，若缺乏相应历史知识储备，可能难以完全理解作者对某些政治策略的批判，建议配合相关历史资料辅助阅读。
- 作者立场并非单纯‘造神’或‘抹黑’，而是揭示政治人物在结构性困境中的局限，读者应避免以当下道德标准苛责历史人物，而应关注其决策背后的社会逻辑与制度约束。
- 读者普遍认为本书提供了超越表面颂扬的深度分析，揭示了奥巴马政治形象背后的种族政治悖论，尽管部分读者批评其分析过于温和或未能预见后续种族矛盾激化，但肯定其历史梳理价值。
- 多数读者认同书中关于种族问题未因奥巴马当选而解决的论断，认为该书有助于破除‘后种族时代’的幻想，提醒人们正视美国社会深层的结构性不平等与历史遗留问题。
- 部分读者指出书中对奥巴马的批评不够彻底，认为其未能充分揭露其精英立场与对激进民权诉求的背离，但同时也承认作者在平衡历史客观性与政治敏感性上的努力，认为其思考框架仍有现实意义。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
- "就像所有针对过去与现在之间关系的解释一样，那种认为奥巴马当选标志着种族发展史划时代变革的观点也不乏批评的声音。奥巴马本人给出了一个相对温和的看法，意思是，尽管在过去40年间，美国取得了相当的进步，但某些种族偏见依然存在，而且还存在某些种族歧视。在他看来，美国已大体实现了种族平等的梦想，但并不是完全实现了。另有论者，如伯克利的历史学家戴维·霍林格（David Hollinger），认为奥巴马当选预示着出现了一个新的、多彩的种族秩序，出现了一个少数群体占多数的社会（majority-minority），而在这样一个社会中，诸种僵化的种族观念正在失去市场，像平权法案等针对特定种族的补救措施也没有了存"
- "即使宇宙的道德之弧（moral arc）是向正义弯曲的，它也会经常偏离轨道。无论是乐观、中庸或是悲观，我们对现在或未来的看法都受我们对过去理解的影响，因此，如果我们要预测某种新事物，就意味着旧秩序似乎要过去或已经过去了。当谈及种族和平等时，我们对过去和未来的看法，取决于我们如何解释现代美国社会最重要的社会和政治运动，即民权斗争、黑人权力运动和种族平等。"
- "在尝试用不同的叙述方式讲述黑人权力运动、黑人政治以及公民权利的历史之后，奥巴马塑造了自己个人的和政治的身份认同，这种认同建立在对现代美国历史单一、有力且传统的解读之上。这种解读强化了种族和解的宏大叙事，认为美国走向种族族平等势不可挡，或者用奥巴马在他著名的演讲中所说的，“朝着更完美的联盟奋进”。奥巴马对种族的理解之所以具有影响力，是因为根本上的乐观主义，这种乐观主义体现了美国人对进步之必然性所持的根深蒂固的信念。奥巴马对美国种族历史的理解不光是只会在个人传记中出现的兴趣内容，因为我们描述种族不平等和民权运动历史的诸种方式——我们建构的有关过去的叙事——影响了公共政策偏好和立法，甚至更重要的是，"
- "这本书讲的是不久以前的历史。时间跨度是从20世纪70年代到2009年，即奥巴马的成年生括时期。这不是传统的传记，更像是三篇主题性的短文，恰好将奥巴马置于20世纪末和21世纪初美国的政治、思想、文化和社会环境之中。奥巴马对种族的理解形成于一个特殊的历史时期——当时，社会矛盾激烈、思想观念混乱，紧随民权运动“经典阶段”之后出现了针对种族政治的激烈争论。作为非洲裔美国人的后代，他生逢其时，这代人在成年后有了几十年前难以想象的机会，但与此同时，他们生活其中的社会，种族不平等的程度也加深了。他进入公众视野时，种族争议正在城市社区和大学校园肆虐，并主导了党派政治——共和党在努力笼络愤愤不平的南方白人，民主"
- "要理解奥巴马的现实生活和所处时代，我们需要审视种族和种族政治。可以肯定地说，20世纪末和21世纪初，美国很少有哪些议题会比种族更具争议。也很少有议题能像种族问题那样让学者和新闻记者有如此之强的热情。有关民权、黑人权力运动、种族意识以及不平等的辩论常常以老套乏味且在分析上有问题的表达方式体现出来，这些表达方式所反映出的道德二元论至今仍影响着我们对种族问题的理解。第一个二元对立——“种族与阶级”——影响了很多与种族有关的学术思想和自由主义新闻。无论是说种族是一种主导力量，还是一种屏障——或一种虚假意识——都遮蔽了更深层的阶级不平等。这是一个过分简单化的表达方式，没有重视种族的和经济的不利因素是如何"
- "本书关注的只是奥巴马政治生涯的一个方面（而且应该说，不是他在总统任期内优先考虑的那个方面）和当下美国的一个侧面（美国种族分裂和为争取种族代表和平等的长久历史）。种族问题很重要，但它无法解释当代美国政治和社会的一切。还有很多关于奥巴马的书要写一而且出于合理的理由，这些书也不会将奥巴马的种族政治话题放在中心位置。当然，出于不得已的理由，本书是有关当代美国种族、身份、不平等和权力的更大且仍未完成之历史的初稿。但本书也有更多意义，既有对历史的反思，也涉及我们如何铭记历史，运用历史，塑造历史，以理解我们的现在和我们的未来。"
- "奥巴马觉察到了最根本的实用主义，正是这种实用主义长期鼓舞了黑人争取自由的斗争：很少有活动家在意识形态上是纯粹的。他们辩论、修正，以及重新阐述自己的政治立场，拒绝那些似乎不奏效的策略，试验新的策略，并结成联盟，而对许多期望看到在意识形态上保持一致性的外部观察者来说，这样的联盟简直不可思议。民权运动和黑人权力运动从根本上说是以大多数评论家不能理解的方式交织在一起的，这些评论家掉入了二元论框架的陷阱，将二者置于不可调和的对立境地。"
- "黑人对华盛顿的忠诚一定程度上是出于群体自豪感，另一方面也是出于自身利益的需要。政治权力给城市黑人带来了实际的经济利益。到20世纪60年代，公共部门已经成为黑人工人向上流动的重要途径，尽管他们大多被限制在非技术性的、最底层的工作类别上，如环卫工作。包括芝加哥在内的许多城市，市政工作都由工会把持，也是有保障的，有优厚的医疗和养老金福利，而且其为迅速消失的制造业工作提供了有吸引力的替代选择。但黑人工人并不满足于这些最低层次的体力劳动。有了民权运动的赋能——及其对工作、尊严和自由的呼吁——他们要求被纳入待遇较好且大多是白人从事的消防、警察、教师和文职工作。同时，黑人企业要求获得机会参与承揽利润丰厚的市"
