书籍介绍
这本书最引争议之处，在于它用一套近乎偏执的模型去裁剪三千年史：所谓“零增长”与“正增长”、“要命”与“要钱”。作者断言，现代社会并非民主催生商贸，而是商贸秩序反过来约束了暴力——商人觉得“钱比暴力好、增长比归零好”，于是发展出尊重产权的制度。这一洞见锋利而冒犯：它把“有钱”当作现代性的地基，承认“要钱”社会并不更道德，只是更擅长缓慢积累。也正因如此，批评者诟它套套逻辑、拿锤子找钉子，用框架拼贴史料。它适合两类人：一类是愿被冒犯、想借一个粗糙却有力的坐标系重新打量商业史与制度演进的读者；一类是执意要找它漏洞的人。无论哪种，读完都会对“文明究竟由什么奠基”有了不容回避的立场。
作者简介
张笑宇，毕业于北京大学，后赴德国柏林自由大学攻读博士。现为华东师范大学世界政治研究中心研究员，上海世界观察研究院研究员，兼任宽资本产业研究顾问、腾讯腾云智库成员。关注政治哲学、政治史、技术与社会关系等主题。著有《技术与文明》《重建大陆》等。
AI导读
核心看点
- 提出零增长与正增长秩序模型
- 商贸秩序催生现代民主制度
- 暴力集团与商贸集团博弈史
读者共识
- 叙事流畅易读，视角新颖独特
- 理论框架被指粗糙，有套套嫌疑
- 对中国历史部分的分析较薄弱
精彩摘录
- "零增长社会是一个完美的逻辑闭环：因为零增长，所以土地是最有价值的资产；因为土地最有价值，所以能够最大效率夺取土地的暴力就是整个社会最重要分配方式；因为暴力是回报最高的最优解，所以统治阶级和被统治阶级均追求暴力能力的最大化；因为大家都追求暴力能力的最大化，所以社会有极大概率陷入持续的互相伤害状态。社会陷入持续的相互伤害状态，最终导致的结果又是零增长。"
- "“北方的游牧民族可以取道辽东进逼北京……”"
- "“以及瑞典的苏黎世等70多个城市都加入了同盟。”"
- "史学家从来不可能完整地还原历史真相，也不可能完整地再现历史人物的所思所想，但正因如此，历史才避免了变成“主体性俘虏的命运，反而成为“主体间性”的基石。 当然，历史能够发挥这样的作用，是有一个前提的，这个前提就是：我们阅读历史，为的是理解与我们思维方式不同的人，而不是为了强化我们本身固有的思维方式。不然，一个坚信“儒家就是正确”的儒教徒，在读了晚清受西方冲击而逐渐崩遗的历史后，得出“清朝的失败是因为不够儒家化，只有儒家才能拯教大清的结论，又能给自己带来什么裨益呢？"
- "在古罗马帝国普遍采用奴隶制的条件下，古罗马的企业有大量、充足的廉价劳动力来源，他们不必担心奴隶的健康状况，累死了再买新奴隶就是，又有什么动机去投资并运用新科技进行生产以便替代奴隶呢？"
- "这两个模型究竞孰优孰劣，我思考了很久，最终答案只能是： 很难讲。 “要命”模型社会中的个体是很不幸福的，但是这样的社会拥 有超强的渗透能力与动员能力，在面对战争或大规模危机时的应对 优势是显而易见的。不过，这种社会会有两个问题：一是它在和平 时期也很容易延续自己的高压政策，其细致到个体的管控和严刑峻 法可能将平民所创造财富的一点点剩余都压榨走；二是它在战争时 期会引发对平民极端残酷的屠戮，让财富积累和传承全面归零。 “要钱”模型社会中的个体往往更幸福一点，当然这并不是因为“要钱”模型社会更道德或更公平，而是它对有钱人相对友好，有钱人多的地方，社会经济水平往往要高一些。但是，这种社会应对大规模危"
- "“……成吉思汗、窝阔台汗等领袖都是由忽里勒台推选出来的。后来的突厥人也继承了这个传统"
- "“他（查理二世）是法国国王路易十四的堂弟……”"
目录
推荐序一 走出历史的隧道......i
推荐序二 一本好书的样子......xi
引 言 现代社会从何而来？......1
从“超级事实”开始的思考 / 1 阿尔萨斯的小城 / 8
两种秩序模型 / 12 零增长社会 / 18 正增长社会 / 25
显示全部
用户评论
确实不错，昨天一天读了半本，停不下来，知识点很密集，角度也很独特，作者文笔很有趣，没想到历史社科书还能这么有意思，中国年青学者的典范，赞
从战争历史实践看，在军械辎重上做不到人手一弩，就不能扩充战役参战的有效人数，而只能是作为后备军。弩的平民军事化效果没有那么大。战国韩弩最强，韩却最先被灭。
这个逻辑，同样无法解释塔利班之于美军撤退，小米步枪之于蒋美械的溃逃，还有陈装旧备的志愿军如何能逼退不可一世的高精尖联军。
另外惧怕全民军事化后的军民转化对自己的不利因素，不能解释为什么有选择的屠城，屠10%还剩90%的城民仍可军事化，战力方面削弱效果很弱，作为"不能花钱买平安“的理由更是牵强。屠城更多是为了杀鸡儆猴式的威慑。
正增长秩序和零增长秩序，是个有意思的叙述体系，但说服逻辑的连贯性不应让位于理论新鲜感。可以7分以上。ps后补：得到号召过其用户来豆瓣刷这本书的评分，实际上7分左右算对得起其内容了。
作者用历史叙事方式来论证观点，是我非常喜欢的类型。我在《美国货币史》的书评中极力推荐了经济学的历史研究方法。
过去两三百年人类走出了历史的隧道，人类的经济社会进入到了“正增长社会”，在 “零增长社会”时代人均GDP几千年来没有什么变化，人们陷入了贫穷、暴力、战争的恶性循环中。
经济学家马尔萨斯悲观的预测，人类已经进入到了“零和博弈”的马尔萨斯陷进中，人口的增长围绕的是存量竞争，会加重整个社会和大自然的负担，最终导致大规模的战争。
直到后来财富的积累、知识的增加、发明的涌现和现代社会的形成，人类突然发现现代社会是一个正增长社会形态。
正增长秩序！
探寻现代社会从何而来！要钱模式与要命模式之争！
现代社会本质是正增长秩序拓展而来！
用钱，把历史串起来，把枪收起来。
正增长秩序这个表述实在太令人信服了。
开头看到一堆名家的点评寄语，心里还略微反感暗想不会只是空有其表靠着别人的点评推销吧，结果越是深入阅读，越是感到作者功力深厚、洞察细微、知识渊博，晓之以理动之以情。摆事实讲道理这一论证方法被作者彻底地运用到整本书中，慢慢被说服，慢慢开始和作者一起思考这一宏大又事关每一个人的问题。
比上一本技术与文明有趣一些
开始很难读懂 后面发现作者所描述的西方史格外有意思 以史为鉴 希望可以获得二三启发
前五章是五星的作品，后面劲用散了，历史并非线性进步，我们似乎将要学会这一点。
下载
收藏