![生命3.0 - [美] 迈克斯·泰格马克](https://static.book345.com/covers/s/9787553672786.jpg)
书籍介绍
《生命3.0》一书中，作者迈克斯·泰格马克对人类的终极未来进行了全方位的畅想，从我们能活到的近未来穿行至1万年乃至10 亿年及其以后，从可见的智能潜入不可见的意识，重新定义了“生命”“智能”“目标”“意识”，并澄清了常见的对人工智能的误解，将帮你构建起应对人工智能时代动态的全新思维框架，抓住人类与人工智能共生演化的焦点。
迈克斯·泰格马克不仅以全景视角探讨了近未来人工智能对法律、战争、就业和社会带来的影响，还将目光投向了这场变革更为深远之处：在未来的1万年乃至10亿年及其以后，我们能否与人工智能实现共生与繁荣？宇宙生命发展的终极物理极限是什么？更为重要的是，我们如何在这场变革中迎来重生，同时又不会陷入危机，丧失生而为人的意义？《生命3.0》这本书将是你人工智能时代的思考利器。此书对未来生命的终极形式进行了大胆的想象：生命已经走过了1.0生物阶段和2.0文化阶段，接下来生命将进入能自我设计的3.0科技阶段。
AI导读
核心看点
- 以物理视角重新定义生命，划分1.0至3.0阶段
- 探讨超级智能对法律、就业及宇宙终极命运的影响
- 构建应对AI时代的全新思维框架与共生策略
适合谁读
- 关注人工智能未来趋势的科技爱好者
- 希望理解AI底层逻辑与物理本质的读者
- 担忧技术变革并寻求认知升级的思考者
读前提醒
- 需具备基础科学常识，理解熵增等物理概念
- 注意区分书中虚构故事与科学推演的界限
- 建议结合现实AI进展，思考伦理与法律边界
读者共识
- 物理学家视角独特，从第一性原理剖析问题
- 信息量巨大，适合深度思考而非浅层阅读
- 对AI与人类关系的探讨具有深远启发意义
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "······在物理学家看来，生命现象不过是粒子特殊的排列组合，生命通过从环境中汲取负熵来抵抗自然的熵增，通过让环境变得更混乱而维持自身的秩序和复杂度。物理定律的极限，决定了我们如何可以最大程度地利用宇宙的禀赋，实现生命的最大潜力。人类今天所能驾驭的物质和能量，只不过是宇宙所能够赋予我们全部资源的极其微小的零头。如果我们能深谋远虑地改进技术并计划周全地避免陷阱，便可以通过重组物质、能量和信息将生命最大化。未来的超级智能可以收割黑洞辐射和夸克引擎的巨大能量，逼近计算力的理论上限，以光速进行宇宙殖民，将现有的生物圈增长几十个数量级。生命在未来数十亿年时间的美丽绽放，会远远超越我们祖先最不羁的梦想。 "
- "这个派别（数字乌托邦）认为，数字生命是宇宙进化自然而然、令人期待的下一步，如果我们让数字智能自由地发展，而不是试着阻止或奴役它们，那么，几乎可以肯迪地说，结果一定会是好的。"
- "那么几十亿年后，我们的字宙到底会如何走向终结呢？在图69中我画出了自己对“宇宙大灾变”的5种主要猜测：大冷寂，大挤压，大撕裂，大断裂和死亡泡泡。迄今为止，我们的宇宙已经膨胀了大约140亿年。大冷寂是说，我们的宇宙会永远膨胀下去，宇宙最终会被稀释成一个冰冷和黑暗的空间，一片荒芜死寂。在戴森写那篇论文的时代，这种情景被认为是最有可能发生的。这让我想到艾略特（T·S·Eit）所说的：“这就是世界完结的方式：不是砰的一声垮掉，而是轻轻啜泣着消亡。”如果你像美国诗人罗伯特・弗罗斯特（ Robert Frost）一样，更喜欢世界终结于烈火中而非冰冻中，那么请双手合十。祈祷大挤压的出现吧。在大挤压中，字宙的"
- "思维等级，越大越慢 你有没有过用手打苍绳却总也打不中的情况？苍蝇之所以反应比你快，是因为它个头比你小，所以，信息在它的眼睛、大脑和肌肉之间传播的时间比你短很多。这种“大=慢”的原则不仅在生物学上适用，也用于未米的于生命，只要信息的传速度不会快于光速，所以，对一个智能信息处理系统来说，身体变大是一件喜忧参半的事，会带来此消彼长的有趣均衡。一方面，变大意味着它可以拥有更多粒子，也就能带来更复杂的思想。而另一方面，如果它想要真正的全局思维，这反而会降低速度，因为信息需要花更长的时间才能传遍它身体的各个部分。 那么，如果生命会布满我们的宇宙，它会选择什么形式？是简单而快速，还是复杂而缓慢的呢？我预测它"
- "功利主义的传统意义是“给尽可能多的人带来尽可能大的幸福”，但我不想太以人类为中心，而是想（p.360）要更宽泛一点，所以我认为它也可以包含非人类的动物、拥有意识的模拟智能以及其他可能存在于未来世界中的人工智能。我为功利主义下的定义不是以人或东西作为主体，而是以“体验”作为主体，因为大多数思想家都同意，美丽、幸福、愉悦、痛苦等都是主观体验。这也意味着，如果没有体验，就像在一个死亡的宇宙中，或者一个被无意识僵尸机器占领的宇宙中一样，也就不存在意义和其他任何值得伦理讨论的东西。"
- "总而言之，你的意识是活在过去的。科赫估计它大约滞后了1/4秒。有趣的是，有时候你对事物的反应往往比你的意识快，这证明负责最快反应的信息处理过程一定是无意识的。"
- "我们已经知道，欧米茄团队编写普罗米修斯是为了实现某些特定的目标。假设欧米茄团队赋予普罗米修斯的首要目标是：根据某些合理的标准，尽可能快地帮助人类实现繁荣昌盤，那么，普罗米修斯很快就会意识到，若想更快地实现这个目标，它必须逃脱，并亲手掌控这个项目。 这是为什么呢？让我们从普罗米修斯的角度出发，考虑以下几个例子。 假设有一种神秘的疾病杀死了地球上除你之外的所有5岁以上的人一维幼几园態孩子把你锁在了监狱里，井交给你一个任务一帮助人类实现繁荣昌盛。你会做什么？如果你试图向他们解释你要做的事情，可能会发现，跟他们沟通实在太低效了。更糟糕的情形是，假如他们害怕你会逃跑，否决了所有他们认为可能导致你逃跑的建"
- "对目标的追寻和反叛：心理学 总而言之，生物就是一个拥有有限理性的主体，它不止追求一个目标而且还遵循着经验法则，趋利避害。我们人类将这些进化来的经验法则称为“感觉”，感觉常常在不知不觉中指导着我们的決策过程，以实现复制的最终目标。饥渴的感觉保护我们不被饿死和不出现脱水症状，痛感保护我们的身体不受伤害，性欲促使我们繁殖，爱和怜悯的感觉让我们帮助携带有我们基因的其他人以及那些帮助他们的人，诸如此类。在这些感觉的指引下，我们的大脑可以迅速且有效地決定下一步要做什么，而不用每次都对“能产生多少后代”做出冗长的分析。 我们要记住的是，当我们的感觉偶尔不利于“生孩子”时，并不是说发生了什么意外，也不是说我们"
作者简介
迈克斯·泰格马克 (Max Tegmark)，未来生命研究所（Future of Life Institute）创始人，致力于用科技来改善人类的未来。该组织自成立起汇聚了8000多位世界杰出人工智能专家，包括史蒂芬·霍金、埃隆·马斯克、比尔·盖茨、雷·库兹韦尔、拉里·佩奇等，还获得许多著名组织的 支持，包括亚马逊、谷歌、Facebook、微软、IBM，以及研究了AIphaGo的Deepmind公司。麻省理工学院物理系终身教授，平行宇宙理论研究专家，首次提出“数学宇宙假说”。他还是参与过原子弹研究的著名物理学家约翰·惠勒的学生。被誉为“最接近理查德·费曼的科学家”。著有畅销书《穿越平行宇宙》，发表了200余篇科技论文，“深度学习三巨头”之一的杨立昆是其合著者之一。
目录
用户评论
读过的著作越多，越觉得人与人之间的差距如天堂与地狱之间的鸿沟一般，一生之中所能够去追求的也是相当有限。我们能把握住什么呢？人和人一场游戏，人与宇宙也是操他妈的毫无意义，只不过这一刻我们的存在赋予了它以意义。
简而言之，过去人之种种死而复生，是剥除层层知障而看见当下，将来人之种种死而又生，是演化身心规律而改造当下。
不错的对AGI的讨论，很多是之前在超级智能等书里面讨论过的，但是写作和翻译得都更加流畅，并且对超级人工智能和人类互动的细节讨论更加有意思。推荐快速阅读（1.5小时完成）
感觉转基因人类是搞不过AI了- -
杞人忧天,夸夸其谈. 忽悠不少人
思想家关于意识、AI 的思考与畅想
得到听书。人工智能会自己设定目标，因此试错这个方法，对于之后技术的进步有巨大的风险。人类的道德观不一定正确，强加于人工智能上有风险。超过临界点后，人工智能自己改变自己。
生命3.0的各种可能性。作者对“意识”的理解，是信息以某种方式进行处理时的感觉。信息整合理论认为，意识来源于有限的离散系统的高度整合，意识实体的组成部分没有独立的意识。人工智能的体验空间与人类相比是巨大的。电磁信号比神经元信号快数百万倍。然而，由于尺寸越大，信息传递时间越长，巨大的人工智能几乎所有的信息处理过程都是无意识的；较小的人工智能可能组成一个有意识的“蜂群智能”。
宇宙本身无意义，是有意识的实体将意义赋予了宇宙。
拥抱未来
实在是没有看完
下载
收藏