![企鹅经济学史 - [英]罗杰·E.巴克豪斯](https://static.book345.com/covers/s/9787549640089.jpg)
书籍介绍
罗杰·E.巴克豪斯教授以雍容而精深之笔，完美缀合了从古希腊到当代的近三千年经济学史，高度提炼了从荷马到弗里德曼等经济学思想史枢纽人物及其思想的诞生背景、观点、特点、影响等；前所未有地展现了经济学与政治学、自然科学、宗教哲学之间不可忽视的关系；还引入了许多经常被忽视的话题，如伊斯兰教在中世纪的重要性、十七世纪英国的科学政治和经济、社会主义与市场的辩论等。
一书三千年，洞察经济学之逻辑，透见历史政治之演进，通晓社会人性之本质。
·
● 享誉全球的企鹅出版集团+英国国家学术院院士，重磅打造，内容权威
● 典藏级经典“企鹅史”书系之一，可读性强，畅销20余年
● 知识精辟，思想宏富，历史人文感浓厚，富于故事性，结构立体独特
● 一书三千年，洞察经济学之演进，透见历史政治之逻辑，通晓社会人性之本质
● 译文流利准确，通晓易读；大量注释，扫除阅读障碍，阅读体验佳
[英] 罗杰·E.巴克豪斯（Roger·E.Backhouse）
英国国家学术院院士，英国伯明翰大学经济学系荣休教授，经济学和经济思想史领域的国际知名学者。
巴克豪斯教授出版过多部颇有影响力的著作，包括《萨缪尔森传：现代经济学奠基者的一生》(第一卷)(2017,美国经济学史学会斯宾格勒奖),《非均衡微观基础探索，1956-2003》(2014,欧洲经济思想史学会布朗基奖),《凯恩斯传：资本主义的革命》(2011,合著),《应用经济学史》(2000),《现代经济分析史》(1985)等。
AI导读
核心看点
- 本书以宏阔视野梳理近三千年经济学思想演进，从古希腊荷马、亚里士多德到现代弗里德曼、哈耶克等枢纽人物，不仅还原理论诞生背景，更深刻揭示经济学与政治学、自然科学及宗教哲学之间不可分割的复杂关联，展现学科发展的全貌。
- 作者打破传统叙事壁垒，引入伊斯兰教在中世纪的经济贡献、十七世纪英国科学政治与经济互动、社会主义与市场辩论等常被忽视的冷门话题，纠正了西方中心主义的偏见，提供了一份客观、全面且无偏见的经济思想史记录。
- 书中详细剖析了从古典经济学到现代宏观模型、博弈论及一般均衡理论的逻辑演变，深入探讨理性人假设、市场均衡机制及公共产品理论等核心概念，帮助读者理解现代经济学数学化、形式化背后的思想根源与伦理困境。
适合谁读
- 适合对经济学思想起源与发展脉络有浓厚兴趣，希望系统了解从古代伦理经济观到现代数理经济学演变过程的社会科学爱好者，以及需要补充经济史背景知识的经济学专业学生与研究者。
- 适合关注历史、政治与科技如何共同塑造经济制度的跨学科读者，特别是那些希望透过经济思想史洞察社会人性本质、理解不同文明背景下经济伦理差异的人文社科读者。
- 适合具备一定经济学基础，希望深入理解各流派理论局限性与历史语境的进阶读者，不适合寻求简易入门指南或零基础初学者，因本书内容密度极大，需读者具备较强的抽象思维与历史分析能力。
读前提醒
- 本书内容极其浓缩且难度较高，绝非轻松读物。读者需做好心理准备，面对大量陌生人名与复杂理论时保持耐心，切勿因阅读障碍而放弃，建议配合其他通俗经济学教材辅助理解基本概念。
- 阅读时应摒弃寻找标准答案的心态，重点关注作者如何呈现不同思想家在特定历史语境下的逻辑推演与辩论过程，理解理论背后的政治、宗教及科学背景，而非单纯记忆结论或公式。
- 书中涉及大量专业术语与学术争议，建议读者利用注释及推荐书目进行延伸阅读，切勿断章取义。对于现代经济学部分，需警惕将历史理论简单对应现实政策的倾向，应保持批判性思维，理解理论的局限性。
读者共识
- 读者普遍认可本书作为经济思想史著作的权威性与全面性，认为其客观中立，未厚古薄今，对二战后经济学新变化及各类应用经济学均有介绍，是熊彼特《经济分析史》之后难得的佳作，具有极高的学术参考价值。
- 多数读者指出本书阅读门槛极高，内容艰深晦涩，不适合经济学零基础读者。部分读者批评其写作风格过于简练杂乱，缺乏连贯的故事性，且存在校对错误，阅读体验不佳，需具备扎实的专业基础才能读懂。
- 尽管阅读困难，但读者高度评价其提供的独特视角与深刻洞见，认为其有助于打破对经济学的刻板印象，理解经济学概念的历史演变与伦理边界，强调其学术史观值得学习，是提升思维深度与历史视野的重要读物。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "20世纪80年代主要的发展之一是，世界银行在制定发展议程方面的作用日益突显。1980年，它放弃了之前只向特定项目提供贷款的政策，引入了“结构调整贷款”。这种贷款旨在帮助各国在不对增长造成阻碍的情况下克服中期收支平衡问题。提供贷款的条件是，借款国必须执行一项改革方案，其措施包括允许世界市场决定汇率和利率，缩小公共部门的规模，解除对市场的管制，取消对投资的控制等。这是基于所谓“华盛顿共识”—发展需要自由市场和贸易导向的发展战略。20世纪80年代初的债务危机使许多发展中国家的情况恶化，而世界银行坚持在提供贷款的同时采取措施，要求贷款国贸易和资本流动自由化，并开放国内市场。这种坚持成为一个重大问题，其"
- "宏观经济模型应该基于这样一个假设：个人是完全理性的，他们会利用所有可得的机会。他解释说这意味着所有市场都必须以均衡态建模，供应要等于需求。比如，如果供应大于需求，一些供应商将无法卖出他们想卖出的所有商品，因此他们会产生压价以削弱竞争对手的动机，导致商品价格下跌，从而使市场达到均衡。因此，假定市场不处于均衡态，就相当于假定人们不是完全理性的。同样，他认为，如果人们是完全理性的，他们在预期时会考虑到他们可得的所有信息。卢卡斯在此增加了一个新颖的转折，即建模者应该假设模型中的主体了解模型的真实结构。有几种方法可以证明这一假设是正确的，其中最令人信服的论点是，如果不这样假设，主体将会犯错并改变自身行为"
- "弗里德曼声称存在一个单独的失业率——自然失业率，它与一个恒定的通胀率对应。他认为，如果政府试图将失业率固定在自然失业率以外的一个水平，那么通胀率就会无限期地上升或下降。低失业率无法以高通胀率换取，只能以不断加速的通胀率换取，这种加速必然会某个时刻变得难以为继。政府必须接受这一点，虽然他们可以在短期内（在人们意识到通胀的状态之前）影响失业，但这不是长久之计。最终，失业率将不得不回归自然失业率。这完全摧毁了凯恩斯式需求管理政策的基础。 附加预期的菲利普斯曲线理论强化了弗里德曼早期关于数量论的论点。如果政府无法控制失业，面临通胀加速的危险，那就有充分的理由使用货币政策来控制一个他们能够控制的变量，即"
- "1951年，萨缪尔森提出了纯公共产品理论。公共产品（如灯塔的服务、健康的环境或公共焰火表演）是这样一种产品：一旦进入市场，它便是为所有人提供福利的。人们不能被排除在其所提供的福利之外，一人从中受益，并不会减少其他人可得的益处。（使用“纯”这个限定词，是承认这些条件描述了一种理想状态一 例如，拥堵问题意味着，许多产品过了一段时间之后便不再呈现这些特征。）正如萨缪尔森指出的，公共产品的重要性在于，其供给的数量通常低于社会所期望的数量。每个人都受益，但没有人有动机去支付。类似的问题也出现在外部效应，即一个人的行为对第三方造成伤害或益处上（污染是主要的例子）。 公共产品和外部性都是市场失灵的例子，即竞"
- "哈耶克的一系列文章对此做出了最有力的回应，第一篇发表于1935年。哈耶克认为，市场社会主义者没有证明在社会主义制度下进行理性计算是可行的。他们只是证明了，如果一个人完全了解所有相关数据（包括消费者品味和生产商品的所有技术上的可能性），就有可能解出一组决定应该生产什么商品的方程。然而，这并没有解决如何在社会主义下达成高效的问题一这表明人们还没有理解效率。在现实世界的经济中，并不存在掌握生产技术条件完整信息的情况。真正存在的是拥有思维技巧的工程师，他们能够在面对新问题时发现新的解决方案。换句话说，社会主义计划者所需要的知识是不存在的 它需要被创造。这意味着采用新方法、开发新产品等方面的主动性必然不"
- "马歇尔遵循了相同的传统体系，只是将西吉威克的分析更加精细化。他非常明确地把财富定义为一种货币价值的总和一—国民收入，或者他所说的国家红利一这与效用或福利是不同的。不过，他的主要贡献在于发明了一种用货币来衡量效用的方法。这就是消费者剩余理论。个体消费者剩余是消费者愿意为某一商品支付的金额与其实际支付金额之间的差额。马歇尔表明，只有在特定的情况下，这些盈余才能被加在一起，用来衡量社会福利的变化：特别是对所有个体而言，一额外单位收入的价值必须相同。一般来说，这是不可能的。他的答复是限制消费者剩余理论的使用，只在可以合理论证该理论大致正确的情况下才使用。 “但总的来说，到目前为止，经济学所应对的绝大多"
- "庇古的主要创新在于，以对边际私人产品和边际社会产品的分析取代了马歇尔的消费者剩余概念。如果一项活动的边际私人产品（从事这项活动的人获得的利益）不同于其边际社会产品（对社会的利益），福利就不可能最大化。庇古认为，在很多情况下，私人产品和社会产品是不同的。一种情况是，一个人拥有一份由租户管理的资产（例如土地或建筑）。如果收益累积到地主身上，租户可能就没有动力去改善甚至维护资产。因此，改良土地的边际社会产品将高于租户的边际私人产品。另一种情况是，一个人的活动直接影响到另一个人的福利。最明显的例子就是污染和交通拥堵。垄断也会造成私人产品和社会产品的不同：垄断者不会只简单地考虑额外产出的价值，还会考虑销"
- "《博弈论与经济行为》是一部开创性的著作。它分析了玩家能够相互合作、与其他玩家结成联盟的游戏，也分析了那些不能这样做的游戏。它提出了一种衡量效用的方法。最重要的是，它为均衡提供了一个通用概念，这一概念不依赖于市场、竞争或针对任何主体可以使用的相关策略的具体假设。这个均衡概念建立在支配地位的概念之上。将一个结果称为x，另一个结果称为y，如果“有一组参与者，其中每一个人都更喜欢自己处于x中而非y中，并且相信他们可以成为一个团队一也就是说可以结盟，以执行自身偏好””，那么x支配y。均衡，或者游戏的解决方案，包含一系列不受任何其他结果支配的结果。换句话说，在这个结果中，玩家群体并不相信能获得另外一种让所"
作者简介
[英] 罗杰·E.巴克豪斯（Roger·E.Backhouse）
英国国家学术院院士，英国伯明翰大学经济学系荣休教授，经济学和经济思想史领域的国际知名学者。
巴克豪斯教授出版过多部颇有影响力的著作，包括《萨缪尔森传：现代经济学奠基者的一生》(第一卷)(2017,美国经济学史学会斯宾格勒奖),《非均衡微观基础探索，1956-2003》(2014,欧洲经济思想史学会布朗基奖),《凯恩斯传：资本主义的革命》(2011,合著),《应用经济学史》(2000),《现代经济分析史》(1985)等。
目录
用户评论
虽有经济学帝国主义之名，但实际上经济学的发展无疑是松散的，甚至是彼此对立的。这样的背景下对学科历史进行总结，难度毋庸置疑。更遑论经济史本是经济学的一部分，如今却流落在外，自然更难自处。《企鹅经济学史》一书至少做到了在当代经济学流派中保持均衡（多么讽刺的经济学语言），从经济学的哲学性说起，最终谈到二者的分离，甚至是经济学与绝大部分社会科学的分别，最终来到了今天，夹缝中的经济学“帝国”时代。
企鹅经济学史看似薄薄一本小册子，其实非常难懂，读过曼昆经济学原理一类的书后阅读依然十分困难。作者对自古希腊到现代的经济学家及其主要观点的了解都非常深刻，选材与推理相当严密。每读完一个章节都要反复思考、推理。书里一些观点很有新意，如“经济史家视角的经济学概念不同于一般意义上的经济学概念”，“推荐了大量可深入阅读的优质二手资料，认为其更完备、有助于读者迅速了解”。
我不是学经济学的，对于其中的概念辨析不能做到有效的辨别，不过对我而言，其中的学术史史观尤其值得学习，这样的史观的确也更能助我们了解这一门学科。
世界之所以能发展到现如今的模样，经济发展和贸易的推动功不可没。普通人眼中的经济学或许更直观的就是影响我们的吃穿住行的货币行为。
作为工科背景且初读《企鹅经济学史》，对于很多理论、历史没有概念，感觉有点难懂。但是随着阅读的深入，对于世界性背景的大致了解，通过这些经历历史的角度，能更好的理解我们自己周围发生的与经济相关的事件。
在不同的时期各个学者采用了不同的经济策略
清楚明白
对于小白无障碍的经济学读本，不是纯粹的理论知识，更多的是经济学行为导致的经济思想的发展历程。是一本历史，人文，经济，社科综合的书，值得认真阅读。
客观全面的经济社会学著作
收藏