书籍介绍
【内容简介】
你有没有在网上搜索过自己的名字?
你有没有想过,自己会因为名字,成为全网追杀的猎物?
一起震惊全国的惨案,幼女被连捅二十八刀。凶手的身份保密,名字却遭到泄露——大山正纪。
一夜之间,只要与大山正纪同名同姓,就被怀疑为凶手,甚至沦为肆意泄愤的对象。从社交网络到现实世界,他们被逼入绝境,无处可逃。
便利店店员、足球界希望之星、萌图绘画爱好者……
为了夺回正常的人生,十位“大山正纪”秘密结盟,发誓要查明凶手的真身。他们渐渐发现,每一位看似普通的“大山正纪”,都怀揣着不可告人的秘密。而那桩看似水落石出的惨案,实则另有隐情。
【编辑推荐】
◆只是上网搜索自己的名字,却发现即将成为下一个猎物!
◆江户川乱步奖得主烧脑推理杰作!
◆10个与凶手同名同姓的普通人,11段被同名同姓扭曲的人生!
◆登榜“本格推理BEST10”、“这本推理小说了不起!”
◆登顶日本权威书评网bookmeter人气图书!
◆推理大师有栖川有栖力、今村昌弘、芦泽央鼎力推荐!
◆倒数80页颠覆整个故事!
◆搜索与自己同名同姓的人,或许无异于寻找自己的分身,一个和自己一模一样的分身,据说遇上就会送命。——摘自本书
◆直到翻开《同名同姓受害者协会》,才发现人肉搜索比想象中更恐怖!
【媒体及名人推荐】
《同名同姓受害者协会》完成了推理小说最高难度的后空翻!——有栖川有栖(日本推理大师)
等我回过神来,才惊觉自己深陷重重陷阱!每翻一页,我都在感叹这本书太精彩了!——今村昌弘(日本推理作家)
这本书远远超乎我的想象极限!——芦泽央(日本推理作家)
前70%像行驶在高速公路上一样丝滑,后30%狂野飙车,刺激!——读者评价
这议题太适合当下的网络时代了!——读者评价
最后几页仍然在反转!你以为真凶是他,结果发现是他,看到最后居然是他!——读者评价
AI导读
核心看点
- 本书以一起震惊全国的幼女惨案为引子,凶手“大山正纪”的名字被泄露,导致所有同名同姓者遭受全网人肉搜索与现实追杀。十位身份各异的“大山正纪”被迫结盟,从便利店店员到足球新星,他们为了夺回人生秘密调查真凶,逐渐揭开每个人背后不可告人的秘密与案件的隐情。
- 作为江户川乱步奖得主的烧脑推理杰作,小说采用了高难度的叙述性诡计。前70%剧情如高速公路般丝滑推进,后30%则狂野飙车,倒数80页更是颠覆整个故事格局。读者需在多重第一人称视角的切换中,辨别性别、身份与时间的错位,体验层层反转带来的极致惊悚与智力挑战。
- 作品深刻探讨了网络时代的“数字石刑”与人肉搜索的恐怖后果。书中犀利指出,匿名网民往往在未掌握证据的情况下,凭主观臆断对嫌疑人进行道德审判与暴力攻击。这种“有罪推定”不仅摧毁了无辜者的生活,更折射出网络社会中群体性盲从、缺乏同理心以及难以道歉的冷漠人性。
适合谁读
- 适合喜爱日系本格推理与悬疑小说的读者,特别是那些对叙述性诡计、身份错位以及多重反转情节有浓厚兴趣的人群。本书曾登榜“本格推理BEST10”及“这本推理小说了不起!”,并获多位推理大师推荐,是追求烧脑解谜体验读者的不错选择,但需做好面对复杂叙事结构的心理准备。
- 适合对网络暴力、人肉搜索及社交媒体伦理有深刻反思的读者。书中通过十个普通人的遭遇,具象化了网络舆论如何演变为现实暴力,探讨了隐私泄露、群体极化以及“键盘侠”心理。对于关注数字时代个人权利、网络匿名性带来的道德困境以及社会公义边界的读者,本书提供了极具现实意义的思考素材。
- 适合对日本社会文化、校园霸凌及亚文化群体(如宅文化、二次元爱好者)生存状态感兴趣的读者。书中角色涵盖了从主流精英到边缘群体的多种面貌,揭示了日本社会中存在的歧视链条与人际隔阂。读者可通过角色的命运起伏,窥见日本社会在现代化进程中隐藏的心理创伤与社会结构性问题。
读前提醒
- 阅读时需高度警惕叙述性诡计,注意不同章节中“大山正纪”的性别、年龄、职业及心理状态的细微差异。作者使用了多视角切换,部分角色身份存在伪装或误导,建议读者在阅读过程中自行梳理人物关系图,并留意文中关于代词使用、时间线跳跃等细节,以便在结局反转时能迅速理清真相。
- 需做好面对争议性价值观的心理准备。部分读者指出书中存在严重的“厌女”倾向,女性角色多被塑造为霸凌者或煽动者,而男性角色则常被描绘为无辜受害者。作者对网络暴力的批判可能夹杂着对特定性别或群体的偏见,读者在阅读时应保持批判性思维,区分作者意图与客观事实,避免被单一视角带偏。
- 本书篇幅较长且铺垫较多,部分读者反映前期节奏缓慢、人物描写模式化,可能导致阅读耐心耗尽。建议在阅读初期保持耐心,关注人物心理变化的伏笔,因为结局的反转力度极大。若对冗长的心理独白或说教式议论感到不适,可尝试快速浏览过渡章节,重点关注核心案件与人物互动的关键节点。
读者共识
- 读者普遍认可本书在推理结构上的创新与结局反转的震撼力,认为其成功营造了悬疑氛围并提供了智力挑战。然而,对于作者价值观的争议极大,许多读者批评其存在严重的“厌女”情绪和“爹味”说教,认为书中女性角色塑造刻板且负面,男性角色过度美化,导致部分读者在阅读过程中产生强烈的反感与不适,甚至因此弃书。
- 关于网络暴力的主题探讨,读者认为其具有强烈的现实意义,深刻揭示了人肉搜索对无辜者的毁灭性打击。但批评者指出,作者对网络暴力的批判流于表面,人物塑造过于模式化,缺乏深度。部分读者认为作者借反对网暴之名,行宣泄个人偏见之实,其笔下的“受害者”与“加害者”界限模糊,甚至存在为极端行为洗地的嫌疑,削弱了作品的道德说服力。
- 整体评价呈现两极分化,高分读者赞赏其烧脑的诡计设计与对人性阴暗面的挖掘,认为结局的反转令人拍案叫绝;低分读者则指责其文笔粗糙、逻辑漏洞百出,且价值观扭曲令人作呕。多数中立读者认为,尽管存在争议,但本书作为一部反映网络时代焦虑的社会派推理小说,仍具有一定的讨论价值,但建议读者以审视的眼光阅读,勿全盘接受作者的观点。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。
精彩摘录
- "“你又不懂法,又不认识嫌疑人,却自个儿认定他就是凶手。既然拿不出他犯罪的证 据,就该当他是无辜的。有些案件吧,只有当事人才清楚真相,可一帮脑子不好使的照样一上来就觉得自己无所不知。要是一开始就往坏处想,那不管是什么间接证据,还是单方面的主观性证言,他们都会照单全收,拿别人当罪犯,往人家身上砸石头。就算事后查明对方是冤枉的,匿名谩骂无辜者的人也不会道歉,只会再去找,再去攻击下一个牺牲品。你见过哪个骂错人的道歉吗?顶多也就是看到被冤在的人直接反驳,形势不妙了,才顺势说一句。毕竟攻击‘邪恶’爽得很,跟精神毒品一样,可以自以为行得端、坐得正嘛。没有人意识到,这其实暴露了自己内心有多丑陋。”"
- "印象中有新闻说过,东南亚的某个国家会对出轨者或同性恋者执行投石致死的“石刑”。"
- "可是做梦又不做到底,会走不出来。"
- "窥视同名同姓者的人生,让他陷入一种说不清的不安,好像自己与别人的界限变得模糊,灵魂开始同化——又或是背离。"
- "扪心自问,他对发生在陌生人身上的案件没有太大触动。他和一般人一样有些同情,有些愤怒,仅此而已。"
- "“请帮忙建造能让女生安心生活的世界!”"
- "你又不懂法,又不认识嫌疑人,却自个儿认定他就是凶手。既然拿不出他犯罪的证据,就该当他是无辜的。有些案件吧,只有当事人才清楚真相,可一帮脑子不好使的照样一上来就觉得自己无所不知。要是一开始就往坏处想,那不管是什么间接证据,还是单方面的主观性证言,他们都会照单全收,拿别人当罪犯,往人家身上砸石头。就算事后查明对方是冤枉的,匿名谩骂无辜者的人也不会道歉,只会再去找,再去攻击下一个牺牲品。你见过哪个骂错人的道歉吗?顶多也就是看到被冤枉的人直接反驳,形势不妙了,才顺势说一句。毕竟攻击‘邪恶’爽得很,跟精神毒品一样,可以自以为行得端、坐得正嘛。没有人意识到,这其实暴露了自己内心有多丑陋。"
- "在证实嫌疑人有罪之前,都该做无罪推定。三流人权活动家最巧舌如簧,看到逮捕就断定犯人有罪,大肆攻击。你这种人应该最喜欢重视人权的瑞士和瑞典了。可这些国家在人只是犯罪嫌疑人,还没判决的时候,是不会做实名报道,也不会刊登他们的照片的。"
作者简介
[日]下村敦史
新锐推理鬼才,日本推理作家协会成员,1981年出生于日本京都。
下村敦史对写作抱有超乎常人的热爱。他连续九年挑战日本推理至高荣誉江户川乱步奖,在第60届中摘得桂冠。他的作品还入围了日本推理作家协会奖、大薮春彦奖等诸多推理界重磅奖项。
他关注多元社会议题,作品涉猎警察小说、司法悬疑、冒险小说、医疗推理、山岳推理等多领域。每聚焦一个题材,下村敦史都会潜心研究大量文献资料,将专业知识与故事严密融合,力求作品兼具真实度、深度与娱乐性。
《同名同姓受害者协会》直击舆论暴力、人肉搜索等网络社会困境。“全员同名同姓”的天才设定、伏线千里的诡计、多重反转的剧情,让本书一举夺下“本格推理BEST10”第2名和“这本推理小说了不起!”第3名的耀眼成绩,获得如潮好评。