书籍介绍
*从公元1000年到21世纪，麦克尼尔《世界史》之后又一部单卷本西方史
*从马可波罗到互联网兴起，追溯今日世界之形成的通史作品，书写寰球视角下的西方崛起
*一次次毁灭又重生，西方要怎样度过今日的困局？
————————
公元1000年，欧洲处在一片混乱之中；直至1500年，欧洲仍在众多方面落后于亚洲尤其是中国。谁也无法想象，仅仅一两百年之后，西方在技术与经济等方面跃升为主导全球的力量，在全世界留下无与伦比的印记。
如何解释欧亚大陆板块上这小小一角出人意料的崛起？
本书深入五大方面、十余个领域，探寻过去一千年西方兴起的真相。从火药应用、地理大发现、印刷术推广，再到宗教改革、商业革命与工业化，作者揭示了促进西方政治、经济、文化、宗教及社会进步的关键力量——革新。在四分五裂、纷争激烈的欧洲社会中，高度的社会交往与竞争刺激创新一再发生，犹如链式反应，为西方兴起提供巨大能量。
在书中，作者描绘了革新为西方带来的成就——现代科学、民主与法治，同时也反思了西方兴起之路上出现的问题——奴隶贸易、世界大战与大屠杀。采用全球视角和比较方法，本书全面解析了西方世界发展至今的过程，同时也为思考今日西方之困局提供了重要参考。
本书以开放、大方的手法讲述西方崛起的故事，细节精确、主题鲜明。作者的研究十分审慎，融会贯通。这是自威廉·麦克尼尔半个世纪前开创性的世界史著作后最好的单卷本历史。这是一本真正的世界史，在世界历史与地理背景中考察了西方的成就。——经济史学家 戴尔德丽·麦克洛斯基
目录
用户评论
对于西方历史小白挺适合读一读，但是在西方与中国的对比方面部分基础和结论感觉有些草率…
大致按时间先后排列，分专题叙述的欧洲变革史，文笔翻译都不错。原书副标题是A comparative history，但比较视角在书中体现得并不多。
脉络清晰的西方通史，核心论点是各领域权威的分散化释放了社会活力。可能不能“办大事”，但总好过只办大事。
那些雄心勃勃地进行一项巨大而孤独的努力来总结近几千年历史的专业历史学家是非常罕见的。然而乔纳森·戴利已经承担了这样的任务。直接说起这本书，它绝不是一本适合大部分人的普通历史书。可以说整本书都在围绕着回答西方在特定时刻崛起的难题以及为什么的问题。直至结束，我也只能说关于这一切我只是浅尝辄止罢了。
生物演化的角度入手分析现代西方的兴起，观点新颖。书中探讨了西方崛起各方面的因素，内容详实，对比分析的手法更具说服力。
西方中心主义和历史进步论，值得警惕。本书对1500年以来的社会诸多方面信息进行了有选择的罗列，信息广度不错，可是结论让人不能苟同，什么全世界都有蓄奴经验，中国文明蓄奴文化深厚等等，于是欧洲和美国的三角贸易也只不过是这一文化进程的一部分？实在是掩耳盗铃。还有传教士般的上帝视角，居然认为欧洲在全球的殖民化为世界带来了文明？？看得一脸问号。一个有意思的观点是西方的时间观是线性的，东方是循环的
听群里的小伙伴说这是美国的历史书，那这就不奇怪了。我先说第一点不喜欢的原因：强烈的西方中心主义，看着作者的描述好像一切都是必然，好像过去曾经一些国家的辉煌是错觉，是跳板。既然是美国的教科书，自然地意识形态就会更加偏向欧美一点，这也是我最讨厌的一点，我看历史书不是想看美国人的自豪感油然而生。第二点就是历史材料堆砌痕迹严重，作者的核心观点认为西方兴起的原因是“创新”，所以什么史实都在碰瓷创新。作者没有能力，也没有办法做到除了创新以外，找到更加多元更加深刻的因素去解释西方社会。逐渐地，《现代西方的兴起》也变成了《美国的兴起》
有清晰可见的立场，但是确实回答了为什么是西方的问题，没有人要求他评判对错，回答这样的问题，我觉得这就够了。后半部分有点敷衍，因为强行拉满五百年，又是一个点，确实很难再递进。
视角全面是这本书最大的优点，但也因此会有些散，读起来并不是很容易抓住重点，看着看着就忘了前面说了什么。
收藏