余音:学术史随笔选 1992—2015 - 葛兆光

余音:学术史随笔选 1992—2015

葛兆光

出版时间

2017-01-01

ISBN

9787549590711

评分

★★★★★

标签

教育学

书籍介绍
国家与民族的动荡不安,把所有学者抛进巨浪颠簸之中,把那个时代知识人的心灵撕得四分五裂。在这些学者身上,可以看到时代的吊诡、潮流的变迁和思想的动荡,一个时代的学风与人格,仿佛在暗黑之雾中渐渐消失,学术和思想在互相刺激,知识与政治在彼此纠缠,理智与情感在相对角力。尽管说余音绕梁也可以“三日不绝”,但是“三日”之后呢?余音或成绝响,总会袅袅远去。 本书收录了葛兆光教授纪念晚清民国以来16位已故学人的随笔。这些人中,有的融入历史的大动脉中,有的成了被遗忘的暗流。作者回顾他们的经历,探寻他们知识、思想和信仰世界的“变”与“不变”,捕捉思想史与学术史、时代与个人间那微妙的角力与交融。 ★ 这个“天才成群地来”的时代,会是学术史上的绝响吗?——20世纪上半叶造就了一批才华横溢的学人,这个时局动荡的时期,却成了学术的黄金时代。借由一个个知识人的片断,重新审视大时代下的个体生命。 ★ “国学”到底是什么,它真的存在吗?——王国维、陈寅恪等等如今被视为“国学大师”的民国人物,在当时都是利用新材料、提出新问题、开了新风气的现代学者,返视这一百年来的学术转型,观照现在的“国学”,我们或许会发现“国”与“学”之间的关系远远不是如此简单。 ★ 在东西文化、新旧学术的十字路口,知识人该如何选择?——可以是通往现代世界的大道,也可能会带人坠入“背叛传统”的深渊。有的人手足无措、痛苦绝望,也有人徘徊犹豫、摸索前进。数十篇“学术史的别页”,刻画出那一代学人的的挣扎和探索历程。 葛兆光 复旦大学文史研究院与历史系特聘教授。原籍福建,1950年出生于上海,北京大学研究生毕业。1992年起,任清华大学历史系教授,2006年至2013年担任复旦大学文史研究院院长,曾任日本京都大学、比利时鲁汶大学、香港城市大学、台湾大学、美国普林斯顿大学等校客座教授。2009年获选第一届美国普林斯顿大学“普林斯顿全球学人”。著有《中国思想史》两卷本、《宅兹中国:重建有关中国的历史论述》等。
目录
一个佛教居士的忧思 ——读杨文会《佛教初学课本》
世间原未有斯人 ——沈曾植与学术史的遗忘
欲以“旧道德新知识”六字包扫一切 ——读许全胜《沈曾植年谱长编》再说学术史的遗忘
阴晴不定的日子 ——1927年6月2日纪事

显示全部
用户评论
余音袅袅,不绝如缕
葛兆光关于学术思想史的随笔集,其中许多文章年代久远,现今看来已经不必记了。
这书都标想读。。。里面文章有你们没看过的吗。。。(理想国真心早该出葛大师的东西了,巨高的知名度,学院派知识分子恐怕也就李零刘小枫能和他比比,极大的受众人群,众多学科学生都感兴趣的议题,文章又都写得好看,完爆大半目前理想国已经很好的选题,颇有畅销学术随笔潜质,另出版年月早标了一年╮(╯▽╰)╭)
动荡的民国,却是学术大家扎堆的年代。一本有深度的民国学术随笔。
部分篇章从前读过。葛兆光取“余音”之名,想来也是有伤怀之感,不仅仅是为了对抗“健忘”的学术评价体系(杨文会与沈曾植等学者几乎是以“重新出土”的面貌出现的),也是为了哀悼与缅想一种治学诉求的黯然泯灭。如今的“做学问”变成了一种技术化、知识化的活动,继续追问“终极意义”甚至显得荒诞不经,这与本书中所纪念的诸先贤的努力正好相反,他们仍然秉持着将学问“生命化”的传统治学路径,所以一朝覆灭,人也只能“举世风靡、茫茫一概”。因而,葛兆光也才会在行文中反复追问“道”与“势”之争(其实余英时也是)、终极意义何在的问题。再次读到陈寅恪那首蒙自南湖忆旧,真是唏嘘不已,然而现实终将是余音散尽,世间原未有斯人。
每次各种书籍读到陈寅恪就感慨万千,傅斯年说,陈寅恪是最后一个读书种子,陈寅恪到晚年悲凉,他眼瞎耳聪,还遭受身心恶名羞辱,他该有多后悔,没有听从傅斯年的建议南下,他晚年郁郁寡欢,设身处地多半如此。 陈寅恪先生的“独立之精神,自由之思想”,只有学术独立,思想独立,人方为人,而家国才进一步强大,陈寅恪为近代史学术第一人,只想安静著书立学的他,他还有多失望。 历史会以另一种形式重演,本质没有变,现状如此。 葛老师史料详实,有个人可信服观点,但就是屁股坐的太正,估计也是生存之道吧
葛老师反复提及道与势,书中提及的学者往往被唯技术、直线进化论的评价体系所忽视,但他们身上看似顽固落后的人生态度背后,是对文化传统、纯粹学问的执着。他们追求的那种形而上的学术之道,与实际人间生活存在悬空断裂,所以举目神州,知音难求,余音也难为后人所听闻。葛老师对这些前辈学者的风骨充满敬佩,但他自己也承认缺乏这股勇气,借朱维铮的话自剖:不敢直陈要害,当今学术落后最大原因是政治挂帅。观葛老师治学路线,诸如剖析古代知识与权力的关系,跳出中国中心,从异域看中国等等方向,未尝没有隐喻和心酸在其中。
某些篇许多感慨,某些篇格外共鸣。看着书里人也看着写书的人,共鸣堪叹。十多年前读到类似文字尚是释怀,而今则更多无奈与彷徨,不知再十年又是如何感想?而余音或者消散,新音或者激起。毕竟,在世代不得解的困顿背后,有不灭的光。
前辈学者余音尤在,去黄钟大吕振聋发聩,但余音三日之后呢?吾未敢妄言。
学术人物入门小传,由此牵扯出了很多想读的书。
Z-Library
收藏