![政治秩序的起源 - [美] 弗朗西斯·福山](https://static.book345.com/covers/s/9787549555116.jpg)
书籍介绍
福山在这本书里抛出了一个极具挑衅性的判断：中国的国家建构早在秦朝就完成了，堪称"第一个韦伯意义上的现代国家"，而印度和中东则走了弯路，欧洲反而靠基督教打破家族、外来教会制衡，意外催生了法治。这个"三国排序"是全书最锋利、也最有争议的地方——它把中国放在序列的起点，却否认其拥有真正的法治与问责。于是读者会看到：一个高效官僚体系能否独自撑起良好的治理？当危机降临，民众的诉求只能"向上"指向中央，法治缺位时又该由谁来兜底？这本书的真正价值，不在于给出答案，而在于逼你重新审视"强大国家"与"法治"究竟孰轻孰重。它适合那些不愿接受现成结论、愿意和作者的偏激判断正面交锋的人。
作者简介
弗朗西斯•福山（Francis Fukuyama）：日裔美籍学者，哈佛大学政治学博士，现任美国斯坦福大学弗里曼•斯伯格里国际问题研究所奥利弗•诺梅里尼高级研究员，此前曾任教于约翰•霍普金斯大学尼兹高等国际研究院、乔治•梅森大学公共政策学院，曾任美国国务院政策企划局副局长、兰德公司研究员。著有《历史的终结与最后的人》、《信任》、《十字路口上的美国》、《政治秩序的起源》等。现居加利福尼亚。
AI导读
核心看点
- 探讨国家、法治与负责制政府的起源
- 追溯从灵长目到法国大革命的政治演化
- 比较中西印等文明的政治制度发展路径
读者共识
- 宏大叙事视野开阔，但叙述多于分析
- 译文质量参差不齐，阅读体验受影响
- 因方舱医院读书照意外走红网络
精彩摘录
- "In certain ways, things are not all that different in contemporary China. Instead of an emperor, there is a Chinese Communist Party sitting at the top of the government hierarchy,keeping watch over a vast and complex bureaucracy that rules well over a billion people. Like the eunuch spy network, the"
- "However, neither rule of law nor political accountability exists in contemporary China any more than they did in dynastic China."
- "When a disaster happens, like shoddy school construction revealed by an earthquake, or the tainting of baby formula by a poorly regulated company, Chinese citizens’ only recourse is upward to the central government. Like the emperor, the central government may or may not respond: sometimes it will t"
- "即使是好皇帝，在如此辽阔的帝国中，要想得到他的注意简直是缘木求鱼。 …… 然而，法治和政治责任制在中国是不存在的。"
- "In certain ways, things are not all that different in contemporary China. Instead of an emperor, there is a Chinese Communist Party sitting at the top of the government hierarchy, keeping watch over a vast and complex bureaucracy that rules well over a billion people. Like the eunuch spy network, th"
- "另一方面，有“足够好”的产权和合同执行，允许经济的发展，但没有真正的法治（即法律是至高无上的意思），这完全可行。……中国经济取得三十多年的两位数增长，并不需要“法治”的抽象承诺。"
- "A good example is the People’s Republic of China. There is no true rule of law in China today: the Chinese Communist Party does not accept the authority of any other institution in China as superior to it or able to overturn its decisions. Although the PRC has a constitution, the party makes the con"
- "在其他方面,中国政治制度又是落后的。它从没创立法治和政治负责制的机制。国家之外的社会像以前一样,与欧洲或印度相比,组织得更为松散,很难采取政治行动。没有拥有土地的独立贵族,也没有独立城市。四下分散的士绅和农民,只可被动地抵制政府命令,不时爆发激烈的起义,又遭到残酷的镇压。他们从来没有像斯堪的纳维亚农民所做的那样,组织成集团向国家争取权利。"
目录
用户评论
谢谢那位卧病的仁兄，让我们相信自己不是韭菜
看到一个网名“马克思主义学徒”的人给这本书打了一星，并评价“无聊至极的厕所读物”。 讽刺的是，这本书是大学马列政治老师推荐我们读的，当时不太读得懂，现在想来，老师用心良苦。
没有看过，但从微博上看来，火钳刘明！！ 一个在方舱医院，受尽病毒折磨的男人，被官媒宣传成一个正能量的武汉人，而却在看这本书，真的太讽刺太讽刺了。
没想到以这种方式出圈😂
2020.02.06，一位感染新型冠状病毒的患者在病床上读这本，“阅读是一所随身携带的避难所”。
疫情之后的阅读，思考会更为深刻，强大的国家，法治与负责制，三大组件之运行应因时而异，因地而宜。
历史没有终结
这本书更像是一种历史的综合式回溯，在理论的创新上没有明显的突破。另外，其文笔比起其老师亨廷顿文学式的政治语言，也逊色很多。
阅读周期跨越了八个月的时间，挺难啃的一本书，尤其是里面论述具体国家历史的部分，历史的细节对于阅读来说增加了不少难度。读完挺有收获的，非常惊讶福山的思考一直那么有体系，不同的作品都是在一个框架里面做的思考。
刘瑜的导读写得真不错
下载
收藏