中国化的日本

與那霸润

出版时间

2013-04-01

ISBN

9787549533510

评分

★★★★★
书籍介绍

“日本化”曾是代表日本制造业水平高超的标志性词汇,是指美欧陷于疲态的制造业竞相采用日本式品质管理方法来生产经营。令人遗憾的是,如今日本已进入老龄化社会,经济长期停滞,“日本化”的意义已改变,完全成了消极意义的词汇。而“中国化”一词近来广为人们热议。

10世纪宋朝时期,中国社会结构发生巨变。当时中国早已设立相当于高级公务员考试的科举制度,不能世袭权势地位的国民可通过自己的实力来获得地位和权力。市场经济渗透整个社会,人们不再受到土地和职业限制,官员也被派往外地。尽管皇帝独揽大权,经济活动却是自由的。从这点看,这种体制确实与如今中国的统治体系很相似。

日本从隋唐起效仿中国统治体系。到了宋代,日本开始采用与此对立的贵族世袭制度,由“中国化”变成“江户时代化”———按家族世袭来固定身份,居住地也受到限制。明治维新时期,日本虽一度采用“中国化”,但最终回到“江户时代化”体制。

当今,世界已开始“中国化”,既得利益群体将被触动,最终国家统治也不再依赖坚守自身利益的地方团体。如今,大阪市市长桥下彻提出建议,要推翻日本“江户时代化”的僵化体系,推行“中国化”体制。这是否意味着日本将放弃目前消极的“日本化”而走“中国化”道路呢?

與那霸润,1979 年生。东京大学教养学部超域文化科学科毕业。

同大学院(研究生院)综合文化研究科地域文化研究专攻博士课程毕业。博士(学术)学位。

历任日本学术振兴会特别研究员等,现任爱知县立大学日本文化学部历史文化学科准教授。

专业为日本近现代史。尝试立足日本,展望东亚,致力于把结晶成创作形式的经验也作为研究素材,探索历史学的新表现。

专著有 :《翻译的政治学——近代东亚世界的形成与日琉关系的变容》(岩波书店)、《帝国的残影——士兵•小津安二郎的昭和史》(NTT出版)等。最新作品有《“日本历史”的终结 :变化的世界,不变的日本人》(合著、PHP 研究所)。

目录
致中国读者   i
序 言 “中国化”:一种新的历史观
变化的日本,变动的历史认识  1
为何不能是“中国化”?  4
“中国化”到底是什么?  6

显示全部
用户评论
期待が高すぎたというわけだろう。庸俗论的东洋近世论,轻浮快餐的文字,肤浅和牵强附会的历史感,这本书几乎每一个论点都是可疑的,每一个概念都是空洞的。而且我根本不想听一个自己都承认对日本近代史以外基本没啥研究的人对中国历史评头论足,总之钱是浪费掉了。
: K313.03/7811
这书居然被翻译过来了,观点不一定全对,但视角很新颖,值得推荐
理解日本历史的新视角
读不了原著,只觉得翻译的很烂,读起来一点都不流畅。通本的内容并无梁文道介绍的那么惊世骇俗,算不得严谨的学术著作,作为畅销书读读无伤大雅。全书不过是又一个对中华文明有文化乡愁的日本人的YY罢了,赞同作者的宋朝观,宋朝是中华文明最伟大也是最后的盛世,绝不是中学教科书上的积贫积弱的朝代。窃以为对中华文明破坏最多,去中华最严重的是谁?真该好好反思谁最该中国化?
哈哈,吐槽未免也太犀利了吧!会心一笑。
我想读这本书 2013-05-28 在日本的大学教授日本历史的日本老师写的,专业是日本近代史' ,并不是中国历史或者中国社会问题的专家。为中文版写的序是挺有诚意的。不过这是10年前的书了,所以感觉现在看有点跟不上时代了。而且这个类比写的真的……有点勉强了,逻辑不是很好。来来回回说相似的事情,论证太牵强了,口水文,难怪梁文道喜欢
补录一个。大概是2017年读的了,很有意思的小书,对日本战前战后的社会状况描写得很细,也从日本的角度审视了发动那场战争的一些思想由来和原因,同时作为中国背景的读者,也能感受到一种被“他者”观察和研究的新奇感。另外也能从这本书管窥日本政治历史普及书的写法,作者不会高高在上说教,也不预设读者为专业领域的人,用浅显的笔触和易懂的描述,与一般读者讨论严肃课题,可读性很强。
如果说上野千鹤子是社会学角度对女性性的刻意误读,那这本书就是在用地摊文学的笔调,逆练marxism,缝合新自和蠕蠕的无用政经/震惊学
很久以前买的书今日一口气读完。学术前沿是有的,但毕竟是治日本史出身,中国部分太过大而化之,一些论断甚至有当年伏尔泰看中国的错觉,其本质应该算是一种历史哲学。另外,一些敏感问题词句的出现倒是可以一窥十年前的出版尺度。
下载
收藏