美国特级教师的历史课

程修凡

出版时间

2017-11-01

ISBN

9787545914115

评分

★★★★★
书籍介绍

学习批判性思维方式,进行探索性学习,从枯燥无感的历史课中解脱出来

如何去探究历史真相?

如何像历史学家一样思考?

怎样读图读历史?

如何运用地理知识分析历史事件?

你可以不当历史学家,但要像历史学家一样思考。

传统的历史教学方法固化了教师作为权威的角色,学生只听老师讲授知识,老师则罗列出史实让学生记住,以应对考试之需。这样的教学方式提高了学生的背诵和记忆能力,却忽视了学生对知识的理解和运用能力。历史不应该这样教!学生的脑袋不是一个敞开的盒子,历史知识也不应该只被用来应对考试。

老师应该教学生去研究历史,而不是记忆历史。应该让学生学会批判性思维,像历史学家一样阅读、考察不同来源的文献,形成自己的结论;引导学生运用各种历史学习技能和方法去探究历史事实的真相。让学生在真正认识历史的同时,建立起批判性思考的能力,这才是最重要的。所有的这些课堂教学方法都可以在本书中找到。

《美国特级教师的历史课:批判性思维的养成》一书的核心即阐述美国教育对学生批判性思维和问题意识的培养和训练。全书分为上下两篇,上篇是作者对美国历史老师课堂教学过程的记录和分析,以白描的方式展示了老师在课堂上引导学生运用批判性思维的细节:比如通过阅读不同版本教科书以及不同立场的一、二手文献对同一事件的记载,训练学生批判性阅读的能力;通过给出几个问题让学生分小组讨论,训练学生批判性思考、讨论的能力;通过让学生完成对历史项目的家庭写作任务,训练学生批判性整合的能力等。下篇中,作者对自己做过的几个历史项目研究进行了详细的介绍,亦可以看出老师对学生的批判性思维训练贯穿其中。同时,作者运用批判性思维分析了美国教科书的“美国中心论”,质疑并驳斥了美国教科书对中国历史的忽略与扭曲,比如美国教材对“南京大屠杀”只字不提、对中国在二战中作用的忽略等,揭示了美国教材呈现出的自大情结。

程修凡,一九九九年生,高三在读,酷爱历史研究。初三时随父母访学一同前往美国加州,就读于洛杉矶一所公立学校。历史老师丹尼尔·布切里与众不同的课堂教学给了修凡特殊的学习体验。回国后,修凡重新整理了历史课的学习笔记并撰写成书,生动再现了美国高中的历史课堂,为读者开启了一次批判性思维之旅。

目录
上 篇
历史老师的
讨论型课堂
第一章历史课的开场白:午餐打架事件 002
为查明真相,校长询问了很多学生和老师,他们都是这起事件的目击证人。到底是谁首先挑起争端?哪些人参与了打架?打架是何时开始的?……对于这些问题,校长收到了不同的证词,并且非常重要的是:没有一个人说谎!

显示全部
用户评论
思维的解放不是从学生开始,应该从历史教师开始……甚至于从…… 角度不同,人的培养不同,文化不同,教学自然不同……
作为从业人员,本书的优势在于提供一种思路,而其无力改变目前国内教育的地方则在于,国内的所有学科都是围绕考试而进展的,中考、高考,并且考试的分值决定了学生、家长、学校的重视程度,任何一个科任老师可以改变自己,但无力改变大环境,反过来,还必须适应大环境。
节选一小段:为什么我们要一起探讨bystander和upstander的故事?因为我们将通过这些故事探讨一个复杂的道德和公民问题:在什么样的情况下我们挺身而出反对不公正和暴力?在什么情况下我们只是旁观,任由非正义的事继续?我们对谁负责?我们的选择会给我们自己,我们的家庭和我们的社区带来怎样的后果。(诸如此类的探讨在书中俯拾皆是。虽有个别章节不够深入,可还是超有启发!!!之后再读一遍写篇书评展开讲。)
作为一个中国高中历史教室,看到书的标题,一下子就被吸引了,确实我很好奇美国的历史老师怎么上课的,美国的学生是如何学习历史的,但读完本书头脑却实在没有留下太多印象。
确实对当时高中的我很有启发
第三章关于“犹太人的屠杀”的课例就足以看出Mr. Buccieri的功力,诚如作者所说,这样的课堂无疑是个合格的课堂。结合之前看的《夜莺》和正在看的《东西街》,希望自己也能做个upstander。
羡慕美国学生,我以后一定要去感受下国外的课堂
很好看 请做有想法有主见的人 哪怕和别人不一样 思考自己的思考 杜绝“平庸的恶”
收藏