明代的漕运 - [美] 黄仁宇

明代的漕运

[美] 黄仁宇

出版时间

2015-10-01

ISBN

9787545909388

评分

★★★★★

标签

经济学

书籍介绍

许多学者认为,每个王朝崩溃时,政府机器毁坏的第一个迹象就是对水利问题的忽视。由于漕运不能再进行有系统的输送,大明帝国才失去了活力,直至最后崩溃。这是真的吗?

本书系黄仁宇先生的博士学位论文,也是他的第一部学术专著。全书以扎实的数据和考证为基础,还原明代的漕粮运输图景和漕运管理方式,并由此触及明代的政府模式、官场惯例、经济制度、地理环境、工艺技术和思想观念等诸多方面。它揭开了明廷依靠漕运作为国库收入主要来源长达两个世纪这一现象背后的主导思想观念,更通过抽丝剥茧的分析进一步阐明:为何一个政治、经济、环境都远优于西方的国度,却未能迎来现代文明的曙光。

编辑推荐:

1、本书征引资料丰富,运用大量数据分析是其重要特点。从经济角度而言,大运河对明朝发挥着命脉的作用;从世界历史发展角度审视,1368年至1644年间发生了许多事件,中国却错过了这段使人奋发的岁月。本研究能够发现一些线索,为人们的思考提供帮助。许多学者研究,大凡一个王朝的灭亡,其中一个迹象就是对水利的忽视,大运河后来无法进行有系统的输送,是否证明了大明帝国的崩溃?史家黄仁宇在本书对此进行了深入的研究。

2、大运河(漕运)对明朝的国家财政发挥着命脉的作用,它是京城和江南之间唯一的交通运输线,所有的物资供应都要经过它,大运河有它绝对的历史意义。明代漕运问题涉及明史中的许多因素,如官场惯例、国民经济、地理环境和工艺技术等,都密切关联着漕运的运作。从明代帝王、大臣管理漕运的方法中,我们可以推断描绘明代的政治体制、政府模式、财政政策以及社会风俗和统治思想。

目录
第一章 京杭大运河的背景和本文的研究目的
第二章 京杭大运河的地形概况
第三章 明代管理大运河的行政机构
第四章 漕粮运输
第五章 宫廷供应品的漕运

显示全部
用户评论
运河承载的国家税收体系,苛刻无情,低效腐化。但是,这与政治制度设计的系统性Bug比起来,又都不算啥了。朱家的政治制度啊,都可以拿来当病毒库了吧。黄仁宇多用的是经济学的视角,分析漕运的得失,钱穆的视角则是运河对黄河水利和北方水网的破坏,可以对照而观。
漕运这块是很有些读头但翻译太拗口了。阅读起来实在是……
黄仁宇博士论文新版
制度性损耗
真心是本好书,比他后面那些书要用心的多,有老师盯着还是不一样。历史学者喜欢从一个侧面为纲,由点及面,论及全局。作为系统的一个部分,就像网络一样,只要是联通的,从什么地方出发都可以遍历。但是,网络里面总有些关键的节点,统领全局。漕运,我想应该可以算是一个这样的节点。不过,看完全书,一个疑问越加不解:到底是什么原因使得明廷,及清廷……禁海运?有谁有推荐的书说这个问题的吗?
说到底还是国家思想观念问题。对于民众的统治以保证其生存条件为前提,因此一味的抵制正常的经济发展脚步和技术革新,限制商业扼杀自由市场。老生常谈的论调了。
不能细说。
漕运沟通南北 保障京师 但受制于僵化的管理政策 混乱的官僚体制 过分追求稳定与权威 大运河不仅无法带动全国 还从财政支撑变成了王朝黑洞
漕运历史简洁。书籍的封面装潢非常有特色,折叠后打开的地图有新意。
大概受制于年龄和博士论文的学术规范,作者这本书显然没有《万历十五年》写的那么历史发明,但总的来说还是一本很烂的书,主要的优点在于比较老实地整理数据文献,但数据文献既过时又数据少而经不起推敲,其他则基本上毫无建树,所有推论结论都是主观臆断莫名其妙出现的,今天起床不太想做事就顺手把这本书看了,忍不住感慨从此书可见《万历十五年》之烂,不过只是才开始烂所以还有可读之处,只是随便看看别被带偏了就行。
Z-Library
收藏