书籍介绍
【编辑推荐】
☆中亚历史巨擘费耐生,集大成之作首次引进
☆往突厥扩张以前的历史追溯,探寻现代中亚之根
☆历史学者姚大力、罗新推荐
【内容简介】
费耐生是中亚研究的世界级权威,少有的掌握法、德、俄、波斯、阿拉伯、突厥等诸多古典和东西方语言的大家,有《剑桥伊朗史》等多部重磅著作,培养了诸多活跃于世界各地的亚洲研究者。
“陌生而重要”的中亚始终吸引着全世界的目光,而变动的格局、多元的语言和人群,使得书写这片地域的历史相当困难。费耐生以其冠绝一时的学识,将古代中亚史浓缩在一本200多页的小书中,包括波斯、亚历山大等帝国的兴衰,斯基泰人、匈人等游牧民族的迁徙,费尔干纳、撒马尔罕、巴米扬等古城的文明,贵霜、大夏等被遗忘的西域古国……他志在表明,中亚其实拥有共同的文化、信仰与价值,这就是古代历史留下的遗产。
【名人推荐】
我在1990年代初得读此书,受启发之深之大,至今记忆犹新。中亚是伊朗、阿拉伯两大文明的孕育地,也是旧大陆不同文明之间对话的交换网络重心。没有渊博学识、惊人的语言天才和对文明多样化的敏锐洞察力,哪能凭一人之力写出这样一部简明生动的中亚史?简化作为高难度艺术有无穷魅力。在初次核试爆现场,费米随手撕碎一张纸抛向空中,根据冲击波带来的巨风将纸屑吹落地下的间距,立即算出爆炸的TNT当量。费耐生是与费米同等了不起的简化艺术大师。
——姚大力,复旦大学历史地理研究中心教授
也许很久都不会再有费耐生这样的百科全书型波斯史与中亚史大家了。和他的一系列名著一样,《中亚古代史》既展示了宏大的历史纵深感,又深入浅出,层次分明,无疑是目前学界所能提供的最佳中亚史读物之一。
——罗新,北京大学历史学系教授
AI导读
核心看点
- 本书由中亚研究权威费耐生撰写,旨在揭示古代中亚共同的文化、信仰与价值遗产。作者凭借精通多门古典语言的深厚学识,将波斯帝国、亚历山大东征、斯基泰与匈人迁徙、贵霜与大夏等被遗忘的西域古国历史浓缩于200余页,展现了中亚作为文明交汇网络重心的历史地位,强调其并非边缘地带,而是旧大陆不同文明对话的核心区域。
- 书中深入探讨了中亚地理环境对政治形态的决定性影响。作者指出,兴都库什山等地理屏障使得在中亚建立统一政权极其困难,历史上成功整合该地区的往往是外部势力而非内部力量。同时,书中分析了绿洲城市作为文明孤岛的特性,解释了为何该地区长期处于割据状态,以及游牧民族与定居文明之间复杂的互动关系,揭示了中亚历史发展的独特逻辑。
- 本书展示了严谨的学术态度与简化艺术,作者明确区分了确凿史料与推测性结论。对于阿拉伯大征服之前的中亚史,作者强调其史料极度匮乏,许多内容基于考古发现与周边文献的间接推断。书中不仅梳理历史脉络,更提供了研究历史的方法论视角,如批判性地看待考古器物与民族归属的关联,警示读者勿将物质文化遗存简单等同于特定民族,体现了极高的学术规范。
适合谁读
- 适合对中亚历史、丝绸之路文明及世界古代史有浓厚兴趣的读者。本书可作为了解中亚古代历史的入门读物,帮助读者搭建该区域历史的基本框架。尽管内容专业,但作者力求深入浅出,适合希望摆脱刻板印象,从文明交流互鉴角度理解中亚在人类历史中作用的普通读者,尤其是关注“一带一路”历史背景及区域文化根源的群体。
- 适合历史学、考古学、语言学及相关领域的学生与研究者。费耐生作为世界级权威,其著作展示了如何处理碎片化、多语言史料的高超技巧。书中涉及大量古地名、民族源流及考古学争议,为专业研究者提供了重要的学术参考与批判性思考素材。读者需具备一定历史地理基础,并能接受书中因史料缺失而存在的推测性论述,以获取研究方法与视角的启发。
- 适合对伊朗史、突厥史及印欧语系民族迁徙感兴趣的读者。书中详细讨论了雅利安人迁徙、早期伊朗人信仰、斯基泰人等议题,澄清了许多关于中亚民族起源的误解。虽然译本删除了突厥时代副标题,但书中对突厥化前历史的梳理极具价值,有助于读者理解现代中亚国家形成的历史深层结构,以及安纳托利亚与亚洲腹地之间的文化联系。
读前提醒
- 阅读本书必须配合地图使用。书中涉及大量古今地名变化及复杂地理概念,如阿姆河、锡尔河、兴都库什山等,且全书无插图地图,读者需自行准备中亚历史地图对照阅读,否则极易迷失方向。作者虽力求简化,但地理障碍与地名转换仍是阅读难点,建议读者先熟悉中亚基本地理格局,以免因地理认知缺失导致理解偏差。
- 需警惕译本的质量问题。多位读者指出中译本存在翻译不准、表达不清、前后矛盾及译者注不当等问题,甚至删除了重要副标题。阅读时应保持批判性思维,遇到晦涩或矛盾之处,建议对照英文原版或参考其他权威中亚史著作。切勿将书中的推测性结论视为定论,尤其是涉及民族起源与考古解读的部分,需结合最新学术成果进行辨析。
- 本书并非详尽的中亚通史,而是聚焦于突厥化之前的历史片段。作者明确省略了大量细节,旨在呈现宏观框架与核心观点。读者不应期待书中提供所有历史事件的完整细节,而应关注其揭示的文明互动规律与历史趋势。对于史料匮乏时期的历史,书中内容多为基于考古与间接文献的推测,读者需理解这种学术局限性,避免以现代民族国家观念去苛求古代历史的清晰边界。
读者共识
- 读者普遍认可费耐生作为中亚研究巨擘的学术地位,认为本书是了解中亚古代史的重要窗口,尽管存在争议。多数读者承认书中展现了宏大的历史视野与深刻的文明洞察力,强调了中亚在人类文明交流中的核心作用。然而,也有读者指出书中内容过于简略,部分观点缺乏充分论证,且对西域部分涉及较少,无法满足对详细历史叙事的需求,建议仅作为索引或框架性阅读。
- 译本质量是读者批评的焦点。大量评论指出中译本存在严重翻译错误、术语混乱及译者注误导等问题,严重影响阅读体验。部分读者认为译本水平低下,甚至出现与原文意思相悖的情况,强烈建议有能力者阅读英文原版。尽管原著内容受到尊重,但糟糕的翻译使得许多读者感到困惑与失望,认为这损害了原作的学术价值,不建议依赖此译本进行严肃学术研究。
- 读者对书中史料匮乏导致的推测性内容持有谨慎态度。部分读者认为书中关于早期民族起源、考古器物解读等观点缺乏坚实证据,难以信服。但也有读者赞赏作者诚实面对史料局限,明确区分事实与推测的学术态度。共识在于,本书不适合初级读者作为唯一信息来源,需结合其他权威著作交叉验证。读者应警惕书中可能存在的偏见或过时观点,尤其是涉及民族主义叙事的部分,需保持独立判断。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。
精彩摘录
- "奥斯滕许多年前经常提到,在安卡拉的一次招待宴上,凯末尔向他表示祝贺,因为凯末尔认为奥斯滕发现了土耳其人祖先的过去。奥斯滕正要反驳,但德国大使偷偷踢了他一脚,奥斯滕只好改口说:“是的,阁下。”事后,大家都嘲笑了这位土耳其领导人的言论。但在我看来,凯末尔的言论基本上是对的,因为现今土耳其共和国的人民可以把两个地区当作他们的根:安纳托利亚和亚洲腹地的阿尔泰山脉,这两个地区对现代土耳其民族及其文化的形成有着重要作用。"
- "要写一部中亚史,显然俄语文献和汉籍是最重要的资料来源,因为这些文献不仅提供了相关考古发现的信息,而且还基于田野经验提供了各种新观点。因此,俄语和汉语分别是研究中亚西、东两个地区最主要的学术语言。"
- "村落在兴都库什山出现的时间应该要比在低地地区晚,因为人们迁居到巴米扬(Bamiyan)、加兹尼(Ghazni)这样的高山峡谷地区,可能是为了商贸,但更可能是为了逃离低地地区的政治压迫。"
- "高耸的兴都库什山是旅途中极大的障碍,此山的古波斯语名字叫“比鹰飞得还高”,《阿维斯陀》称之为Pairi Uparisaena,希腊语中称作帕洛帕米苏斯山(Paropamisus)。"
- "但是我们很难将特定陶器与特定民族挂上钩,除非我们事先已经知道他们是什么民族。陶器是考古遗址中最常见的物质文化遗存,是重建史前史的最佳资料。但所有的物质文化遗存器物都存在一个问题。人们就会问,当它们在某一考古现场出现时,究竟是当地制作的还是外来的。因为即使在今天,许多地方也会模仿他地的式样和技术。尽管如此,在区分不同文化而非民族时,根据陶器在不同遗址的分布情况来判断仍然是常用的办法。"
- "作为回应,杜梅齐尔进一步阐释三层结构论,将每个阶层又分两个次阶层,不同的神具有不同的作用。因此,诸如伐楼拿(Varuna)、阿胡拉·马兹达(Ahura Mazda)、宙斯(Zeus)、朱庇特(Jupiter)、沃坦(Wotan)等神,每一位分别对应着因陀罗(Indra)、米特拉(Mithra)、阿波罗(Apollo)、马尔斯(Mars)、托尔(Thor)等神。一个阶层掌管祭祀,另一个阶层掌管作战。当然这种分法较为简单,还有很多派生的分类,杜梅齐尔和他的追随者试图将这一理论上升为一种阐释的基础,以此来解释从印欧人分化出的各种社会在后来的宗教社会的发展。"
- "我们知道,生活在采集和狩猎时代的人们并没有驯化动物,相反,农耕民族首先驯化了绵羊、山羊和牛,后来可能还驯化了马。但究竟是气候干旱还是野生动物数量增加促使了畜牧业发展,目前还不能确定。"
- "但在美索不达米亚,王国乃至帝国的建立几乎没有任何地理障碍,而在中亚的群山和沙漠中建立统一政权相当困难。因此,纵观历史,成功统一中亚各绿洲的往往是外部势力,依靠当地内部很难完成。"
作者简介
作者简介:
费耐生(1920—2014),伊朗和中亚研究的巨擘,少有的几乎掌握法、德、俄、波斯、阿拉伯、突厥等诸多古典和东西方语言的大家,参与创办哈佛中东研究中心,多次在中东、中亚和南亚游历,在伊朗学、中亚研究、古典西亚研究等方面卓有成就。参与撰写《剑桥伊朗史》,著有《 波斯的黄金时代》《古代伊朗史》《布哈拉史》等。
译者简介:
韩中义,陕西师范大学历史文化学院教授,主要研究领域为中亚史。
傅加杰,陕西师范大学历史文化学院世界史博士研究生,主要从事中亚史、阿富汗当代史研究。
水敏军,陕西师范大学历史文化学院硕士研究生,主要从事世界史、中亚史学研究。