![世间之路 - [英] V. S. 奈保尔](https://static.book345.com/covers/s/9787544262828.jpg)
书籍介绍
这不是一本读起来让人舒坦的书，却是一本让人读完后久久无法平静的书。奈保尔把特立尼达写成了一座"历史遗留物到处都有、刮一下身子都会流血"的岛屿：革命从未兑现，英雄只剩失败，而活着的普通人仍在琐碎的日常里维持着"一生的水土不服"。他不做廉价的同情，也不给体面的结局，只是让文员、移民、革命者、流亡者一个个在世间之路上行走，迎向注定幻灭的结局——却又在幻灭中改变了世界。它适合那些不满足于"好看"、愿意被一种冷峻的俯视逼视自身来处的人：你的家族没有过去，你的血液里装着成千上万陌生人的记忆，而你，或许正是自己的陌生人。
作者简介
V. S. 奈保尔（V. S. Naipaul）
英国著名作家。
1932年生于特立尼达岛上一个印度移民家庭，50年代进入牛津大学攻读英国文学，毕业后开始出版文学作品。著有《米格尔街》、《毕司沃斯先生的房子》、《自由国度》、《大河湾》、“印度三部曲”、《“美洲三部曲”》等。2001年，获诺贝尔文学奖。
AI导读
核心看点
- 本书打破传统小说边界，将历史考据、人物研究与作者自传紧密交织。奈保尔以特立尼达为背景，重构历史场景，穿插自己从贫困少年到成名作家的成长轨迹，展现一种非线性的叙事实验，揭示作家如何通过虚构暴露真实自我。
- 聚焦于殖民历史下的失意者与边缘人，包括受歧视的文员、身份迷失的新移民及失败革命者。书中人物虽身处穷途末路，却仍在世间之路上追寻自我，这种对失败与幻灭的冷静描写，折射出殖民遗产对个体命运的深刻扭曲与压迫。
- 探讨身份认同的虚无与历史记忆的断裂。奈保尔指出历史并非连续进步，而是充满错置与碎片。书中人物无法追溯纯粹根源，只能承载混杂记忆，这种对‘无根’状态的深刻剖析，反映了后殖民语境下个体在文化冲突中的精神困境。
读者共识
- 读者普遍认为本书结构晦涩、内容琐碎，阅读体验不佳，许多人表示读不下去或频繁走神。奈保尔冷峻、疏离的笔调及缺乏情感共鸣的叙述方式，被批评为枯燥乏味，难以吸引普通大众读者，被视为其作品中门槛较高的一部。
- 尽管阅读困难，但认可其文学价值的读者高度评价其思想深度与艺术成就。认为本书是奈保尔最成熟、最深刻的作品之一，展现了其对历史、身份及人性困境的独到洞察，其反历史观与对殖民创伤的揭示具有极高的文学与社会学价值。
- 部分读者指出本书存在自恋倾向，认为奈保尔过度聚焦自身经历，且虚构与纪实混杂导致逻辑混乱。但也有观点认为这种‘自传性虚构’正是其独特魅力，展现了作家如何在历史夹缝中确立自我，尽管其立场常被质疑为冷漠或精英主义。
精彩摘录
- "有时候，快到发工资的日子时，下班后有人就会在办公室喝酒，一本正经地喝上半个小时左右。没有幽默，没有友谊。就像朗姆酒直接灌进了每个人的灵魂和隐秘处。"
- "他们和其他每个人一样都有志向。有时他们假装自己的志向比实际更远大，但他们许多人都知道自己走不了多远，并且接受这一现实。"
- "这个地方的历史尽人皆知；历史的遗留物到处都有；刮一下我们的身子，我们大家都会流血。"
- "“经历了所有那些变故之后，这件事我会受不了的。我内心装满了我自己的悲伤。” “我悲伤已经有好几个星期了。但是，上了那只小艇，我オ开始理解我的感受。我不是个圭亚那人。我来自新格拉纳达，我是跟着贝里奥夫妇顺着河长途跋涉来到这里的。我一直希望有朝一日能从圭亚那回到老家去。当人们放弃了这个定居点，到河里的那座岛上避难的时候，感觉对我来说整个世界都变了。我觉得我和事物失去了联系。在小艇上，这种悲伤越来越强烈。有时候，一个雨后玩小水坑的孩子会突然被反射到水里的天空给吓住。我当时就是那个样子。我感觉掉进了天里边，掉到了大海里。我硬起心肠。而后来，我不再被掉进天里边的想法吓倒，我抓住这个想法不放。那是我唯一的"
- "通过学习，我现在或多或少可以告诉您，我们大家是怎么成了我们现在这个样子的。只要文件存留，我们就可以追溯被占的土地上的每一个故事。"
- "我们大多数人都了解生养我们的父辈或祖辈。然而我们追溯，再追溯，一直追溯下去；追溯到最初的源头；在我们的血液里，骨头里，大脑里，我们承载着成千上万人的记忆。我们无法理解我们所继承的全部特性，有时候我们可能是自己的陌生人。"
- "我理解他们的感受，某种程度上怀有和他们相同的感情，然而即便是理解，我还是希望我属于自己。我不能忍受作为某个集体的一部分的想法。"
- "我成长的过程中一直将残酷当作生活的底色。……大家庭生活的残酷；小学里的残酷，老师狠狠地揍学生，学期末男孩子间那鲜血淋漓的斗殴；印度乡间和非洲城镇里的残酷。我们周围最简单的事物都承载着残酷的记忆。"
目录
用户评论
一般吧，比较琐碎的记录，各式各样的人物，掺杂着自传性质的回忆。
与这个书名对应的意思应该是“人生之书”吧。每个人走过自己在世间的道路，也就是各自的一生了。所以，我的人生，你的人生，他的人生，又能往前追溯到哪个世代？而我们的人生，或者他们的人生，又能回溯到哪段历史呢？单个人如浮萍，却也遥遥依偎于大时代。而在历史长河中，单个人的挣扎是否又因为徒劳无功而显得可笑呢？奈保尔的答案似乎是，纵使是挣扎，人生也并非全然苦涩。所以奈保尔写作，而我们阅读奈保尔。
这种辜负嘲弄了你的生命吗？
看不动……
这本相对没有那么喜欢。世间多是失意吧
看得很疲惫
身为特立尼达出身的作家，奈保尔天然地背负了殖民地的历史之压。这部很难归类的作品集，集中反映了他对特立尼达及其周边国家历史与现实的思考，呈现这种思考的人物，不仅包括了奈保尔本人，也包括了多元种族（欧洲、南美、南太平洋）的人物：革命者、政客、冒险家，等等。身处天然多元的文化冲突场，奈保尔坚定地守住了他的超越性立场，对历史和现实进行了近乎冷静的描述，但却难以摆脱那种近乎窒息的绝望感——极限的文化拉扯将南美和南太平洋诸岛国切割得难以复原。
周日的下午，坐在思南书局读了五分之一，书店环境不错，但这本书不太对我胃口
技艺古怪，我应该去认为这是翻译的缘故吗？整体很一般 -10-
大师手笔就是不一样，无可挑剔！1、人的脚就像鸟的翅，我们总向往他处，所以移动、流动，却心恋故土，没有故土就没有他处。2、被殖民者既痛恨殖民文化又痛恨他们自己，他们需要这些恨意去打消因无根而产生的空虚。3、文中的我努力趋向的目标是跨入以英国伦敦为代表的、在某些时期某些地方曾经被称作殖民文化的、被共产主义称为帝国主义的西方现代文明。而勒布龙追求的是回归“非洲”、民族主义、推翻现有秩序去追逐本源。但勒布龙却无处可归，黑人的被迫移动、奴隶人生、殖民生活都已然成为一段新的“本源”，新的历史，他一再去寻根，却只有一再的破坏和空虚，因为根在移动，因为本没有根。4、“根”变成了一门生意。
下载
收藏