维特根斯坦的火钳 - [英]戴维·埃德蒙兹(David Edmonds)

维特根斯坦的火钳

[英]戴维·埃德蒙兹(David Edmonds)

出版时间

2016-05-31

ISBN

9787543223509

评分

★★★★★
书籍介绍

戴维·埃德蒙兹、约翰·艾迪诺所著的《维特根斯坦的火钳(两位大哲之间的十分钟争吵)》是一本可以当成小说看的哲学家传记。透过BBC制作人的生花妙笔,你不仅可以走近维也纳世纪之交的动荡和纳粹德国吞并奥地利的悲剧,更可以一窥罗素等战后活跃在剑桥讲台上的那群哲学怪咖的生活。

围观两位哲学家吵架是怎样一种体验?

如果冲突双方碰巧还是宗师级的人物,学术造诣之外还拥有迷人的个人魅力呢?

戴维·埃德蒙兹、约翰·艾迪诺所著的《维特根斯坦的火钳(两位大哲之间的十分钟争吵)》讲述的正是两位大哲学家维特根斯坦与波普尔之间的一次冲突。1946年10月25日,在剑桥大学国王学院的一个挤满人的房间,发生了他们二人之间唯一的一次会面。而这次会面并不愉快,维特根斯坦和波普尔产生了激烈的争吵,甚至剑拔弩张、兵刃(火钳)相见。这一插曲成为了哲学史上的一段传奇,几十年以来人们一直津津乐道。本书从维特根斯坦与波普尔的这次争斗展开,梳理了20世纪的哲学史,是哲学、历史和传记的交织。透过BBC制作人的生花妙笔,你不仅可以走近维也纳世纪之交的动荡和纳粹德国吞并奥地利的悲剧,更可以一窥罗素等战后活跃在剑桥讲台上的那群哲学怪咖的生活。

读罢此书,你或许会为这本书的文学性感到惊讶,符号化的哲学人物活了起来。哲学史不会记述或者主动错过的,恰恰是哲学家身上有温度、有人味儿的一面。而这些,你都可以在这本书里找到。

作者:(英)戴维·埃德蒙兹 作者:约翰·艾迪诺 译者:蔡宇

戴维·埃德蒙兹,BBC国际部时事板块纪录片制作人,牛津大学上广实用伦理学中心(Oxford Uehiro Centre for Practical Ethics)高级研究员,广受欢迎的通俗哲学写作者与哲学播客主播。约翰·艾迪诺,媒体与演讲培训师,毕业于剑桥大学国王学院法学系,曾任英军俄语专家、执业律师、BBC国际部与Radio4频道时事新闻节目编导与纪录片制作人。

目录
1.火钳
2.回忆的组成
3.魔力
4.学徒们
5.第三人

显示全部
用户评论
食之无味弃之可惜的鸡肋。作者倒是拉拉杂杂写了一大堆维特根斯坦和波普尔的八卦,但这些章节与章节之间也看不出到底有什么逻辑联系,作者对两位大哲人也不敢真的表达什么态度倾向,最后就是我感觉自己读了个寂寞,不知道自己为什么要浪费一个周末读这样一本书。当然客观来讲,书里写到的一些维特根斯坦和波普尔身边的一些八卦琐事还是挺有趣味的,如果对这两位特别感兴趣读来也没什么问题。但对比来说,同样是试图以小见大,戴维·林德利那本《科学之魂》就比本书写得要好太多,章节逻辑清晰,作者敢于表达自己的立场态度(不然你写本书干啥),而且真的能在过程中感受到这些伟大学者复杂的内心世界。以小见大不是那么好写的。
维特自身已经成了他所指的“不可言说”。作者通过维特与波普尔一次会面中也许存在的一个小小火钳,在读者面前徐徐铺展开一幅画卷:这是被维特光芒完全掩盖住的同时期真实存在过的学者们,以及他们生活在其间的维也纳和剑桥。
休闲读物
前十页写的神魂颠倒的有趣,之后为啥一直在追忆政治,历史,个人癖好还有八卦?(虽然有的八卦很精彩,但作者也没必要一直各种方式酸臭的写波普尔吧。连w的脑残粉都看不下去了)但我只想知道那十几分钟发生了啥,看完一本觉得只了解了更多八卦,此书还是别放在哲学书家上了。。。
现在的文人和学者几乎不可能再活得那么精彩乖戾。
只读了一半,对翻译绝望了,“博弈论”(game theory)译成了“游戏理论”,“托洛茨基”译成了“托尔斯泰”。
两位哲学大师,一个出生于上流阶层,一个出生于中产阶级。 于是,同样是做小学老师,一个只是出于社会责任感,以及一种超然物外的生活方式,一个则是为了生存需要,作为一种职业,后来还做了中学老师。 对于一般人而言,可能会与波普尔的性情更接近一些,而天才如维特根斯坦在日常生活中总是难以被人接受的,更是难以模仿甚至超越的。
哲学界的八卦?
读不懂《哲学逻辑论》是我的错吗,八卦不也挺好
10分钟就给你啰嗦出这么多字来 真行
收藏