信息助推,或适得其反

[美] 卡斯·R.桑斯坦

出版时间

2024-01-31

ISBN

9787543234543

评分

★★★★★
书籍介绍
桑斯坦在这本书里抛出了一个颇具冒犯性的判断:信息未必越多越好,有时候,不知情反而是一种幸福。他并不否认信息的工具价值,却执意要把被公共政策长期忽视的“情绪成本”摆到台面上——强制披露未必让人更自主,反而可能制造焦虑、损害福祉,沦为一种“恶性助推”。这一立场在行为经济学谱系里显得独树一帜:它不信任“充分告知即自由”的乐观假设,提醒决策者去掂量信息带来的喜怒哀乐。不过读者也指出,全书核心论点在前二十页便已道尽,加之翻译生硬,阅读体验打了折扣。它更适合政府管理与服务业从业者当作警示手册,而非寻求理论突破的读者。
作者简介
卡斯·R.桑斯坦 | Cass R. Sunstein 哈佛大学法学院校级教授,该院“行为经济学与公共政策项目”创始人和主任;美国艺术与科学院院士、英国国家学术院院士。被广泛认为是美国行政法领域的顶尖学者,也是迄今为止美国乃至全世界被引用次数蕞多的法律学者。在政治学、决策科学、经济学等领域亦享有崇高学术声望。携手诺贝尔经济学奖得主理查德·塞勒,致力于推动行为经济学在政策设计与实际生活中的运用。著有《助推》《噪声》《信息乌托邦》等畅销书多部。2009—2012年任白宫信息和监管事务办公室主任;之后任职于奥巴马总统的情报与通信技术审查小组,以及五角大楼的国防创新委员会。2018年,他因“帮助我们重新理解现代监管国家与宪法之间的关系”,荣获挪威政府颁发的霍尔贝格奖(Holberg Prize),该奖项被称为人文社科领域的“诺贝尔奖”。
AI导读
核心看点
  • 本书挑战了公共政策领域'信息越多越好'的普遍假设,主张决策者不应一刀切地要求强制披露信息,而应关注信息对人们的情绪影响和心理代价。作者卡斯·桑斯坦认为,只有当信息能改善生活、让人们更快乐或做出更好选择时,才应要求披露,否则披露可能适得其反。
  • 作者提出信息具有双重价值:工具价值即帮助解决问题、具有实用性;享乐价值即带来积极或消极情绪。后者对福利至关重要却长期被公共政策忽视,决策者应同时考察政策在工具性与享乐性两个维度上的成本与收益,而非只关注前者。
  • 书中指出由于注意力有限等心理因素,信息披露对接受者行为的改变并不如支持者认为的那么有效。人们有时为了过得更充实更有意义而主动获取信息,哪怕这些信息并不能让他们快乐,这正是人们无法离开社交媒体的原因之一。
读者共识
  • 读者普遍认可本书最大的价值在于提醒人们关注'充分披露信息'和'知情'可能带来的负面结局,即'无知是福'这一反直觉观点,帮助读者重新审视信息过剩时代的认知与情绪负担。
  • 多数读者认为本书在学术上并无太多新意,核心观点在前文即已阐明,部分读者觉得内容'有点无聊'、不如《助推》有趣,但仍有读者认为对政府人员及服务业人士'大有裨益'。
  • 读者对本书的评价呈现明显两极,一方面认可其'清新智趣与敏锐洞察'的社科价值,另一方面对糟糕的翻译质量普遍不满,甚至有人表示'看不下去',阅读体验受翻译影响较大。
目录
引言
致谢
第1章 知识就是力量,但无知是福
第2章 福利的衡量
第3章 心理学

显示全部
用户评论
关于信息披露的批判性思考。主要从道德,效用和成本等方面来探索政府(本书核心描述对象)披露信息的面临的境地和可能策略,就这些内容并无太多新意,最大的作用是提醒普通读者关注“充分披露信息”和“知情”可能面临负面结局(“无知是福”),整书描述到此为止,其中稍微提到了一点伦理上的困境,不必指望继续探讨和构建伦理层面的逻辑链条(说到了几句边沁)。最后,关于翻译,差很大一口气,主体和内容都不难,咋让人读得这么心烦?!
作者的核心观点主张前二十页就说完了。
认识信息的工具价值和情绪价值。
翻译太糟糕了,看不下去的程度
没有《助推》那本有趣,推荐政府人员及服务业人士看看这书,应该大有裨益。
有点无聊🥱
下载
收藏