书籍介绍
这本书最打动人的地方，是它把'城市规模'这个被长期污名化的话题重新摆到台面上。当'大城市病'成为政策与舆论的共识时，陆铭却提出：真正拖累效率的往往不是人多，而是阻碍人自由流动的制度壁垒——户籍、土地、公共服务的不均等配置。读者反复提及的'location'一词，正点明了全书的命门：地理决定成本，而政治因素却在人为制造低效率。它适合那些看腻了云山雾罩的理论、想要'清流'式分析的读者；也适合关心雄安新区、区域规划等现实议题的人。它不给你宏大叙事，而是用'分享、匹配、学习'三个机制，解释为什么经济天然会向大城市集聚，以及为何强行'反集聚'最终由全国买单。
作者简介
陆铭，复旦大学经济学院教授，世界银行咨询专家，曾担任复旦大学产业发展研究中心主任、复旦大学发展与政策研究中心主任、联合国世界发展经济研究院研究员，《上海证券报》、《第一财经日报》、《瞭望东方周刊》的特邀评论员。
AI导读
核心看点
- 地理是城市经济增长的决定性因素
- 打破户籍壁垒，推动劳动力自由流动
- 集聚效应优于分散投资，大城市更优
读者共识
- 逻辑严密，是城市化研究的清流
- 观点犀利，直指城乡分割弊端
- 部分模型较难，适合当科普读
精彩摘录
- "如果在一个国家内部不实现劳动力的自由流动，那么，…最后以欠发达地区的投资低效率，债务危机和中央向欠发达地区的转移支付这些形式造成的福利损失最终还是要发达地区来承担相当大的一部分的。"
- "只有教育和地理因素是城市经济可持续增长的决定因素，在不同时间跨度上都促进城市的经济增长。投资和政府支出对经济增长的带动虽然在短期内显著，但在长期却没有显著作用。"
- "第一，分享（sharing）。在城市里，生产者可以从更大的范围或的广泛的投入品供给，从而发挥生产中的规模经济，在生产规模提高时降低平均的生产成本。对于投入品的分享也使得供应商能够根据客户的需求来提供高度专业化的产品与服务。举例来说，一个印刷企业既可以为制造企业生产包装袋和宣传册，又可以为媒体印刷报纸广告，布局在客户多的地方，就可以通过增加业务量来分摊机器设备的固定投资。同样道理，在服务业里，大城市能够举办大型的高水平演出和会展，这是因为大城市有足够的观众来共同分担成本。 第二，匹配（matching）。在更大的市场范围里，各种生产要素可以更好地匹配。企业可以更好地选择所需要的投入品和特殊技能的"
- "在城市化水平提高的过程中，经济的集聚效应进一步上升，这时，不同城市所共同形成的城市体系也将发生改编。城市不是独立存在的，在地理位置上相近的城市总是围绕着一些核心大城市形成一个尘城市体系"
- "首先应该从供给侧思考是不是因为制度的限制或者基础设施、公共服务的不足造成了规模不经济，而不能错误地将问题简单归罪于人口规模，甚至以此作为控制人口的依据。"
- "世界各国的经济都集聚在少数大城市或打都市圈，而且越是发达的国家经济集聚程度越高。"
- "在现代经济中，国际贸易将加强地理在决定城市布局中的重要性。 当年所实施的优先发展东部的政策只是适应了中国经济参与全球化的进程。从根本上影响区域经济格局的，实际上还是市场机制和全球化进程。 在20世纪80年代，曾经有四个城市同样获得了经济特区的政策，其中，深圳的发展远远好于其他城市，珠三角的一些非特区城市也发展得远比其他城市好，这说明决定发展状况的因素中，政策的作用也并不重要。 中国现有的社会保障体系是由本地财政支撑并独立运转的，因此，各个城市的社会保障均以服务本地居民为主。即使有些城市有专门为外来人口提供的社会保障，其保障水平也比较低，外来劳动力的参与率不高。尤其值得一提的是，虽然中国政府已经"
- "城市体系的合理化必须以生产要素自由流动为前提，以企业自主选址和劳动者自由迁徙为条件，以集聚效应和拥挤效应之间的权衡为机制。"
下载
收藏