常识与通识

有趣但没意思...

突然想到的是，阿城要是去了《奇葩说》，绝对是大热门。1）善于发散：给任何一个话题，都能无限制牵连到更多的话题，活生生的故事接连蹦出来，同时还能在适当的时机回到主干道；2）硬核知识丰富：就像他自己说的，他读书杂，旁征博引不是问题，各路常识兼收并蓄；3）切入点清奇：总是在老生常谈的方面找到独特的切入角度，俏皮而聪明；4）接地气：并不是端着给大家传播知识，而是嬉笑调侃中不乏严肃的探讨。他连克拉克·盖博有口臭都清楚，我也是很服气。唐诺说得对，”所有的抽象概念符号，在阿城身上都是有现实内容的，他不放心加以浸泡过的，有着实感的温度、色泽甚至烟火气味。” “阿城所热衷的具象现实世界，则比较合适讲故事，人人能听能懂，而且意见矛盾并陈，往往谁也拗不了谁去，因此，表面上吵吵闹闹，其实是温和不迫人的。”

世界好一点了吗？我看还需要不断的有人勇敢的说出这样的一些常识。

我们不是上帝的子民，我们只不过是他妈的数码。

文字功底好的人必然是幽默的，阿城就是个例子，不过这书当科普看的话胡诌的地方也太多了。

@2019-06-08 08:11:41

一个人的碎碎念与小心得也需要类似的经历才能取得共鸣吧

是自己人

#还没读完，有空再看#终于读完，这本名叫“常识”的书其实讲的是大脑，外加一点基因。如果初中高中的时候讲生物的老师可爱一点，也许结果会不一样，我会早一点喜欢上生物。这看上去是借口，但真实情况就是如此，如果那时候有发达的网络，并让我读过少许关于大脑和基因的书籍。高考的成绩说不定能虚张两分。现在的人动不动就谈985，让知识变成了比以前更可怕的权力。阿城的文风一看就很理科，理性中带着一点幽默。买过他的《威尼斯日记》读了一点点，想找出来读完。12/104

王朔的男神