书籍介绍
此书是作者的随笔集，共分五辑：“安身与立命”“说理者的谱系”“作家该站在哪一边”“不为什么而读书”“从黑木崖到神龙岛”。所书写的主题包括命运、说理、作家、读书、武侠等。如果要用一句话来总结，大抵便是人与时代的关系：这是一个什么样的时代，他要做什么样的人，在狂飙突进的转型时代面前，该如何摆正自己的位置……作者的答案正如序中所云：“我即将三十五岁，人生已过其半。有人问我对未来乐观还是悲观，有生之年能否看到理想照进现实。我所能提供的不是结论或方向，而是态度。我的态度正如哈维尔之言：‘我们做一件事，并不是因为这么做会产生结果，而是因为，这么做是对的。’”
羽戈：青年学者、作家。皖北人，生于1982年，2004年毕业于西南政法大学法学院。致力于政治学与中国近代史研究。撰有《从黄昏起飞》《穿越午夜之门——影像里的爱欲与正义》《百年孤影》、《酒罢问君三语》《少年游》《岂有文章觉天下》《帝王学的迷津：杨度与近代中国》《鹅城人物志》等。
AI导读
核心看点
- 探讨人与时代关系，主张在转型期摆正位置
- 推崇理性说理，强调对话旨在寻求共识而非斗争
- 提倡不为什么而读书，回归阅读本身的意义与快乐
适合谁读
- 关注个人命运与时代关系的青年读者
- 对公共说理、逻辑辩论感兴趣的思考者
- 喜爱文学随笔及金庸武侠文化分析的读者
读前提醒
- 作者文笔简练但部分观点略显青涩，需辩证看待
- 书中收录多篇公众号旧文，部分主题存在重复
- 建议重点阅读说理者谱系及金庸分析章节
读者共识
- 作者阅读广泛且涉猎深入，观点犀利而有料
- 部分时评文章带有苦大仇深情绪，引发争议
- 说理章节逻辑清晰，是全书最受好评的部分
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "《对话守则》 1、对话的目的是寻求真理，不是为了斗争。 2、不能做人身攻击。 3、保持主题。 4、辩论要用证据。 5、不要坚持错误不改。 6、要分清对话与只准自己讲话的区别。 7、对话要有记录。 8、尽量理解对方。"
- "徐贲《明亮的对话：公共说理十八讲》曾尝试定义说理：这是一种“理性交流、表达看法、解释主张、并对别人可能有说服作用的话语方式”。“可能”二字，不仅呈现了学者的审慎，还呈现了说理的一大要义，即说理并非一定要说服对方，我们习惯说“以理服人”，这个“服”，我愿善意阐释，不是令对方屈服于我方的观点，而是使对方服从理性的精神和规则。说白了，说理的本质，是对话，而非战斗，是“摊开的手掌”，而非“攥紧的拳头”，以寻求共识为基点，而非以东风压倒西风为目的，所依赖的程序是自由、平等，而非胁迫、指令。基于此，说理才可能成为“明亮的对话”。"
- "我不认为，说脏话就是粗鄙。这得看脏话的性质、言者的意识，以及对他人的冒犯和伤害。……现在这些言必称“屌丝”“穷逼”“绿茶婊”的人呢，几乎每一个词语、词语的每一笔画，都充满暴力属性，以凌辱、攻击他者为目的；而且话语暴力的运行轨迹，往往不是弱者反击强者，而是弱者内部自残，或者说，弱者折辱更弱者。这正应了鲁迅在九十年前的批判：“勇者愤怒，抽刃向更强者；怯者愤怒，却抽刃向更弱者。不可救药的民族中，一定有许多英雄，专向孩子们瞪眼。这些孱头们！”"
- "没有那么多“如果”，正如没有完美的时代。你的天堂，可能是他的地狱，你视时代为黄金，在他眼里，不过是一堆废铜烂铁。人无法选择自己生存的时代，这的确是一种痛苦；然而人生的一大意义，正在于冲决时代的网罗，打败时代，甚至超越时代。 我不喜欢抱怨时代。相比从时代身上找病根，我更愿意从自己身上找出路。"
- "亲爱的尤其，我想告诉你，其实问题的根源，不在这个世界，而在我们自身，正如希望的有无，不是取决于现实，而取决于我们每一个人。我们对教育的绝望，原本是对自己的绝望。……不要抱怨，不要把罪责都归于邪恶的阻力与命运的无常，你愈是诿过于外，外力便愈是强悍。倘一事不成，我更愿反躬自省，反求诸己：你可以再努力一点，再努力一点。我始终认为，我们最大的敌人，不是外在世界的罪责与荒诞，而潜伏于我们的内心：我们的慵懒、我们的急躁、我们的轻慢、我们的偏狭、我们的犬儒、我们的幽暗……这些敌人，能战胜一个，我们便前进一寸。"
- "对他而言，真正有意义的问题，不是毛坦厂中学怎么改写了他的命运，而是假如没有毛坦厂中学，他可能毫无机会去改写自己的命运。另一人则言简意赅：毛坦厂中学是别无选择的选择，身为六安人，他考不上六安一中，那么只能去毛中，这一读就是四年（高三复读了一年）。 选择，构成了通往毛坦厂中学最重要的，也许是唯一的关键词。……由此可知毛坦厂中学的本质，不仅是户籍制度的局限，不仅是教育资源的不公，还指向这个国家的落后地区与这个社会的草根阶级，被剥夺了权利与利益，同时也被剥夺了机遇与选择权。"
- "第一，道德的要义在于自治，它首先反求诸己，然后才施予他人，至于他人是否愿意接受道德的约束，不可强求，道德教化本该与强力无缘；第二，我曾屡屡强调，道德批判的意义，不在抬高人性的上限，而在维护人性的下限，换言之，所谓道德批判只是力求一个人不要沦为罪犯、奴隶或禽兽，而非力求一个人成为圣贤、英雄或斗士。"
- "通过对世界与时代的认知，以确定个体安放的位置：在天命的主宰之下，一个人能做什么，不能做什么，人力能决定什么，不能决定什么，由此，人类的目光，从天命回归人事，从结果回归本心。所以说知天命的要义，不在天而在人，不是认命，而是重新认识和规划人生。…… 洞悉了天命的永恒与无常，并非要匍匐于苍天与命运的脚下，陷入宿命论的悲观、颓唐和自欺欺人……要言之，正因天命从来高难问，才要把握好人事，因为唯有人事可以自主。"
作者简介
羽戈：青年学者、作家。皖北人，生于1982年，2004年毕业于西南政法大学法学院。致力于政治学与中国近代史研究。撰有《从黄昏起飞》《穿越午夜之门——影像里的爱欲与正义》《百年孤影》、《酒罢问君三语》《少年游》《岂有文章觉天下》《帝王学的迷津：杨度与近代中国》《鹅城人物志》等。
目录
用户评论
不為什麼而讀書，書名就是羽戈的味兒；文字依然的小犀利，後段說金庸書讀起來也是隨性。
作者不但涉猎广泛，更可贵的是不乏深度，纵横捭阖，张驰有度，有种又有料。
羽戈近年来的随笔集，说理者的谱系写得最好，作家该站在哪一边也不错，其他部分就不如他年轻时候的文章那么精彩了。也许是他不再年轻了，事实是我们都老了。
封面上的字太丑了，但是内容太棒了
真太棒了，一氣呵成400頁，收穫頗豐，準備重新看一遍！！！
不为什么而读书，读书还需要理由吗？读就是了。想起那些不分昼夜苦读的日子，应该是乐中有乐，和苦不搭嘎。
前文低估了八零后，内容给了我标签效应的当头一棒
各种批评，甚至觉得生在这个时代是种苦难，自己的孩子甚至只想让他学英语，儿子要学中文，让他觉得“心头横生波澜”？？？
同意关系吗，比较浅显，适合中学生读
收藏