书籍介绍
《诗歌与历史：政治哲学的古典风格》无疑是一本独特的书，它给人最突出的印象就是跨越时空，纵横驰骋，从古希腊到罗马帝国，从意大利中世纪到文艺复兴，从中国儒家传统直到当前最热门的利奥·施特劳斯，这一切都通过他活跃飞动的思绪，铸造成一片绚烂的思想园地，绽放着发人思考的小花。全书所取的文体是多样的，从目录上就可看出。有：读史笔记、讲稿简注、提示、掠影、导读、简释、细读，等等。这里的文章都十分短小精炼，极少陈言套语，却多有格言铭文式的韵味。例如“在希望终结的地方不再有虔敬；而虔敬终结的时刻也就是人再度野蛮的时刻了”。这些不都是让人联想起尼采和鲁迅的笔锋吗？
AI导读
核心看点
- 跨越古今中西，融合政治哲学与古典学
- 文体多样，短小精炼，具格言铭文韵味
- 深入解读柏拉图、马基雅维利等经典文本
适合谁读
- 对施特劳斯学派及古典政治哲学感兴趣者
- 喜欢思想随笔、追求深度阅读的文人学者
- 希望提升人文素养与思辨能力的读者
读前提醒
- 文章多为简注随笔，部分论述意犹未尽
- 引经据典密集，需具备一定哲学基础
- 警惕陷入二元对立思维，保持独立思考
读者共识
- 作者学问深厚，文笔优美，思想极具启发性
- 纵横捭阖，灵魂漫游，带来深刻的精神洗礼
- 虽有仓促之感，但创见独到，值得反复细读
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "“这就是为什么那些真正严肃的人在真正严肃的事情上面从来不立文字的原因，以免它们成为公众的嫉妒与愚蠢的牺牲品。因此，我们的结论只有一句话：当我们看到某一个人的文字书写时，不管它是立法者的律条，还是别的任何形式的什么东西，它们都不是这个人最严肃的工作。（《第七封信》344c）”"
- "临终前的马基雅维利在病床前向他的密友讲述了他的梦。在梦中，他遇到一群衣衫褴褛的人，他们面色阴郁枯涩。他问他们是谁，他们回答说：“我们是蒙福的圣徒，我们正走向天堂”。接着他又遇见另外一群人，峨冠博带、高贵肃穆，他们认真执着地谈说着重要的治国之道。在这群人当中，马基雅维利认出了那些就政治问题而撰就了伟大著作的古代哲人和历史家，其中有塔西佗、普罗塔克以及柏拉图。他问他们到哪里去，他们回答说：“我们已被诅咒，正赶往地狱。”马基雅维利对守在病床前的友人说，他在地狱中将会比在天堂里感到“更加幸福”：在天堂里，他只能和那些忧郁的省图们呆在一起空耗闲长的年月，而在地狱中，他可以和伟大的古人单独晤对，探索地上的"
- "古代诗人用优雅的言辞鼓荡了一股强悍的“现实主义”情感防潮，在这股风潮之下，诞生了另外一种人，就是“史家”，他们出于诗歌，同样被缪斯神所眷顾，但比诗人更强悍、更冷峻、更贴近大地、更排斥任何意义上的“先验”幻相、甚至不惜怀疑用以承载其思考本身的言辞（修昔底德尤其如此）。"
- "在最根本意义上，“悲剧”所体现的似乎不是自由，而是深刻的精神奴役，自由的精神是一种“喜剧”一样的精神，是海洋深处的托马斯·莫尔略带戏虐的“乌托邦”，而不是远离还港的柏拉图肃穆的“理想国”（柏拉图的“理想国”远离还港，然而苏格拉底关于“理想国”的谈话却恰恰发生在海港，这个矛盾意味着什么呢？）。这也许就是我们为什么跟从神圣的荷马与柏拉图，把“政治”称为悲剧，把“哲学”称为喜剧的原因。这也是为什么哲学在现代——由孤单个体与全能神意单独晤对所保证的如海洋一样自由的、去魅的现代——不可能再重复苏格拉底在雅典老城邦里的命运的原因。——并不是哲学在现代变成了“现代哲学”，而是哲学在现代担当了不同于古代的“现"
- "在《契约论》的整个论证过程中，卢梭列举了八种“幸福”。（1）由沉思所得来的幸福（1.序言。3）；（2）政治状态里的幸福（1.8，2.4.5，2.10.9）；（3）立法者的幸福（2.7.1）；（4）斯巴达人的幸福（2.7.1注释）；（5）罗马人的幸福（2.7.6）；（6）猎渔人的幸福（2.11.4）；（7）淳朴农人的幸福（4.1.1）；（8）正义者的幸福（4.8.33）"
- "在希望终结的地方不再有虔敬；而虔敬终结的时刻也就是人再度野蛮的时刻了。 …… 葬礼定义了人世的最后边界：……“人”（humanus）和“黄土”（humus）“掩埋”（humare）以及“该埋的”（humandus）共属同一个字源。"
- "……“希望”（elpis）已经深深地嵌进了不幸的人世，而“流言”（pheme）也遍布大地，并覆盖了海洋。"
- "“正义”是弱者的习俗性的武力（conventional might），而“武力”则是强者的自然性的正义（natural right）"
Z-Library
收藏