傅科摆 - [意] 翁贝托·埃科

傅科摆

[意] 翁贝托·埃科

出版时间

2020-08-01

ISBN

9787532784899

评分

★★★★★
书籍介绍
圣殿骑士、炼金术、喀巴拉熔于一炉 给后现代神秘主义病症的一剂解药 20世纪70年代的米兰,激情岁月已逝,神秘主义复苏。精通中世纪历史的学者卡索邦博士与他的两位朋友——某学术出版社资深编辑贝尔勃和迪奥塔莱维,负责出版一套旨在赢利的“赫耳墨斯丛书”。
在雪片般涌来的稿件中,在与一个个神秘学爱好者的接触过程中,一个不断重复而又歧义丛生的“圣殿骑士阴谋论”反复出现。三个伙伴自诩博学、技痒难耐,本着玩笑心理,将历史中流传着的众多神秘事件、人物和社团编织成一个天衣无缝的“计划”,几乎“重写”和“改写”了整部世界历史。为了让“计划”更为圆满,他们臆造了一个秘密社团:“特莱斯”。没有料到的是,神秘主义者照单全收,真的组织了“特莱斯”,追踪卡索邦和贝尔勃,并将在全世界搜寻“计划”中那张子虚乌有的“秘密地图”…… 翁贝托·埃科(Umberto Eco,1932—2016),1932年出生于意大利亚历山德里亚,拥有小说家、哲学家、历史学家、语言学家、符号学学者、大众传播研究者、文学评论家、大学教授等多重身份。
埃科经常将其童年成长的文化氛围视为其独特文风的来源之一:“一些元素仍是我世界观的基础:一种怀疑主义和对修辞的厌恶。永不夸大其词,永不做冗长空洞的断言。”二战爆发后,埃科随母亲搬到了皮埃蒙特山区的一个小村庄,在那儿,年轻的埃科带着复杂的心情目睹了法西斯和游击队间的枪战。这段经历后来成了他的半自传性小说《傅科摆》的主要框架。
作为一名西方当代思想家,埃科最独特的地方在于其将学术和虚构之深浅两极共冶一炉,小说中有学术,学术中又有叙事性;而埃科其人也同样有着这种复杂和简单共处的人格魅力,他被美国《新闻周刊》称为“超级明星教授”、“令人愉悦的重量级”(Lighthearted Heavyweight),1995年,他甚至登上了时尚杂志《VOGUE》,成为明星级的学者。接受采访时,埃科也经常口出妙语,他说“上帝躲起来了,因为他不想上《VOGUE》杂志”;他说“现实比梦好:假如有东西是真的,那么它就是真的,而不会怪罪于你”;他说“要建立不朽的声名,你首先需要宇宙性的无耻”;他说“我渐渐相信了整个世界是一个谜,一个无伤大雅的谜;但我们把它弄糟了,我们企图诠释它,仿佛它有一个潜在答案似的”……


目录
第一章 凯特尔
第二章 贺克玛

显示全部
用户评论
补标,这几天重看了一次。奇怪的是第一次看的时候明明是囫囵吞枣读过,却发现这书简直算得上进入了我的潜意识。其他没什么可说的,傅科摆把炫技与激情甚至是瞬息灵感和长久苦痛平衡到了极境,让我回忆起最杰出的那一些音乐。
“就在那时,我看到了傅科摆。” 历经前后两个多月,耗时十几个小时,终于读完了……只有读完整本书才能知道它在说什么。 因为那些符号学、宗教、神秘、圣殿骑士、玫瑰十字会、巴黎的下水道都不是最重要的东西,主人公们依据支撑不起来的逻辑构建出“计划”,但是“计划”从一开始就并不存在。他们在想象中解释秘密,在想象中构建自己希望的真相,可这套逻辑站不住脚,一步解释错便会踏入万丈深渊,无怪乎最后他们毁掉了自己。 想到了江户川乱步的成名作《两分铜币》,同样的谜面有两套不同的谜底,莉娅最后揭示的秘文真相令人震惊无言。因为从一切的最开始他们就误入歧途了。 马凌大佬malingcat的解读对我帮助很大,特别感谢。
上号疑问太赖了,这么多年过去了,也不修订,就换个书皮。
没想象力难以读下去
比秘密本身更难以琢磨的是人对秘密无以伦比的好奇心。太阳底下并无新鲜事,那阴影里又是如何呢?阴谋论和神秘主义何尝不是对历史和世界运转的另一种解读方式呢?如果把因果论推到极致,把时间的维度拉到无限,那有神或者无神又有什么区别,我们可以任意解答所有谜团的答案,根本没有真假之分。圣殿骑士,共济会,玫瑰十字社,其实都无所谓存在与否,在无法改变现有历史的基础上,什么样的秘密都不过是映射我们本身思维的表现。
有点像达芬奇密码,应该说达芬奇密码模仿的这本书?但是远比达芬奇密码难读,大量的宗教、历史、密码学描述,看的头晕脑胀
总体来讲似懂非懂 以为和傅柯有关,但目前看似无关 艾科写东西真一如既往繁琐,700+,pages,119节。我反正从10th才有点看进去了,“嘎巴拉的魔法就取决于这些数字”,是的,他写作有点固定套路,每节开头都有引导,凡是看不懂的引导我都略过了。。 现在是凌晨1:16了,想到了“苑”说的,从来不怕读书那时候是身无分文啊,读通宵 于我也是(^O^)醉了
令人佩服的是作者确实没有屈服于笔下人物的诱惑(虽然对读书不那么多的作者来说这似乎是完全不需要努力的事情。
非常喜欢的作品,难以言喻的人文社科百科全书,带着阴谋,魔法和奇迹。
收藏