马克思的历史、社会和国家学说

亨利希·库诺：德国社会民主党人，马克思主义理论家。本书写于1920年，是德国社会民主党人库诺撰写的一部马克思主义理论著作，内容则主要分为两个部分，第一部分，西方政治思想史，或者说是马克思之前的政治理论简史；第二部分，是德国社会民主党人库诺撰写的一部马克思主义理论著作，内容则主要分为两个部分，第一部分，西方政治思想史，或者说是马克思之前的政治理论简史；第二部分马克思的政治学理论，社会学理论和社会发展理论。按照马克思本人的学说是以政治经济学作为政治理论和意识形态的前提进行讨论。库诺则是将政治学理论或者说国家理论当作整部书的核心来加以论述。从这个角度上说，库诺虽然称自己为马克思主义理论家，但是很明显他是反对历史唯物主义，或者按他的说法是反对教条的历史唯物主义学说的。注释并不多，可以重读原著。

4.4 从社会学研究还是比较浅的，历史的看社会国家的发展，但是关键性的问题，或者结症往往是戛然而止，深度探索不够尤为可惜。所以欠缺的是哲学的探索。总体上好于国内马克思研究，第十四章以前的没看，历史性的论述，大部分问题常识性研究，十七，二十，二十一，后几章都可以看看

马克思在政治思想史的地位远高于哲学史，这一生绝不可能喜欢他，不厌恶他已属难得。我们的所来处奠定了许多意识底色。

详细明了的总结性综合著书，对理清理想中“马克思”如何认为颇有帮助——当然也仅限于此，并未有什么独特性的突破——可是，既然名字就叫“马克思的……”，何必其他呢？

非常好的总结啊。学到了很多本应该是本科学得东西....

这种深度的马克思理论阐述，已经足够了。阶级斗争，劳动关系，民族自决，等等

世界史史料研读课程读物。考虑到时代因素和党派立场，好吧摊牌。不适合作为了解国家社会理论的入门教材，鬼知道那个社会民主党人对西方学界大佬们做了什么“奇思妙想”的事。阶级感情色彩较重。建议“世界史史料研读”换教材，就直接读中译的原典多好。此外，此书太坑，竟然没有中外人名翻译对照表，我咋知道他说的是哪个“摩尔”“莱恩哈特”。

虽然是一百年前的书，但是当中关于生产力和生产关系的论述足以打脸市面上的“工业党”了