最后一课

最喜欢《老人》和《围攻柏林》这两篇。 《小东西》中，对白布谷的描写感觉有歧视黑人的嫌疑。 可能因为看的是译本而没有进入作家的语境，感觉读下来整体比较平淡。

《一局台球》和《最后一课》好点，其他的短篇真的不能和莫泊桑相提并论……小东西作为长篇，水分太足，不愧是法国狄更斯

我读法国文学作品较少，第一本读的是司汤达的《红与黑》，都德的这本短篇小说集是我读的第二本法国文学作品，都德的文字细腻，有的小说里你可以通过文字看到阳光，一束能照进心底深处温暖的阳光，让你读起来很舒服。也有些文字很讽刺，但他的讽刺文笔也显得很温和，像个铁憨憨样的就把该讽刺得人讽刺了。木心评价都德“有的大师像椅子，高背峨峨，扶手庄严，而都德是靠垫，当劳累时，需要靠垫。”

很少对上译的书失望，这次也不例外。 都德真的是一个不可多得好作家，对贫苦人民的善良描写的入木三分，有回归生活的船夫、有记仇的驴子、有为孩子弥补的父亲、有爱国的老人，相比较莫泊桑的小说少了冷峻和现实，多了温馨和理想。 最后的《小东西》相当于半自传。

短篇小说的题目占了一张纸，14篇中短篇小说就占了14张纸，太能圈钱。

前面短篇小说，内容上是情理之中，意料之内，语言上细腻温柔，充满了浪漫色彩。台球那篇尤为精彩。《小东西》文字同意细腻，人物上有一种哀其不幸怒其不争的感觉。

政痔正确的读物吧，文笔也就那样

睡前读物。讽刺生硬的陈旧文字，已经不再适用于二十一世纪的当下了

👍🏻👍🏻👍🏻

《最后一课》被删出初中语文课本的原因是故事情节与原历史极度不符。都德不算是一个优秀的现实主义作家，通过平凡人的视角来弘扬爱国主义，但是不同于我国民国年间的作品。都德所写的很多显得极度刻意，很多短篇小说题材都是战争，用力过猛了。但也有优秀的短篇小说，如《最后一课》《繁星》《一局台球》《金脑人的传说》………和莫泊桑，契诃夫相差甚远。当然也有可能是因为我不是法国人吧，体会不到那种感觉？？