书籍介绍
这本书最耐人寻味的地方，不在它谈了多少情色图像，而在它如何把'看'这件事拆穿。作者盯着名画、广告、电影反复追问：为什么道德的目光总停在膝盖？为什么秋千上的被看比荡得更高更刺激？这些追问指向一个 uncomfortable 的结论——所谓高雅艺术里的欲望，与街头巷尾的淫笑，用的是同一具身体、同一种本能。它适合那些不甘于把'情色'当作猎奇读物的读者：你会看到毕加索十岁在课本空白处画驴子交配，看到海明威为妓女吉吉写序，看到'阳春白雪'与'下里巴人'之间那道需要智识才能跨越的沟壑。它不是轻松读物，掉书袋常拖慢节奏；但正是这种不妥协的博学，让它成为性文化史里少见的、把学术与趣味焊成一体的异数。
作者简介
小白，生于上海，近年来其文名逐渐在文化圈和读者群中广为人知。名下的小说及随笔独树“异”帜、自成体系，发表在国内多家报刊上，如《收获》、《万象》、《书城》、《读书》、《译文》、《东方早报•上海书评》、《南方都市报》、《上海壹周》、《INK》等。二〇〇九年出版个人文集《好色的哈姆莱特》，并获得中国娇子新锐榜年度图书奖。二〇一〇年出版长篇小说《局点》，二〇一一年出版长篇小说《租界》，后者引起海内外评论界广泛关注，其意大利语版已经问世。二〇一二年出版第二本随笔集《表演与偷窥》，被《纽约时报》中文网列入年度非虚构类中文推荐书。
AI导读
核心看点
- 以男女之事装文化之酒，博古通今
- 从艺术史与文学中解读性文化演变
- 增补修订本，新增长篇随笔与插图
读者共识
- 知识性与趣味性兼具，深入浅出
- 为情色正名，填补了国内随笔空白
- 引经据典严谨，文风独特且饶有趣味
精彩摘录
- "男性就其最隐秘的性幻想来说，一向把全世界女人都当作求欢对象。那是百万年来不断被文明的堆积层重重掩盖的动物本能，开头原有族群繁衍这一正大理由，后来渐渐添染权力色彩。到了工业化的资本主义城市时代，这本能残余在白日梦中，时时浮出幽暗的深潜意识，由半创作半意淫的特权撑腰，行其能者无所不能之乾坤挪移大法，令资源在虚拟的状态下得到重组，借以平衡日常点滴的失败感受。那勃起，不免勃起得可怜巴巴；那满足，也往往满足得令人惆怅。 ……陌生的男女主角在公共场合下邂逅，转首间四目相对，爱情长跑短跑开始了。标准的色情作品只是简化了相遇到性事之间的过程，小姐／太太能否请你喝一杯？从触目到触底从不超越半小时，似乎从文艺的观"
- "毕加索平生头一次画色情画，是在法语词汇课本的空白页上，当时他只有十岁。 那是一幅速写，画面上，一头公驴骑在母驴背上，底下是两串无以明状的五线谱音阶——犹如儿童啸聚，看见苟且之事即用简单八度音阶大呼小叫，表达疑惑或鄙夷之情。 右上角有韵脚整齐的儿歌一首……大致可以翻译作： 不声又不响， 母驴翘起尾， 不声又不响， 公驴干得美。"
- "秋千上的看，是机会主义的看。唯其机会主义，所以更让人肉紧，更觉得刺激。秋千上的被看，是冒险主义的被看，吊索大幅摇曳，暴露遮掩之间，平衡摇摆于微妙的支点上。"
- "三条边三个角构成一个肉体迷恋的欲望三角形，脚趾是它的起点，膝盖是它的定点，而重点，以及重点之上的躯干，隐没在镜头之外的道德虚空中。膝盖既是道德感能够允许目光抵达的最远坐标，欲望也就退而求其次地把它自洽为幻想的顶点。无论道德或者欲望，都止于膝盖。"
- "在男性作者与男性读者的背景下，这种故事难免带有色情的含义，毕竟，男装和女装都有一些适合各自生理需求的设计。色情的想象触角如柔软无骨的八爪鱼，在语词和意义的水底游曳，吸取日常物项的隐秘汁液，制造令人兴奋的新品种。"
- "你觉得那是角色真是，期期因为我在“假扮”，“你透过女性镜像看到一个男人，而那个女性又透过一个男性的镜像（You see a man through the mirror of a woman through the mirror of a man.）"
- "色情是廉耻观念的产物，廉耻是色情的边界，是色情的背景，也是色情的尺度，色情本身无法定义自己，是贞洁观与廉耻感定义了色情。不仅如此，廉耻总会成为色情的强化反应添加剂，色情的强度总和廉耻感的强度相关联。色情是黏糊糊的，没有渗透性，廉耻感像注射器的针尖，刺破，引导、深入，色情因而能够深入肌理。"
- "成年男女有不可放弃的性别责任，这种责任——按照古人更强调视觉至关的感受模式——被集中在服装这一视觉符号上。在男女服装之间有一条界限，两性从此划分了各自的社会职责。越过服装的界线，就意味着放弃神定的责任。"
目录
用户评论
好色的哈姆雷特》我終于看完了整本書啦！！！這書覺得喜歡實在是個意外，看來以后有些書展活動感興趣的最好能到場看看啊！！！讀完之后，我的感覺就是小白是個嚴肅的色情歷史評論研究者，文章除考據嚴謹之外，不時還有些小幽默，這次最亮的還是書中的插圖。五星推薦之。
无意中发现的几处勘校错讹：P 35，Hilary 应为 Hillary；P 112，Shakespear 应为 Shakespeare；P 300，David Stenvenson 应为 David Stevenson。
多次现场听过小白的讲座，再加上这本书的呈现，深感小白的理论功底、知识水准和文学品位在上海年轻作家中绝对一流（主观来说，是第一）。
買與不買不是一個問題。不過，加上這一本上海譯文版的《好色的哈姆雷特》，一書三喫了 ：）
万圣买的。尼玛我真成了情色秘笈藏书户。
对边缘文化--色情文化的历史梳理，文化大散文的形式，每一篇都有正史为据，同时又有奇闻异事、风闻野史，加上作者的推断和猜测。是引经据典太多、牵涉的历史太广泛，还是作者写的混乱，读下来感觉印象不深刻？？
色情的想象触角如柔软无骨的八爪鱼，在语词和意义的水底游曳，吸取日常物象的隐秘汁液，制造令人兴奋的新品种。
学术般的好色研究，旁征博引，佩服，有情调的“好色”，满足知识欲。
虽是随笔，却极见考据功力。美中不足就是确实稍显生涩无聊了些，可能是我境界不够读不太懂罢。
色情是艺术的第一推动力，书的内容其实一般，个别章节有点意思，不知道若干年后的人，还能不能读懂现在的一些段子
下载
收藏