![时间现象学的基本概念 - [德]克劳斯·黑尔德](https://static.book345.com/covers/s/9787532746934.jpg)
书籍介绍
克劳斯·黑尔德为德国乌珀塔尔大学哲学系教授，德国现象学学会前主席。此书由克劳斯·黑尔德教授在北大的6个讲座组成。这些讲座主要梳理了从毕达哥拉斯学派至胡塞尔及海德格尔的现象学对时间问题的探讨。其中，现象学的时间问题探讨是重点。讲座文稿文风活泼，语言清晰。
克劳斯·黑尔德教授(Klaus Held)是德国现象学学会前主席，执教于德国乌珀塔尔大学。其主要著作有：《活生生的当前——以时间难题为引线对胡塞尔先验自我存在方式问题的阐发》(1966年)、《赫拉克利特、巴门尼德与哲学和科学的开端——一种现象学的沉思》(1980年)及《处于多文化交叉口上的欧洲》(2001年)等等。国内已经出版他的著作有：《世界现象学》(2003年)，以及由他选编的胡塞尔文选《现象学的方法》(1994年)和《生活世界现象学》(2002年)。
AI导读
核心看点
- 本书由六讲组成，系统梳理从毕达哥拉斯、柏拉图、亚里士多德到胡塞尔、海德格尔的时间观念演变。作者指出，现象学主流对‘流俗时间’与‘本己时间’的区分，建立在对古代哲学特别是柏拉图时间观的误读之上，这一批判性视角极具学术价值。
- 深入剖析‘现在’的虚无性与不可度量性，揭示关注、记忆与期待构成的不可分割统一体。书中强调，时间并非线性流逝的客观实体，而是主体在虚无中通过决断与情感投入生成的意义场域，挑战了传统形而上学对时间存在的预设。
- 探讨希望现象学与世代生成的时间经验，分析个体如何在面对死亡与不幸时，通过超越个人生命的整体视野，实现伦理上的决断与对未来的开放。书中将时间问题与政治决断、家庭伦理及生命诗学相结合，展现了现象学方法的现实关怀。
适合谁读
- 适合对现象学、存在主义及德国古典哲学有浓厚兴趣的读者。本书涉及胡塞尔、海德格尔等核心人物的时间理论，适合希望深入理解现象学内部争论、特别是时间意识结构及其伦理政治意涵的哲学专业学生及研究者。
- 适合对时间本质、意识结构及生命意义有深层思考的普通读者。尽管内容艰深，但作者文风清晰，旨在澄清时间经验的误解。读者需具备基本的哲学史知识，否则难以理解书中对柏拉图、亚里士多德及康德理论的批判性重构。
- 不适合寻求通俗心理学或时间管理技巧的读者。本书是严肃的哲学理论探讨，不涉及任何实用主义的时间规划建议。若读者未接触过西方哲学史，尤其是未读过《存在与时间》或相关导论，阅读体验将极为困难且可能产生误解。
读前提醒
- 阅读前务必补充柏拉图《蒂迈欧篇》、亚里士多德《物理学》、康德《纯粹理性批判》及海德格尔《存在与时间》的相关知识。书中大量引用并批判这些经典文本，缺乏背景知识将导致无法理解作者对‘现在’、‘永恒’及‘时间生成’的论证逻辑。
- 建议配合胡塞尔《内时间意识现象学》及《时间概念史导论》等原著对照阅读。书中对胡塞尔和海德格尔的解读具有强烈的主观批判色彩，读者应保持独立判断，注意区分作者观点与原著立场，避免将黑尔德的误读指控当作定论。
- 警惕书中讲座稿可能存在的逻辑跳跃与不严谨之处。部分章节涉及政治决断与希望现象学的讨论，概念转换突兀，读者需自行梳理脉络。若遇到难以理解的段落，建议跳过或查阅相关学术评论，不要强行逐字解读，以免陷入思维死胡同。
读者共识
- 读者普遍认为本书内容艰深晦涩，门槛极高，非哲学专业背景者极难读懂。多数评论指出，若无扎实的哲学史基础，阅读体验将极其痛苦，甚至产生‘看不懂’、‘乏味’的负面感受。因此，该书不被推荐作为现象学或时间哲学的入门读物。
- 尽管阅读难度大，但专业读者认可其学术价值与批判力度。作者对古代时间观的重新阐释以及对现象学主流观点的纠偏，被认为具有启发性。部分读者赞赏其文风在艰深理论中仍保持清晰，认为这是德国现象学学会前主席的高水准之作。
- 读者对书中关于希望、决断及世代生成的讨论评价两极。部分人认为其将时间问题引向伦理与政治领域是有益的拓展，体现了现象学的生命关怀；另一部分人则批评其论证牵强，认为从时间分析跳跃到政治决断缺乏逻辑必然性，存在过度解读之嫌。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "习惯，为了能作为习惯起作用，而需要着未来。"
- "“现在”就是“过去”和“未来”在分离开的同时，又联系在一起。由此，它便具备了界限的特限征。而被视为界限的“现在”只是一个没有广延的点。另一方面，时间是有“大小”的，因此可以度量。然而没有广延的东西是不可度量的，因为，度量以一种维度的建立为前提，这个维度中，设定好的度量单位的多少得到计数。那么应当如何解释，在“现在”中原初经验到的时间确实是可以度量的？"
- "线上的点是静态的，是对驻留有所保障的连接点，它具有真实的存在。相反的，“现在”本身是一种流动着的东西，它的出现是一种消逝。"
- "记忆与期待，连同对“当下”之物的关注构成了一个不可分割的统一体。"
- "抽象地来看，attentio（关注）已经不再是我的灵魂中那转变自身的虚无性的 转换点，即从“未来之无”向“过去之无”过渡的转换点。如果人们放弃这一抽象，在其与期待及记忆的现实的不可分割的统一性中观察关注，吗么，人们就会遇到某种奇特的事情：自身无本质的、流逝性的关注获得了一种特有的绵延性。"
- "但具体地看来，两个方面的强劲应力将它（关注）拉紧，即被不断丰富的记忆与相应地不断贫乏下来的期待所拉紧。由于处在这种居间的地位，关注从两面都赢得了驻留（Halt），并由此获得了一种特有的持久性。对于柏拉图主义者奥古斯丁来说，持久性就意味着：存在。"
- "从外部观察，在其与期待及回忆的具体的统一性中，关注达到某种悼谬性的显现：对于灵魂而言，关注使得广延得以产生，并因此使时间的存在得以出现，但这一切恰恰由于关注是无广延的、点状性的、虚无性的。因为，关注的过渡性就是它的点状性和虚无性；而过渡性就是传递进程，通过这种传递进程，期待虫的未来在消减，以利于记忆中的过去的增加；并且恰恰在这一传递进程的实施中，我们经验到向外伸张的应力，即时间的广延。"
- "人类的时间是彻头彻尾的虚无；未来尚未存在，而过去已不在，那流逝着的现在作为两者之间的界限同样不具有存在。但在一定程度上使之有所平衡的是，它的受过这种虚无性浸染的整体性中，人类的全体时间在每一个“现在”中都在场。"
作者简介
克劳斯·黑尔德教授(Klaus Held)是德国现象学学会前主席，执教于德国乌珀塔尔大学。其主要著作有：《活生生的当前——以时间难题为引线对胡塞尔先验自我存在方式问题的阐发》(1966年)、《赫拉克利特、巴门尼德与哲学和科学的开端——一种现象学的沉思》(1980年)及《处于多文化交叉口上的欧洲》(2001年)等等。国内已经出版他的著作有：《世界现象学》(2003年)，以及由他选编的胡塞尔文选《现象学的方法》(1994年)和《生活世界现象学》(2002年)。
目录
用户评论
很少看这类题目霸气的书的，但这本书真写得好。
几年前胡总赠书，她博后老板是译者之一。倒不是热爱哲学，主要是薄，地铁上看比较方便。前两讲直接看虚无了，然而最后的落脚点也是没有想到，搞哲学的也催生？（误）😂以及发现了一个错字一处标点错误。
够现象学、够存在主义、够基础。
写得比较清楚，译文也不错
非常清楚。在读过一些导论之后要回来重读一下第三和第六章。
在第五节插入了对“希望”的现象学探讨，说突兀好像也不突兀。最牛逼的是黑尔德对马塞尔的评价着实让人迷惑，后者是不是有点被低估了？马塞尔对身体的探讨比梅洛庞蒂早了得有个十几二十年吧，用“主体间性”🔙主体在法国也是神来之笔。
前四讲很有帮助，五、六讲大略看过，没什么收获。很经典的胡塞尔-海德格尔的现象学方法，不过没怎么涉及身体与时间的问题。部分名词其实有些糟糕，比如“非运动性”之类，有点过于执着于术语。
写得很清楚，翻译也不错。前面几章讲不同时间观念的文章，看得有些草率，判断力与时间和共属结构的结合如何与时间相关的，那一章的选题让人有些惊喜。希望现象学似乎还是现象学的常规操作，不同于选择无激情状态的斯多亚学派，在绝望中仍然保持被动的敞开，等待希望的降临，以为他人而战而非沉溺绝望的方式对抗。世代生成那一章倒是很喜欢，在全生产性的世界里，主人和奴仆都不愿记得彼此，只能互为负担，只有在人们互相记得的平等关系中才有超越日常的周期性时间，出现不被遗忘的可能性。
整本书虽然薄，但有很多启发，前两章讲古希腊的时间观，比较好懂。第三章讲现象学的时间观，比较晦涩，第四章讲判断非常好！第五章讲希望，有点晦涩。第六章借鉴列维纳斯的生育观，即新的生命的诞生，可以有新的可能，哲学上讲生育真的没意思，不过有一点说的挺好，如果家庭没有实现平等，就不可能实现政治上的平等
清晰得很
下载
收藏