![普宁 - [美] 弗拉基米尔·纳博科夫](https://static.book345.com/covers/s/9787532737444.jpg)
书籍介绍
《普宁》是纳博科夫第一部引起美国读者广泛注意和欢迎的小说。它描述一个流亡的俄国老教授在美国一家学府教书的生活。他性格温厚而怪癖，与周围环境格格不入，常受同事的嘲弄，妻子也离弃了他。他孑然一身，只得沉溺于故纸堆，钻研俄罗斯古文化和古典文学聊以自慰；时时刻刻回忆往事，流露出一股浓重的乡愁。纳博科夫把俄罗斯文化和现代美国文明巧妙地融合在一起，诙谐而机智地刻画了一个失去了祖国、隔断了和祖国文化的联系、又失去了爱情的背井离乡的苦恼人。
《普宁》是纳弗拉基米尔·纳博科夫第一部引起美国读者广泛注意和欢迎的小说。一个小世界流亡者的精妙剪影，美国学院荒诞小说的开山楷模，纳博科夫最具自传色彩的诙谐经典名作。
弗拉基米尔·纳博科夫（Vladimir Nabokov，1899—1977），纳博科夫是二十世纪公认的杰出小说家和文体家。1899年4月23日，纳博科夫出生于圣彼得堡。布尔什维克革命期间，纳博科夫随全家于1919年流亡德国。他在剑桥三一学院攻读法国和俄罗斯文学后，开始了在柏林和巴黎十八年的文学生涯。1940年，纳博科夫移居美国，在威尔斯理、斯坦福、康奈尔和哈佛大学执教，以小说家、诗人、批评家和翻译家身份享誉文坛，著有《庶出的标志》、《洛丽塔》、《普宁》和《微暗的火》等长篇小说。1955年9月15日，纳博科夫最有名的作品《洛丽塔》由巴黎奥林匹亚出版并引发争议。1961年，纳博科夫迁居瑞士蒙特勒；1977年7月2日在洛桑病逝。
AI导读
核心看点
- 流亡教授普宁在美国高校的格格不入与孤独
- 纳博科夫化零为整的碎片化叙事艺术
- 融合俄式乡愁与美国文明的诙谐笔触
适合谁读
- 喜爱《斯通纳》等高校题材小说的读者
- 对纳博科夫文字游戏与叙事技巧感兴趣者
- 关注流亡文学与知识分子精神困境的读者
读前提醒
- 情节松散碎片化，需耐心拼凑人物全貌
- 注意文本中精心设计的文字游戏与隐喻
- 部分译本儿化音较多，需适应其独特语感
读者共识
- 叙事如七宝楼台，碎片重组后呈现精致结构
- 普宁形象滑稽又悲剧，令人想抱头大哭
- 被誉为学林小说上品，与《围城》有异曲同工
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "他们都是在苍白的、没有欢乐的青年时期就离开了俄国，如今朗诵一些怀念故乡的挽诗来敬献给一个国家，这个国家对他们来说可比一件糟糕的流行玩具，一样从阁楼里找到的小摆设，一个水晶球更有点意义，那个水晶球只要你一摇晃就会在里面下一阵亮晶晶的小雪，落在硬纸壳做的一棵小枞树和一个小房子上。"
- "我不知道以前是否有人注意到生活当中的一大特点就是离散状态。除非有一层薄薄的肉裹住我们，否则我们就会死亡。人只有摆脱他周围的环境才真正存在。头盖骨跟宇航员那顶头盔一样。戴在里面，否则你就会自取灭亡。死亡犹如一种剥夺，死亡犹如一种参与。人和自然景致打成一片，好倒是好，可那样一来，微妙的自我便消失殆尽。"
- "普希金在一组八首四行一节的四音步诗里描绘了他平素那种可怕的习惯……"
- "“‘命运要把我带往何处，’这是未完成将来时，”激动的普宁一边朗读，一遍把头朝后仰，逐句大胆直译，“‘死于战场，死于旅途，还是死于汹涌波涛之中？邻近的幽谷’……”"
- "“干吗要去干扰个人的忧伤呢？人们要问，人生在世唯一真正拥有的东西，难道不是忧伤吗？”"
- "他挨次把各种不同的物体——一个苹果啦、一支铅笔啦、一个象棋卒子啦、一把梳子啦——放在一杯水的后面，然后通过那个玻璃杯仔细窥视：红苹果变成一条轮廓鲜明的红带子，同那半杯幸福的阿拉伯红海的水平线衔接。那支短铅笔如果倾斜就象一条具有某种画派风格的弯弯扭扭的蛇，如果垂直就变得奇胖无比——几乎象个金字塔。那个黑卒子如果动来动去就裂成两个黑蚂蚁。那把梳子平着放，玻璃杯里就象充满了条纹美丽的液体，成了一杯斑马香槟酒。"
- "He placed various objects in turn— an apple, a pencil, a chess pawn, a comb— behind a glass of water and peered through it at each studiously: the red apple became a clear-cut red band bounded by a straight horizon, half a glass of Red Sea, Arabia Felix. The short pencil, if held obliquely, curved l"
- "我怀疑宇宙原本是个发荧光的尸体，而我们就在那里面。"
作者简介
弗拉基米尔·纳博科夫（Vladimir Nabokov，1899-1977），纳博科夫是二十世纪公认的杰出小说家和文体家。1899年4月23日，纳博科夫出生于圣彼得堡。布尔什维克革命期间，纳博科夫随全家于1919年流亡德国。他在剑桥三一学院攻读法国和俄罗斯文学后，开始了在柏林和巴黎十八年的文学生涯。
1940年，纳博科夫移居美国，在威尔斯理、斯坦福、康奈尔和哈佛大学执教，以小说家、诗人、批评家和翻译家身份享誉文坛，著有《庶出的标志》、《洛丽塔》、《普宁》和《微暗的火》等长篇小说。
1955年9月15日，纳博科夫最有名的作品《洛丽塔》由巴黎奥林匹亚出版并引发争议。
1961年，纳博科夫迁居瑞士蒙特勒；1977年7月2日在洛桑病逝。
目录
用户评论
与《围城》一样，同是学林小说的上品。
普宁我觉得有点象围城，当然它没有围城那么尖端甚至有点刻薄的幽默，相象主要是因为它也描绘了知识分子的生活圈的故事。知识分子是个有趣的群体，在里面存在着数目宏大的如果拿原始社会崇尚体力的标准，或者拿功利社会金钱=成功的标准来衡量绝对是毫无用处的废物的人。除此之外还有个别极端的，甚至不懂得最基本的生活常识，不懂得丁点的人情世故，却对鳞翅目昆虫最细分枝的两个目之间的差别头头似道，对灰姑娘穿的水晶鞋是用什么材质做成的一清二楚，对贾宝玉穿的内裤长篇大论的人。这些人在人群里常常由于他们的不一样而成为人们的笑料，普宁就是这样的一个人，他憋脚的英语，走路的姿态，社交的窘态都成为学校里一旦模仿就能引来哈哈大笑的聚会下酒菜。但当书里揭开这些爬虫一样怪诞的外壳，才发现这样的人其实大多只是象蚕宝宝一样肥胖无害而且透着可爱。普宁在得知自己将被解雇的那个夜晚，他其实非常高兴的搬进了一幢满意得不得了的安静老房子，收到了遥远的儿子寄来的美丽大玻璃碗，成功邀请了一位不可能请来的教授，调了美味的酒，一切都好得不得了，但在晚宴的最后他得知了这个残酷的结果，他独自一人收拾残羹剩饭，当他失手滑了一个胡桃夹子，在盥洗池里听到玻璃破碎的声音时，他抬起头来望着窗外的黑夜，眼睛注入泪水。普宁最后死要面子的拒绝了一切其他的变通，离开了这个世界上唯一能提供给他工作的城市。这时候，你不得不佩服这些怪人的勇气和他们的真实。普宁是我读的这几本Nabokov的书里最差的一本，也许是因为翻译的关系，纳大师的书估计是世上最难翻译的一类书，他太热衷把玩语言了，这些双关语也许是他书里最精华的笑料或隐语，但在翻译的时候这些都得靠附注来表达，所以几乎是全部毁掉了，所以能读英文版是好一点的解决办法。
普宁无论是在家庭、学院还是社会当中都是一个边缘人物，我并没有像很多人所说的那样对这种边缘感产生共鸣，明显思想有些偏激，这可能和纳博科夫俄裔美籍的身份有关，结尾很有电影画面感，纳博科夫的作品还是更喜欢《塞巴斯蒂安·奈特的真实生活》，《洛丽塔》次之。
花了一个月断断续续的读完了。感觉纳博科夫叙事技巧真是娴熟，整个故事读起来十分凌乱，故事完全可以被拆分成零散的碎片，但是到最后这些碎片有规律的自动补合完整了。流亡老教授普宁这个形象，带着淡淡的悲剧性，而又十分滑稽，我甚至能读出来自嘲来。
第六本纳博科夫，阅读进度和小说节奏一样缓慢，断断续续一个月才读完——上一本《黑暗中的笑声》只花了一天。
像斯通纳一般古怪的，和周围格格不入的美国高校老教授。
没有一以贯之的连续情节，需要自行理清零碎片段来拼凑出他完整的破碎人生。
缺乏引人入胜的故事，对主人公的遭遇情感上也没能产生共鸣，所以这本说不上多喜欢，没有读《斯通纳》时的那种感同身受。
也许是主人公的流亡背景在作祟？毕竟像斯通纳那样在自己的祖国成为陌生人更让人心生凄凉。
也许因为最近忙于追剧（火线），精神有些涣散，导致阅读的专注度有所下降。
但不管怎么说，依旧被纳博科夫高超的描写能力和叙述技巧所折服，读书笔记没少抄。
失意，忧伤，让我想到斯通纳，意识到自己无论在文字上还是画面上都缺少审慎之物，精巧之处
表面那些看似安稳度日、双关语的插科打诨下，是流亡者在文化、历史、政治空间中的孑然徘徊的悲哀。如果一定要找一个高潮处，我会觉得是米拉之死。
【12】纳博科夫让人又爱又恨。读这本情绪波动很大，有时忍不住发笑，有时又感到鲜明的痛苦。中间一度觉得乏味，因为细节细节太多细节，夹杂着人物景物描写学科语法现象等论评讽刺。可是这些细节到后面竟全部汇集起来，变成一波波咸涩冰冷的海浪，将人冲垮。
感触最深的无疑是前妻松鼠、回忆米莎和欣赏新租住的房子。好可悲啊，好像和普宁一起被作者不怀恶意地愚弄了。可是如果纳博科夫不写，这些东西就不会被记住，不会留下，不会给人带去想涌出热泪的共感。
他的书好像有毒又美丽的蝴蝶，翅羽上的鳞粉在阳光下炫目闪光。而我读书只不过是想被毒害，想要体验这种细碎难堪的失败愚蠢和自怜。
除此之外呢？得知世界由古至今的残暴真相，凭遗忘和勇气往前走。即使没有非黑即白的答案。
感觉我也是普宁（…）
2018-4-28
下载
收藏