《天圣令》与唐宋法制考论

赵晶

出版时间

2020-04-30

ISBN

9787532596126

评分

★★★★★
书籍介绍
这是一部让非专业读者又敬又畏的书。不少读者正是从它这里第一次意识到:法制史远不止《唐律疏议》里的立法技术,而是一池深不见底的水。作者赵晶是半路出家,却写出了别少法学出身学者缺乏的历史感——他不满足于讨论条文如何制定,而是追问一条令文如何在唐令到宋令的流转中被增删、改写、重新归类。全书近乎一半篇幅在做学术史:不是罗列前人成果,而是让他们彼此对话、交锋。读者印象最深的「财没不追」一节,正是这种写法的缩影:一个法律术语被反复细读,越读越见其下盘之稳。它适合那些愿意被劝退、却又退而不舍的人;读完你会相信,所谓法典复原,不过是替未来的研究者指出几条值得继续用力的方向。
作者简介
赵晶,1983年生于浙江宁波。法学博士, 2010-2011年度留学于日本京都大学人文科学研究所,2018-2020德国明斯特大学汉学暨东亚研究所洪堡访问学者。中国政法大学法律古籍整理研究所副教授,法律史专业博士生导师,著有《<天圣令>与唐宋法制考论》(上海古籍出版社2014年8月)、《三尺春秋——法史述绎集》(中国政法大学出版社2019年8月)、《中国古代法律文献概论》(合著,上海古籍出版社2019年10月),译著有(日)千叶正士《亚洲法的多元性构造》(合译,中国政法大学出版社2017年3月)、(日)大庭脩《秦汉法制史研究》(增订重译本,合译,中西书局2017年10月)、(日)小川快之《传统中国的法与秩序》(编译,台北元华文创股份有限公司2018年9月)等,整理文献(清)朱维鱼《河汾旅话》(合作点校,收入徐世虹主编《沈家本全集》,中国政法大学出版社2010年)、校点“清末民初法律史料丛刊 朝阳法科讲义”第三卷《行政法卷》(上海人民出版社2013年)等多部。
目录
绪论
一、选题缘起
二、唐宋令研究概观
三、本书的结构与内容
第一章 令典篇目献疑

显示全部
用户评论
宁波人做天一阁所藏天圣令复原的法律文书考释,法学的知识取向和文史的修养使得本书认真读会感觉很有意思,绝对不是那些充斥着教条的法律史废纸垃圾能比得了的!
遣詞精煉。
第三节 “时令”之存否
学术史回顾格外详细,对日本进展尤其熟悉,便利于我这样的外行。作者关心法源的清理,比如第二章关注到唐令在宋前期的入式与元丰以后的重回入令(以庆元仓库令和河渠令为例),第三章关注到律令同语与令格同法(即不同法律形式的互文)。但总体上还是单篇论文连缀成书,用很具体的几个个案去填充大的框架我总感觉不是很切实。
看这本书最令人惊叹的就是作者对于既往研究的梳理,并非简单罗列,而是对话讨论,甚至觉得本书有一半篇幅都是学术史。觉得写得最好的,当属第三章第一节“财没不追”那部分。
以法典复原为主轴,而又不拘泥于法典复原,包含了法典的篇目编纂,条文比勘,用语指正与法意辨析。即使作者在文末自谦“本书尚未迈出‘活的法典编纂史’的第一步”,但确乎是指出了一些“未来的努力方向”。
本书立意为从个案分析以窥唐宋法制及其流变之全貌。此处个案分析非案例分析,乃是对疑义与逸文多方考察,以确定其原貌与变化过程。从史料角度而言,展示出作者扎实的史学功底与严谨的违约态度。且此书从研究方法上回复传统,在当今大言中国法文化的潮流中可谓独树一帜。只是书中内容与标题不甚契合,也未曾进行更为宏观的考察,则略有不足。
头都大了……
求书
收藏