书籍介绍
南宋宁宗朝前期的十四年处于韩侂胄专权时期，在此期间，韩侂胄经历了一个由以外戚、近习身份专权到以平章军国事即宰相身份专权的转变。本书的主旨即在于探讨这一转变的过程及其意义，并在这一脉络下对绍熙内禅、庆元党禁、开禧北伐等一系列在南宋历史上具有重要意义的政治事件重新加以审视。
AI导读
核心看点
- 重审绍熙内禅与庆元党禁，揭示权力结构变迁
- 考证党籍真伪，指出庆元党禁实为韩赵派系斗争
- 突破忠奸二元叙事，从内部矛盾考察政治史
适合谁读
- 宋史与南宋政治史专业研究者
- 关注韩侂胄专权及党争历史的读者
- 对传统政治史叙事有反思兴趣的读者
读前提醒
- 注意书中对亲属关系等细节的考辨
- 结合余英时等前人研究对比阅读
- 关注作者对史料篡改问题的分析
读者共识
- 新见迭出，打破传统忠奸叙事框架
- 论证扎实，还原历史真实面貌
- 南宋政治史研究的重要佳作
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "闭门读书，不接宾客，所居植淡竹，因自号淡轩老叟。党禁解，起知抚州。未数月，奉祠归。"
- "众所周知，韩侂胄之母乃为吴后女弟，韩侂胄属吴后之侄。"
- "不过，此事遭到中书舍人范仲艺、吏部侍郎张孝伯的阻挠。"
- "而且，结合行状与宗浩传两方面的材料来看，"
作者简介
李超，1987年出生，2017年获中山大学历史学博士学位，现任职于湖南省社会科学院历史文化研究所，主要研究方向为宋代政治史、文化史，已在《中山大学学报》、《河南大学学报》、《宋史研究论丛》等刊物发表学术论文十余篇，包括《周必大、朱熹与吕、范解仇公案——兼论南宋政治上的调和思想》、《历史书写与历史事实：宋金和战与韩侂胄之死》、《景献太子与南宋开禧、嘉定之际的政争》等。
目录
序 言 ………………………………………………………… 徐 规 （１ ）
序 ……………………………………………………………… 曹家齐 （１ ）
绪 论 ………………………………………………………………… （１ ）
一、选题缘起…………………………………………………… （１ ）
二、研究回顾…………………………………………………… （６ ）
显示全部
用户评论
看的是校图书馆的藏书，有人看完在书末写了“精彩纷呈，文章当如此”的评语，深有同感
行文有田、仇之风，政治史佳作。书中依次论述了宁宗朝前期的几大重要事件，环环相扣，新见颇多。光宗退位，名为内禅，实为政变，是汝愚为推行革新，铲除障碍之举。事后因权力分配，引起韩的不满，以值党侮君之名攻罢汝愚。值党-伪党-逆党-伪学代表了韩罗织打击赵及道学中人的过程，而由于朝中调停势力的存在，党禁也并非严厉，最终使韩倾向调停。作者认为李心传所载庆元党籍名单存在一个增补过程，且最初虽有颁布但未施行。韩虽为近习，却依然与后宫势力有所冲突，便决意向宰相专权过度，北伐为其谋求权力性质的转变之工具，平章军国事之职即其成果。故北伐一显小挫，韩便及时谋求议和，功败垂成之际，被杨、史、景宪太子的结盟因权力斗争所诛杀，金人所要的祸首也才变为韩首。史弥远的上台则是解决了韩迟迟无法解决的内外朝问题之后更为完善的专权。
读过博论版，这次再读，个人认为写的很好。可以和寺地遵、余英时的研究共同构成南宋中前期政治史。具体内容见书评。读完最大体会是韩侂胄其实也没有那么能专权。P.S 编辑失职，错衍漏甚多。
分析精彩全面。叙述也佳。
从另一路径对整体政治场景的细致重构 值得多读
3.5
这么高的评分，尤其是看到评论说“有田、仇”之风，确实很期待，但看完又没有那么的出彩。作者风格还是比较朴实，未能摆脱宋史研究的一些习惯性格式与论证方法，过于平实，阅读疲劳。
比起中古史田、仇二位差距真还很大
关于韩侂胄的部分精彩得超乎想象😄
这本书充分证明：踏踏实实将材料编年整理，哪怕只有《宋史》《金史》《续编两朝纲目备要》这样不如《长编》《要录》的史料，也可以在研究上有所突破。所不足者：赵汝愚的政治理想其实可以再做探讨，韩侂胄的浅薄短视也可以在完成其“政治行为合理性分析”之后再做强调。臧否人物、扬善祛恶或许不是学术创新，但并不意味着写它没意义。分析合理性的点到为止，在非专业学史者读起来会有“此人可以理解”之误，从而有向“奖诡随为中庸”滑坡的风险。信息化时代的写作面向的不只是学术界了，戒之哉。
“韩侂胄时代”史，比较平稳的政治过程研究，对庆元党禁、开禧北伐、韩侂胄之死等重要问题进行了细致的分析推理，对学界论述进行回应，稳扎稳打，以韩侂胄为中心对宁宗前期政治史进行了梳理。
价格略有小贵，但本书的学术水平超值，作者牛逼，对作者将来的作品颇有期待。
收藏