清编《全唐文》研究

夏婧

出版时间

2019-10-01

ISBN

9787532593477

评分

★★★★★
书籍介绍
《钦定全唐文》是继《御定全唐诗》之后又一部清代官修大型唐人总集,全书辑存唐五代文20025篇、具名作者3035人,是文史研究广泛取资的基本典籍,历来为唐史研究者所看重。随着是书误收非唐五代作品与伪托文、重复收录、作者考属不当、采录文献不注出处等问题的讨论,该书存在的诸多问题也愈来愈为今人所诟病。如何有甄别地利用和避免重复研究,是今天文史研究者在对是书的利用和研究过程中难以绕开的话题,而《清编〈全唐文〉研究》则较好地回答了这一问题。全书共分为五个部分:第一章编纂考对《全唐文》编撰的时代背景、成书经过、编校者等信息进行了讨论;第二章版本及编修档案考述,立足编纂底稿和校改档案,揭示了各本之间的关系;第三章体例与编纂用书的考察,很大程度上弥补了《全唐文》采录文献不注出处的缺陷;第四章编纂阙失的讨论,细致考察了《全唐文》编纂的讹误类型并分析了致误原因;附录部分《全唐文》的编纂用书、文献来源待考篇目、误收重出篇目等表为文史研究者有甄别地利用《全唐文》和避免重复研究提供了参考。
AI导读
核心看点
  • 系统梳理《全唐文》编纂背景与成书经过
  • 揭示版本关系及编修档案,弥补出处缺失
  • 辨析误收重出篇目,指导有甄别地利用
适合谁读
  • 唐史与古典文学研究者
  • 文献学与古籍整理专业学者
  • 对清代学术史感兴趣的读者
读前提醒
  • 内容硬核,需具备文献学基础
  • 建议结合原书对照查阅附录表格
  • 注意区分文本来源,避免盲目征引
读者共识
  • 考订扎实细密,堪称学术史佳作
  • 查考工作量巨大,令人叹为观止
  • 为《全唐文》使用提供关键指南

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "《永樂大典》今存者不過八百餘卷,不及當日所見百分之四,故館臣據以校補之唐文尤顯珍貴。《大典》稱引一般標明所據文獻,從而提供了不少業已散失的唐人别集線索,如李華、蕭穎士文集原本久佚,明以後傳世本係後人從《文苑英華》《唐文粹》等裒輯編録,《大典》則各據明初所存集本徵引。如陸贄作品的結集,權德興《唐贈兵部尚書宣公陸贄翰苑集序》云“公之文集有詩文賦,集表狀為别集十五卷”,但傳世各本均無制誥奏議以外的其他文體。《大典》則分别稱引“唐陸宣公翰苑集”(卷九一九《李勉太子太師制》、卷二六O五《登春臺賦》)、“陸宣公奏議”(卷七七五六、八五六九、一六二一八、一九六三六),其中卷二六O五引《登春臺賦》,可證權序稱"
  • "相較同爲凊編斷代總集的《全唐詩》,隨着胡震亨《唐音統籤》、季振宜《全唐詩》稿本的發現,《全唐詩》迅速告成的奥秘被揭示得相當充分,可知編者大體因襲原本,後續訂補極爲有限,今人對其文獻價值的認識也相對更爲深切,得以避免一些盲目的采據。《全唐文》雖有陳邦彦輯本基礎,但增益篇幅幾與舊本相當,編者顯然爲之付出了極大努力。但該書同様隱匿篇目來源,加以底本失傳,瞭解文本面貌之形成有一定困難,對其價值判斷也不易輕言,使原書長期以一種語焉不詳的模糊狀態被接納與利用。本次研究的基礎工作即全面覆核《全唐文》各篇來源,“非逐根尋其出處,不易知其用功之密,也無由知其致誤之原”,同時結合编纂底稿、校檔等記載透露的用書綫索"
  • "《全唐文》所據原始文獻源出多途,存佚狀况不一,决定了徵引時理應有所分别,不宜一概而論。最基本的原則在於確定該書存文的惟一性或是録文的優越性,凡篇目来源可考之文一般不宜再以《全唐文》爲據。 舊時文獻獲取不易,《全唐文》聚散成编,以其采摭相對完備、翻檢較爲省便,成爲取資考校之源。而以當下文獻徵引講求溯源的立場反觀,清人所輯各篇作品自有其本源,較之將全書视作整體、不加區别地籠统引證,更值得重新審视甄別原書實際具有文獻價值的部分。對原書所存二萬餘篇唐五代文章而言,不到百分之二的内容是其獨到之處。當然該部分作品是否全屬唐五代人文字、是否存在誤收或僞託情形,因暫乏他證, 尚難明確指認,實際徵引時仍有再作推"
作者简介
夏婧,女,1985年生。复旦大学中文系副教授, 中华书局点校本《旧唐书》修订组、标点本《资治通鉴》修订组成员。主要研究方向为中古文献整理、唐五代文史考据。已整理出版唐代史料笔记《奉天录(外三种)》(中华书局,2014年),在《文史》《中国史研究》《中华文史论丛》《中国典籍与文化论丛》《国学研究》 《文献》《历史地理》《版本目录学研究》《文学遗产》等刊物发表论文多篇。
下载
收藏