用户评论
况是青春日将暮，桃花乱落如红雨。
在一星与五星之间犹豫。正因李贺诗中那些令人反胃的自我意识与堪称伟大的尝试不仅并存，而且互为因果，他有多卑琐，就有多奇绝。
李贺的诗，天才的无节制挥洒，向内部精神世界无尽的延伸。陈允吉是懂李贺的，但有的词句真的很残忍，以至于显得冷酷。
李贺相貌不佳，又没有实际经略，万事又输于精力和疾病，云恨海愁，靠想象力活过。惊叹、哀涩、惶恐，都带着铜声。嗅觉、触觉、视觉锐利，起落无端的遐想构筑，足够托起他寄身的文学现实。余光中有句评论说得到位，李贺患的是“时间过敏症”。想抓住广阔和远久，只有劫飞灰尽古今平，何况李贺一早发现死亡和坟土如此逼近。加之楚辞、乐府歌行的面貌，对李贺有天然的亲近感。这本的注评为了突出自己的意见，掺了点比较文学的东西（波德莱尔之类的），另外李贺每每谈起政治追求和美女情态，论者总要站在诗人白日梦角度嘀咕几句（他写美女都是想象，作为他得不到爱情的补充；写政治实务他还真不行，就是口嗨...类似），未免烦人和务实。
太喜欢《苦昼短》了。边读边叹服于长吉的想象力和描写的笔力，一句诗就是一个让人难忘的画面。谨作为一个普通的读者，既无法体会这位生命短暂的诗人所受的病痛和磨难，壮志与未酬，即认为在自己的角度，无需评价他的人生或是性格，有这些诗句足矣。
@2020-08-17 17:02:52
太苦了，诗本体和解说都不断强调太苦了。还是喜欢朗朗上口明亮有神的。
上穷碧落下黄泉，甚喜长吉。
偏执亦或是痴狂？如何作此诗，得此情，写此境？
收藏