书籍介绍
《内美的镶边：宋词的文本形态与历史考证》通过对一系列隐藏在宋词文本之中的、不为人所重视的“细枝末节”，抽丝剥茧，层层推进，考证宋词文本的原始面貌，并以此揭示宋词文本的演变过程、文学意义与内在特质。词乐、词体、词律，本是宋词研究的重要内容，但或因想过文献的缺失，或因所涉知识过于专深，长期以来少有人肯投入精力深入探究。《内美的镶边：宋词的文本形态与历史考证》借助对文本的精细解读，对词调声情、词体、词律等作出精彩论述。这也启发我们，借助现有的文献，是可以对这些看似不可能的问题加以探讨的。《内美的镶边：宋词的文本形态与历史考证》透过词体的“外缘研究”把握词体的内在特质，由“历史考证”进入“文学考证”，其视角与方法对词学研究而言，颇具启发意义。
马里扬，河南新乡人，1983年3月生。2012年7月获北京大学博士学位，同年任教上海师范大学，现为中文系副教授，古代文学教研室主任。主要研究领域为词学、宋代士大夫文学与集部文献学。在《文学遗产》、《汉学研究》、《北京大学学报》、《中国诗学》、《词学》、《中国诗歌研究》、《国学研究》等刊物上发表学术论文二十余篇。开设课程有“中国文学史”（魏晋－唐宋）、“宋词研究”等。曾获得北京大学优秀博士论文奖（2012）；入选上海市“晨光学者”（2014）、第三届“希望英才”青年学者培养计划（2015）；承担国家社科基金后期项目“词史考微”（2015）。目前正在从事“宋词校考”研究工作。
精彩摘录
- "这里提到项安世先行雇人到汪逵家所抄的《六一集·跋》，或是指欧公文集《居士外集》中的“题跋”之类的文字——《居士外集》中“杂题跋”总不过二卷，而这里称十卷，乃手书文稿以一帖或两三帖为一卷来计算；这些文字是否传抄借到，尚不可知。"
作者简介
马里扬，河南新乡人，1983年3月生。2012年7月获北京大学博士学位，同年任教上海师范大学，现为中文系副教授，古代文学教研室主任。主要研究领域为词学、宋代士大夫文学与集部文献学。在《文学遗产》、《汉学研究》、《北京大学学报》、《中国诗学》、《词学》、《中国诗歌研究》、《国学研究》等刊物上发表学术论文二十余篇。开设课程有“中国文学史”（魏晋－唐宋）、“宋词研究”等。曾获得北京大学优秀博士论文奖（2012）；入选上海市“晨光学者”（2014）、第三届“希望英才”青年学者培养计划（2015）；承担国家社科基金后期项目“词史考微”（2015）。目前正在从事“宋词校考”研究工作。
目录
用户评论
这是一位八零后的青年学者用极为深厚的功力写就的一本书！在所有人都急于求新、求异的时代，马先生却要矢志接下“传统”的旗纛，用中国最传统的做学问的方式研读词学，因而也拥有了超乎常人的“内力”！施议对先生将作者定位为21世纪的第二代词学传人，其辈分与20世纪初的王国维、吴梅相当，评价和期许不可谓不高！马老师的功力和潜质也的确担得起此番赞誉！正如施议对先生在序中所言：“马里扬作为新世纪第二代词学传人，不辱使命。他的这部著作，将扎实的外缘研究与脱离本体的外部研究严格区分开来，从多个角度，多种因素，为新世纪词学由变到正之过渡进行新的创造，提供登岸的筏。”
不知道为啥，就是读着像个域外学者写的一样，又是这个名字，一恍惚以为是欧美学者，写文章的技术还有待改进，这“域外研究”腔实在太重，质量也只能算一般。
不好读，原因一是语言文字有译制腔，二是研究方法相当传统而扎实。
上编是考察词乐、韵律（即所谓“形态”）和进行文本校勘，下编则重视词史，并以之勾连思想史的意义，这一整套方法几乎就是承继了朱祖谋所定立的词学研究几个方面，而且相当深化地推进下去。理所当然，这造成了本书旁征博引、立论高深而又具有一定阅读门槛的情况。
但是在这番肉眼可见的扎实工夫之外，本书也还略有些意犹未尽之处，比如，既已用“内美”概念涵盖了自张惠言“意内言外”、到王国维“词之言长”、到叶嘉莹“美感特质”一系列的说法，却又不再进一步点明这层“内美”究竟如何详细解释，颇感遗憾；再如以“文学考证”联结思想史，其论调更像是“心态史”吧。
其中有自觉的理论思考，扎实的文献考证，丰富的历史细节，不专治词学者也可得到很多教益。第六章第三节“文学考证”偶有小误，如作者认为郑谷《辇下冬暮咏怀》初稿与定稿反映出不同时间与地域这一问题，仅据全唐诗，未检《才调》《又玄》等所收初稿题目，导致结论错误，由此对柳永词作地的判断自然难以成立。这一错误其实是未能彻底贯彻作者对文本形态的动态历史观所致，不过在这里并非作者用力最多的词学文献，出现此误也情有可原。附录一是一篇精彩的版本学论文，读了此篇才真正弄清周必大刻欧公文集的全过程。
素来不喜文学的外部研究，但作者以外缘研究申辩之，确实有助于词学研究的推进，学习了。“内美的镶边”这一概念其实很漂亮，仍有未尽之意。总体来说，我还是更喜欢作者的另一本书——《词史考微》。
作者善于从歌词文本探寻历史真相，偶尔不免以词证史，如第五章对小山《临江仙》两首的解读。作者将灵感与历史真相多大程度地保留在歌词文本中，是难以获悉的，据此证史，或是文献不足征的无奈之举。
收藏