西觀漢記

极详细的综述。

西方出土文献汉学史

看来在西方是很小众的学问，成就也很有限

西为西文，讨论范围主要是先秦两汉出土文献(提到了走马楼)。简帛一部分最为详尽，以遗址(或收藏)为分类，再佐以分科。甲骨部分当早有搜集，所以能找到一些较早的冷僻论著。整本书的体式对读者很友好，还把西文都翻译了(不严格对应汉译本译名)。汉学家小传的这部分篇幅不如添到研究概要里。夏含夷在书中多次吐槽德文写作的论著被埋没，德国汉学家要引以为戒呐。夏含夷对于东西学术界没有耐心，要在水杯半满半空的时候提出新观点很是恰当。对他自己的《竹书纪年》倒也执着。古文字概要部分有意思，。看完综述最痛苦的就是又发现好多好书可读，然后感叹自己的懒惰。 另外上古社的印刷和编校实在对不起这种资料型的著作，虽然夏含夷说“剩下来的问题是我自己的责任”，然而但凡多核查一下也能把错变少，但凡多质检一下也不至于把印成这样的书弄上市。

还推荐了英文版《文字学概要》，颇为有趣的翻译过程。

几年前看这本书的时候，又怎么会想到有一天能收到夏含夷先生的回信呢。努力努力再努力。

后悔当时老师上课介绍的时候没读，至少晚了三年了。为汉学家立的小传涉及近代战争方面，讲的很详细，常常说某位汉学家因为学术兴趣和一面之缘和某位中国学者成为一辈子的朋友，感觉有些单纯有些温暖。汉学家研究中国文献常常是鞠躬尽瘁，一直到九十岁，仍有清晰的批判意识，值得敬畏。附录有西文期刊中文译文，对于汉学入门十分友好。

洋鬼子和假洋鬼子研究上古中国如此用力用功，大写的佩服！此书可谓上古中国之西学研究成果入门指南。

读了古文字与出土文献学、甲骨学两部分，很有启发的一点在于作者提到要将西方论著原文和译文对读，因为有些外文表述真的要更精确和直接，并且某种程度上也算是不同思维体系的碰撞？可惜目前的英语水平还是太差了……