书籍介绍
胡云翼《宋词选》选录两宋名家词290余首，"根据思想性和艺术性统一的原则来评选宋词"， "以苏轼、辛弃疾的豪放派作为骨干，重点选录南宋爱国词人的优秀作品"。（前言）这是胡云翼选本的一大特色。其注释浅显通俗，力求完备，并着重于词句的串解。对各个作家和作品均作简要介绍和说明，引用资料丰富，是一部十分有特色的宋词选本。
AI导读
核心看点
- 打破传统选本重音律旧习，更重思想内涵
- 选词偏豪放派，推崇稼轩东坡等大家
- 注释带有鲜明时代特色，观点独特犀利
适合谁读
- 寻找童年记忆与文学启蒙的怀旧读者
- 对60至70年代文学批评视角感兴趣的学者
- 希望系统了解宋词名篇的初学者
读前提醒
- 注意选本受时代意识形态影响，观点有局限
- 部分注释存在硬伤，专业研究需多版本对照
- 不必苛求完美，当作温习名句的读物即可
读者共识
- 作为启蒙书影响深远，承载一代人记忆
- 选词标准争议大，被指偏颇且意识形态重
- 注释虽显陈旧，但部分解读仍具参考价值
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "他（姜夔）这种偏重格律的词风对于南宋后期词坛起了巨大的影响。吴文英一群脱离现实的文人，他们的词作流于形式，专讲辞藻堆砌，汇成了一股逆流。这不良风气的形成是来自周邦彦，更直接地来自姜夔的倡导。"
- "宋祁（998—1061）字子京，安陆（今湖北县名）人。宋仁宗朝进士。做过翰林学士（替皇帝草拟诏令的官吏），曾经和欧阳修同修《新唐书》。他的词近人赵万里辑有《宋景文公长短句》。"
- "玉楼春 东城渐觉风光好，縠皱波纹迎客棹①。绿杨烟外晓寒轻，红杏枝头春意闹②。浮生长恨欢娱少③，肯爱千金轻一笑④？为君持酒劝斜阳，且向花间留晚照。 ①縠（hú）皱：一作“皱縠”，即绉纱，用来比喻水的波纹。 ②闹：热闹，浓盛。 ③浮生：飘浮无定的短暂的人生。 ④肯爱千金轻一笑：怎么肯爱惜金钱财富而轻视欢乐的生活？ 这首词在当时是著名的作品，作者因此而获得“红杏枝头春意闹尚书”的称号。上段写春天绚丽的景色确有独到之处，“闹”字点染得极为生动。但是下段不能相称，用了一些陈词滥调，充满了追欢逐乐的庸俗情趣。"
- "柳永是十一世纪前期的词人（生卒年不详）①。原名三变，字耆卿，崇安（今福建县名）人②。宋仁宗朝进士。做过屯田员外郎（工部屯田司的助理官），世称柳屯田。他对于功名本来很热心，但在仕途上的遭遇是坎坷不平的。由于失意无聊，流连坊曲，在乐工和歌妓们的鼓舞之下，这位精通音律的词人创作了大量适合于歌唱的新乐府（慢词），受到广大市民的欢迎。可是非常不幸，他一生是流落以至于死的。他的词为一生精力所在，有《乐章集》传世。 柳永在考进士不第时，写过一首《鹤冲天》，坦率地陈述自己的愿望和意愿。据说这首词曾经引起宋仁宗的恼怒和斥责③。全词如下： 黄金榜上，偶失龙头望。明代暂遗贤，如何向？未遂风云便，争不恣狂荡？何须论得"
- "①唐圭璋《柳永事迹新证》（见1957年《文学研究》第三期）推测柳永约生于宋太宗雍熙四年（987），卒于宋仁宗皇祐五年（1053）。 ②《历代诗馀》、朱彝尊《词综》都误作乐安。 ③吴曾《能改斋漫录》：“仁宗留意儒雅，务本向道，深斥浮艳虚华之文。初，进士柳三变好为淫冶讴歌之曲，传播四方。尝有《鹤冲天》词云：‘忍把浮名，换了浅斟低唱。’及临轩放榜，特落之曰：‘且去浅斟低唱，何要浮名！’……” ④陈振孙《直斋书录解题》：“柳词格固不高，而音律谐婉，语意妥帖，承平气象，形容曲致，尤工于羁旅行役。” ⑤夏敬观《手评乐章集》：“耆卿词当分雅、俚二类。雅词用六朝小品文赋作法，层层铺叙，情景兼融，一笔到底，始终"
- "定风波 自春来，惨绿愁红①，芳心是事可可②。日上花梢，莺穿柳带，犹压香衾卧。暖酥消③，腻云亸④，终日厌厌倦梳裹⑤。无那⑥！恨薄情一去⑦，音书无个⑧。早知恁么⑨，悔当初、不把雕鞍锁⑩。向鸡窗[11]、只与蛮笺象管[12]，拘束教吟课[13]。镇相随[14]，莫抛躲。针线闲拈伴伊坐[15]，和我，免使年少光阴虚过。 ①惨绿愁红：思妇心头苦闷，把红花绿叶看成是愁惨景象。 ②是事可可：什么事都不在意。 ③暖酥消：脸上搽的香油消散了。另一解释：肌肤消瘦。 ④腻云亸（duǒ）：头发散乱。亸，下垂貌。 ⑤厌厌倦梳裹：精神委顿，像病了似的，懒得梳妆。 ⑥无那（nuò）：无可奈何。 ⑦薄情：薄情郎。 ⑧无个：没"
- "秦观（1049—1100）字少游，一字太虚，扬州高邮（今江苏市名）人。进士出身。宋哲宗元祐年间做过太学博士（国立大学的教官），兼国史院编修官。后坐党籍①，在政治上再三受到打击，贬斥到遥远的西南，死于放还的道路中。他是“苏门四学士”之一，也长于诗文，但远被他所享有的词誉压倒了。今传《淮海词》，又名《海海居士长短句》。 过去有一部分的评论家对《淮海词》推崇备至。如沈雄《古今词话》引蔡伯世说：“子瞻辞胜乎情，耆卿情胜乎辞；辞情相称者，唯少游一人而已。”又如《四库全书提要》说：“观诗格不及苏、黄，而词则情韵兼胜，在苏、黄之上。”这是说他词的成就不仅超出柳永、黄庭坚，而且超出苏轼。李清照就不肯这样瞎捧，"
- "望海潮 梅英疏淡①，冰澌溶泄②，东风暗换年华③。金谷俊游，铜驼巷陌④，新晴细履平沙⑤。长记误随车⑥；正絮翻蝶舞，芳思交加⑦，柳下桃蹊⑧，乱分春色到人家。西园夜饮鸣笳⑨。有华灯碍月，飞盖妨花⑩。兰苑未空[11]，行人渐老[12]，重来是事堪嗟[13]。烟暝酒旗斜[14]。但倚楼极目[15]，时见栖鸦[16]。无奈归心[17]，暗随流水到天涯。 【注释】 ①梅英疏淡：梅花逐渐稀少、褪色。 ②冰澌（sī）：冰块。澌，流冰。 ③暗换年华：不知不觉地又换了一年的春天。 ④金谷俊游两句：上句写游宴的名园，下句写繁华的街道。金谷园，在洛阳（今河南市名）城西，晋朝石崇所建。石崇以豪富著称，时常在金谷园中招待宾"
用户评论
注重思想倾向胜过文辞本身，在我一个外行人看来是本末倒置的——有时代色彩，当然能理解，但看着觉得很难受。家国的强影响使得个人无判断，而词本身或许正是一种个人性更强的诗歌形式，也是更审美化的——但看选出来的部分辛弃疾及其前后便能看出，有些作品本身是不够“美”的。
最多的辛弃疾选了四十首合乎编选逻辑，但艺术水平上并不足够有说服力，同时类似的主题反复出现，也会引读者(我)的阅读疲惫吧，家国情怀可供书写，但重复二三十首并且并没有新表达和新表述，很让人难受，看到后来反而注释更有看点。
侧重豪放派选词，易安等人的作品也是选有清爽型，读起来写起来很爽快。印象深的是，选词不拘作者性别身份，无名氏有之，太学生有之，女作者有之，久闻大名的赵佶亦有之。典故解释还算清楚，引用诗话感觉得当，不过也是为自己的观点佐证吧。可能是近因效应，不过感觉南宋词人之深沉更感染我，尤其是辛派。稍微改了些刻板印象，比如对姜夔、朱敦儒和吴文英。最后，选集总是透过选者的眼去看作品的，没力气在这方面厚此薄彼。
经典总会跨越时代的坐标 初露沧桑的容貌
即使对生活的情思会被称之为绮情靡思 但它仍旧被保存在选本之中
每每丢失语感 就读诗读词
千古悲欢离恨 原来漫漫都相似
至今唯有西江月 曾照吴王宫里人 月光色 找到古老的回响
深爱这词藻。
选本为20世纪60年代出，自然会带上深深的时代烙印。
词是好词，点评实属败笔，怎值得再出典藏版？凡事不论个消极积极好像就不足以显论调之高，如果专爱评论这个方面，又何必来评宋词？何况连这个方面也评得不精到
因为这本选集喜欢上了辛弃疾，精装版纸质好翻起来是一种享受，好怀念最开始爱上古诗词的那个暑假啊。
始作俑者，其无后乎？
总的标准于我不很喜，但除个别如辛弃疾由于作者偏爱所选作品良莠不齐外大部分作品选的还不算差。
选词见仁见智吧
下载
收藏