书籍介绍
《日本国见在书目》，由日本学者藤原佐世于宽平年间(889年—897年)奉敕编纂。此目成书于《隋志》和两《唐志》之间，共收唐及唐以前古籍1568部，计17209卷，模仿了《隋志》分类的结构和次序。本书对该书目所载汉籍的卷数、流传、存世等情况作了详细考订，并附录有关论著和文章的索引。是利用和参阅本书目绝佳的工具书。
AI导读
核心看点
- 本书对日本藤原佐世编纂的《日本国见在书目录》进行逐条详尽考订，涉及唐及唐以前古籍1568部、17209卷。作者孙猛耗时28年完成此巨著，考证极为严密，为研究唐代文献流传、存世情况及古籍版本提供了不可替代的基础性资料。
- 书中不仅考订书目信息，还附录了大量相关论著索引，并针对部分日本独有汉籍如《笔势集》等进行了佚文勾稽与展现。这种将目录学、文献学与辑佚学相结合的研究方法，使得该书成为利用和参阅《见在目》的绝佳工具书，具有极高的学术参考价值。
- 尽管本书在体例上存在详略不一、引述枝蔓等问题，且部分比对常见书目时存在讹误，但其庞大的资料储备和扎实的文献功底仍被学界高度认可。作为类似《四库提要》式的深度考订著作，它在唐代文献研究领域具有里程碑意义，后人难以整体超越。
适合谁读
- 主要从事唐代或唐以前文献研究、古籍整理、目录学及版本目录学研究的学者与研究生。该书提供的详细考订和索引，对于需要追溯古籍源流、验证文献真伪的专业研究人员而言，是不可或缺的重要参考工具，能极大提升研究效率。
- 对中日文化交流史、日本汉籍收藏与流传历史感兴趣的文史爱好者。通过本书，读者可以了解唐代典籍在日本的保存状况，以及日本学者对汉籍的整理与传承，从而深入理解东亚文化圈中知识传播的历史脉络与文献互动关系。
- 从事古籍数字化、数据库建设或需要大量检索古代文献信息的科研辅助人员。虽然本书存在部分错误，但其系统性的条目考订和索引功能，仍可为大规模文献比对和资料收集提供线索，但需结合其他权威资料进行交叉验证。
读前提醒
- 本书内容极其繁琐，体例不一，且存在大量重复信息和引文错误，如繁简转换问题、引原文不加引号等。读者在使用时务必保持警惕，不可盲目采信，需结合《隋书经籍志》《新唐书艺文志》等权威书目进行交叉比对和核实，避免被错误信息误导。
- 不建议通读全书，因其资料堆砌严重，阅读体验极差。仅建议在遇到具体文献考订问题时，将其作为工具书查阅特定条目。对于非专业研究者，其庞大的篇幅和晦涩的考据过程可能带来极大的阅读障碍，且无实际收益，请谨慎入手。
- 注意书中部分考订结论可能存在疏漏或争议，如笔记中提到的辑佚遗漏等问题。读者应具备独立的批判性思维，对书中的考证过程进行审视，必要时查阅原始文献或最新研究成果，以确保学术引用的准确性和可靠性，避免沿袭错误。
读者共识
- 读者普遍认可该书在文献考订方面的巨大贡献和作者孙猛先生28年如一日的辛勤付出，认为其资料储备渊博、考证精详，是研究唐代文献的重要基石。尽管存在诸多瑕疵，但其学术价值和工具书地位不可动摇，被视为该领域的权威之作，后人难以整体超越。
- 多数读者批评该书编辑质量低下，存在大量错别字、繁简转换错误、引文不规范及体例混乱等问题。部分读者指出书中比对常见书目时讹误过多，且重复信息多、内容冗杂，严重影响使用体验。这些技术性问题削弱了其作为工具书的可靠性，令人遗憾。
- 读者一致认为该书不适合普通阅读或通读，仅适合专业研究人员在特定需求下查阅。对于非相关领域研究者，其繁琐的考据过程和错误的引用方式不仅无益，反而可能带来误导。建议读者在使用时务必谨慎，结合其他资料进行验证，切勿轻信书中所有结论。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "殿上人事、凡奉公之輩、可設備文書： 一、禮儀事：《江都集禮》（百廿六卷）、《沿革禮》十卷（已上唐書）、《內裏式》（三卷）、《儀式》（十卷）、《年中行事》、《式曆》、《外記廳例》、《弁官記》、《敘位例》、《除目例》、外記、內記等文書目錄"
- "《春秋左傳註疏》卷三〇注、卷四二《正義》、《資治通鑑》卷三六《漢紀》卷二八“元始五年”條、卷二〇五《唐紀》二一“萬歲通天元年”條《考異》引《長曆》，亦未署撰者。"
- "《後漢書》卷四八《翟酺傅》：“好《老子》，尤善圖緯、天文、曆算。……著《援神》、《鉤命解詁》十二篇。”酺，廣漢雒（治今四川廣漢縣北五里巷）人。《益都耆老傳》謂杜真撰，杜真乃翟酺弟子。"
- "（9）宋紹興中官修《四庫闕書目》，徐松輯本。 （10）宋紹興中改定《秘書省續編到四庫闕書目》，葉德輝考證本。"
用户评论
清晰、好用，佳作！
便于使用。
无聊。很多时候目录学给我的感觉是一潭死水。
《见在目》原文不过二十几页，孙猛先生硬是详考了千页真的是事无巨细…
针对著名的日本《见在目》进行了逐条辨析，考证精详，储备渊博，肯下苦工，我做不来
厚厚的三巨册，这一本书和姚振宗的《隋书经籍志考证》一样，后人无法整体超越了，只能从具体的细节和条目上修订，做文献做到这个份上，也算是成功了。体例上也是先著录情况，再校正，然后考佚文等，材料相当丰富。尤其是部分日本才有的书，如《笔势集》《周易命期》等，作者做了部分展现，并对佚文做了勾稽。据说作者前后做了近二十多年，很辛苦也很扎实。但也有现代数据库等的辅助，找资料不那么费劲了，里面有好些检索资料的痕迹。有时候也有按而不断，资料冗杂，部分条目也不够精审等问题，但终究是瑕不掩瑜了。另外，可以注意到这个目录书保存了大量两唐志之外的经籍，做唐及唐前文献，这个目录当然是绕不开的。
书目、佚籍与文献文化史
太牛了
工具书的工具书，好用
下载
收藏