翰林与明代政治

包诗卿

出版时间

2015-07-01

ISBN

9787532576364

评分

★★★★★
书籍介绍

包诗卿编著的这本《翰林与明代政治》拟在明代翰林制度演变、组织、职掌研究的基础上,围绕明代翰林的来源、翰林与内阁的关系、翰林与皇帝的关系、翰林与宦官的关系,以及翰林制度积弊的集中反思与整顿几个方面入手,对翰林在明代国家政权体系中的作用做一全面和深入的把握。

包诗卿,2009年毕业于北京大学,获历史学博士学位,现为华东师范大学历史学系阱师。主要研究方向为明清政治史、社会文化史。先后在《史学月刊》、《史林》等刊物发表论文十余篇,其中多篇被《人大复印报刊资料·明清史》、《新华文摘》、《历史与社会》(文摘)等转摘。

目录
绪论
第一节 选题缘起
第二节 研究成果述评
第三节 研究思路及取材范围
第一章 翰林院建置与职掌

显示全部
用户评论
如果这是博论修改出版那还挺糟糕的,基本没有什么史论深度,研究方法就是罗列史料讲故事。对史料的挖掘分析也很初步,更别提考虑文本生产时的背景了。而且大量使用四库本。附录的《明朝馆选一览表》倒是省了一些查阅工夫。
无聊max。就学术意义而言可以为我个人提供一定的帮助。提醒了我不能做什么样的研究吧……
简直就是史料长编……
文集史料用的比较多,文末明代馆选的附录占了一半篇幅,详尽下功夫了。然而本书的问题也不少,首先是写的不像制度史研究,很多涉及翰林的选举制度都是靠举例子、讲故事来说明,而没有结合制度条文、时人评介、统计分析,例如在分析内阁对于翰林的援引时,就讲了个徐阶和张居正的故事,未免过于敷衍。其次把翰林和内阁皇帝宦官绕了一大圈,并没有得出什么新的结论,既有合作也有冲突这种说法过于泛泛,关于文渊阁的研究也都是基本上转述前人观点,无甚新见。总之本书大概不出《翰林记》范围。最后个人对大量用四库本的史料大为不满。
大体OK的制度研究。附录的「明朝馆选一览表」约相当于正文近2/3的篇幅,可资利用。
难道所有社科基金都得出本书?计划性学术?
下载
收藏