书籍介绍
九州大学图书馆藏有古写徽州本《朱子语类》,共九函,四十二册,一百四十卷。徽州本保留了许多黎靖德编《朱子语类》所没有的内容。徽州本上承《池录》,下启黎编,在语录到语类的形成过程中处于关键的地位。
此次整理,以日本九州大学藏朝鲜古写宝祐二年再校徽州本《朱子语类》为底本进行点校,通校本为台北正中书局1982年以日本内阁文库藏覆成化本修补“国家图书馆”藏成化九年陈炜覆刻本的影印本,参校本以中华书局1986年出版的王星贤点校本和上海古籍出版社、安徽教育出版社2002年版出版的《朱子全书》所收郑明等点校本为主,酌情辅以宋刻《晦庵先生朱文公语录》、明抄宋刻《晦庵先生朱文公语录》、明万历朱崇沐刻本、清康熙吕留良刻本、四库全书文渊阁本、应元书院刻本、光绪刘氏传经堂贺瑞麟校刻本、静嘉堂文库本和日本内阁文库藏覆成化本等。
本书以徽州本为底本,汇校成化本等诸本,将成化本无而底本有、底本有而成化本无,以及二本皆有而顺序不同者一一校出,供学界研究参考。
AI导读
核心看点
- 以徽州本为底本,保留黎靖德编本未收内容
- 详校成化本等诸本,揭示文本差异与演变
- 呈现朱熹读书法、理学观及历史评价原貌
适合谁读
- 宋明理学研究者与朱子学专业学者
- 需考据文献异同的哲学与历史研究者
- 对儒家原典及朱熹思想有深度兴趣者
读前提醒
- 正文与校记分册编排,查阅需前后对照
- 文本顺序与中华书局点校本不同,勿混用
- 内容繁复且多重复,需耐性细读与玩味
读者共识
- 底本珍贵,文献价值极高,优于通行本
- 校勘严谨详实,是研究朱子学必备参考
- 体例特殊阅读稍艰,但学术贡献获公认
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。
精彩摘录
- "读书之法,先要熟读。须是正看背看,左看右看。看得是了,未可便说道是,更须反覆玩味。 大凡看文字:少看熟读,一也;不要钻研立说,但要反覆体验,二也;埋头理会,不要求效,三也。三者,学者当守此。 读书不可贪多,且要精熟。如今日看得一板,且看半板,将那精力来更看前半板,两边如此,方看得熟。直须看得古人意思出,方好。 大凡读书,须是熟读。熟读了,自精熟;精熟後,理自见得。如吃果子一般, 劈头方咬开,未见滋味,便吃了。须是细嚼教烂,则滋味自出,方始识得这个是 甜是苦是甘是辛,始为知味。"
- "仁是有滋味底物事,说做知觉时,知觉却是无滋味底物事。"
- "杜子美“暗飛螢自照”,語只是巧。韋蘇州云:“寒雨暗深更,流螢度高閣。”此景色可想,但則是自在説了。因言:“國史補稱韋‘爲人高潔,鮮食寡欲。所至之處,掃地焚香,閉閤而坐。’其詩無一字做作,直是自在。其氣象近道,意常愛之。”"
- "蓋所謂‘六義’者,風雅頌乃是樂章之腔調,如言仲吕調,大石調,越調之類;至比、興、賦,又别:直指其名,直叙其事者,賦也;本要言其事,而虚用兩句釣起,因而接續去者,興也;引物爲況者,比也。立此六義,非特使人知其聲音之所當,又欲使歌者知作詩之法度也。蓋所謂‘六義’者,風雅頌乃是樂章之腔調,如言仲吕調,大石調,越調之類;至比、興、賦,又别:直指其名,直叙其事者,賦也;本要言其事,而虚用兩句釣起,因而接續去者,興也;引物爲況者,比也。立此六義,非特使人知其聲音之所當,又欲使歌者知作詩之法度也。"
- "先生脚疼卧息樓下,吟咏杜子美古柏行三數遍。賀孫侍立。先生云:「偶看中興小記,載勾龍如淵入争和議時言語。若果有此言,如何夾持前進,以取中原?最可恨者,初來魏公既勉車驾到建康,當紹興七年時,虜王已篡,高慶裔、粘罕相繼或誅或死。劉豫既見疑於虜,一子又大敗而歸,北方更無南向意。如何魏公纔因吕祉事見黜,趙丞相忽然一旦發回蹕臨安之議?一坐定著,竟不能動,不知其意是如何!」因歎息久之云:「爲大臣謀國一至於此,自今觀之,爲大可恨!若在建康,則與中原氣勢相接,北面顧瞻,則宗廟父兄生靈塗炭,莫不在目,雖欲自已,有不能自已者。惟是轉來臨安,南北聲迹寝遠,上下宴安,都不覺得外面事,事變之來,皆不及知,此最利害。方建康"
- "問:「中興賢相,皆推趙忠簡公,何如?」曰:看他做來做去,亦只是王茂洪規摹。"
- "五代舊史,溫公通鑑用之。歐公蓋以此作文,因有失實處。如宦者張居翰當時但言緩取一日則一日固,二日則二日固。歐公直將作大忠,說得太好了。"
- "嘗欲寫出蕭何韓信初見高祖時一段,鄧禹初見光武時一段,武侯初見先主時一段,將這數段語及王朴平邊策編爲一卷。"
作者简介
黄士毅,字子洪,号壶山。莆田人。自幼嗜学,自莆田徙居吴中,因不忘故乡,故号壶山。从朱熹学习,编有《朱子语类》一百三十七卷。朱熹讲学语录初为各家所记,嘉定年间黄士毅考虑到各家所录内容互有重复,首创按内容进行分类编排的方法,将各家所记语录分为“理气、鬼神、性理、学”等二十六类,编成《朱子语类》一百三十七卷,即《蜀类》。《蜀类》今已失传,所幸日本九州岛大学藏朝鲜古写徽州本《朱子语类》基本保留了黄士毅所编《蜀类》原貌,可供探讨黄士毅所编《蜀类》和黎靖德所编《朱子语类》的成书及各本的传承渊源,且可与今传本《朱子语类》中注明源自《蜀类》和《徽类》的部分比勘考斠,大致厘清黄士毅所编《蜀类》和黎靖德所编《朱子语类》传承的脉络。就学界已有朱子学研究而言,往往依据明成化刋宋代黎靖德编《朱子语类》,多未及徽州本《朱子语类》。上海古籍出版社和安徽教育出版社2002年联合出版的《朱子全书》所收《朱子语类》虽以此本参校,惜未能充分利用,失校颇多。朝鲜古写徽州本《朱子语类》是据南宋宝佑二年再校正本的抄本,因而不仅可据之以订正中华书局理学丛书本《朱子语类》和上海古籍出版社、安徽教育出版社版《朱子全书》所收《朱子语类》的疏失,而且也是朱子学研究中一个有待深入拓展的生张点,其在朱子学形成和发展上的文献史料价值同样是给予再高的评估恐怕也不为过。此次整理,以日本九州岛大学藏朝鲜古写宝佑二年再校徽州本《朱子语类》为底本,以台北正中书局1982年以日本内阁文库藏覆成化本修补“国家图书馆”藏成化九年陈炜覆刻本的影印本为校本,并酌情辅以宋刻《晦庵先生朱文公语录》、明抄宋刻《晦庵先生朱文公语录》等。本次出版的《朱子语类汇校》,将他本有而底本无的条目,皆散入校勘记中,故可谓最完整的《朱子语类》。
徐时仪,上海师范大学人文与传播学院教授、博导,中国语言文学博士后流动站负责人,古籍研究所副所长。曾参与《汉语大词典》编写,为主要编纂人之一,并任《古文字诂林》编委。著有《慧琳音义研究》、《古白话词汇研究论稿》、《玄应众经音义研究》、《汉语白话发展史》和《佛经音义研究通论》等,校注有《一切经音义三种校本合刊》。论著荣获高等学校科学研究优秀成果奖、上海市哲学社会科学优秀成果奖和王力语言学奖等多项奖项。