中国文学中所表现的自然与自然观

选题受青木正儿影响较大，更始于作者自己对自然诗的兴趣。分题材、文体或个案看魏晋南北朝时期的自然书写，自然观的部分较少，一些分析角度颇为细致，如从辞赋中的对仗看自然和人类的对举，招隐诗（如招隐诗消失的三个原因：蜕变成山水诗，融合进游仙诗）、游仙诗、兰亭诗（从诗中自述看参与者将其视为“游”，而非“禊”；玄言时代的山水诗萌芽）、陶渊明等。赋与自然（左思赋作的写实精神、川海赋、咏物赋）。

非常有逻辑和细腻。分析了从先秦到南北朝的以自然为主题的文学发展。

“咏秋”，“赏”的意义

积累不足，读后效果不佳

帶學弟參觀圖書館偶然與此書相逢 。。。六朝山水已經是一個很老的課題了，但是此書把這個課題落在了實處。

1.理论与材料的衔接存在很多逻辑漏洞，如楚辞中的情景关系等。 2.先问是不是，再问为什么。部分汉大赋是否存在抒情性是存疑的，就不必再生拉硬扯地谈论其情景关系。 3.资料罗列加文学史梳理，不如看权威教材。 4.关于“自然”的界定，作者真的搞懂了吗？

1962年的书，那就好理解了。大部分像是一部古老而略显空疏的文学史，材料的堆积罗列比较严重，作者的眼光够细致，但是也经常陷入解释的迷宫。比较好的是讲南朝游记和“赏心”的那一部分。

细腻而精到。

围绕“自然与自然观”所作的魏晋南北朝文学史。梳理得很细致。这种围着一个“题材”来作的文学史也算特别。 （原来不是对于魏晋南北朝的“自然与自然观”的理论讨论，呜，没找到可以帮助我写论文的…）

写得还挺细致，挑着看的，总体上不错。