末法时代的声与光

张霖 编

出版时间

2014-01-31

ISBN

9787532571772

评分

★★★★★
书籍介绍

张晖遽然离世后,各方师友自发撰写了一批纪念文章,发表在读书、上海书评、南方周末等各大媒体,以及在网络上广泛传播,很多素不相识的读书界、学术界的人士和网友也自发发表文章、评论,组织纪念活动,引起了整个文化界的关注和不小的震动。《学者张晖别传》由张晖的夫人张霖选编而成,正书名“末法时代的声与光”取自张晖自己的话,代表张晖的理想精神和时代价值。全书第一辑是自传部分,主要由作者回忆童年的文章和日记组成。二、三辑是师友追忆,对张晖理想精神的评述和对时代人文精神和环境的反思,文章多发自真情,能够体现张晖学术或生活或为人的各个侧面,组合起来,一个血肉丰满的、满怀学术理想的青年学者跃然纸上。单从文章而论,亦有不少佳作,可读性强,引人深思。

张霖,学者,北京外国语大学中文学院副教授。张晖之妻。自入读南京大学本科起即与张晖相识,两人相知相恋相伴十八载。

AI导读
核心看点
  • 本书由张晖夫人张霖编选,收录其自述、日记及师友追忆文章,全面呈现这位青年学者短暂而纯粹的一生。书中无虚构情节,仅以真实文字记录其治学心路与生活细节,展现其在古典文学研究领域的严谨态度与深厚积淀,是了解当代知识分子精神世界的重要文献。
  • 张晖日记与自述部分极具史料价值,真实记录其从求学到治学的思想转变。他反思“全盘西化”之误,坚持传统学术根基,强调治学须宽深而非窄深。这些文字不仅展示其学术成长轨迹,更体现其对学问的敬畏之心,对当下浮躁学风形成强烈对照,具有深刻的警示与启发意义。
  • 书中师友悼念文章情感真挚,多角度还原张晖为人师表、待人接物的高尚品格。读者可从中看到一位在困境中坚守理想、在病痛中保持尊严的学者形象。其离世引发的文化界震动,折射出社会对纯粹学术精神的渴望与哀悼,引发对生命价值与学术伦理的深层思考。
适合谁读
  • 适合有志于从事人文社科研究的青年学子阅读。书中张晖对学术规范的坚守、对经典文献的敬畏以及拒绝功利化研究的立场,为初学者提供了宝贵的精神指引。其治学经历与困惑能引发共鸣,帮助读者树立正确的学术价值观,避免陷入技术主义或虚无主义的误区。
  • 适合关注当代知识分子命运与精神困境的读者。张晖的遭遇与离世引发了广泛的社会反思,书中内容有助于读者理解在物质化时代中,坚持理想主义与人文关怀所面临的挑战与代价。通过阅读,读者可深入思考个人价值与社会环境的关系,以及如何在现实中坚守内心信念。
  • 适合对龙榆生、顾颉刚等近现代学术史感兴趣的读者。书中涉及大量与这些学者相关的学术讨论与回忆,提供了珍贵的第一手资料。张晖对传统学术脉络的梳理与批判性继承,展现了扎实的学术功底,有助于读者深入了解中国古典文学研究的历史传承与当代发展。
读前提醒
  • 阅读时需保持庄重与敬畏之心,避免以猎奇心态消费逝者苦难。书中内容涉及疾病、死亡与悲痛,情感基调沉重。读者应尊重张晖及其家人的隐私与情感,专注于其学术精神与人格力量的汲取,而非沉溺于悲情叙事或进行道德审判,以免违背编书初衷。
  • 建议结合张晖生前发表的学术著作同步阅读,以全面理解其学术思想。书中日记与回忆录仅为片段,无法替代系统性的学术成果。读者应警惕将私人情感投射过度解读为学术观点,需理性区分个人生活记录与严谨学术研究,避免断章取义或片面评价其学术贡献。
  • 注意书中部分回忆文章可能存在主观视角偏差,需辩证看待。不同师友对张晖的评价侧重不同,部分文字可能带有美化或过度哀悼色彩。读者应保持独立思考,透过情感表达看到事实本质,不盲目崇拜,不轻信片面之词,以客观态度审视其学术生涯与人格特质。
读者共识
  • 读者普遍被张晖高尚的品格与勤勉的学风所震撼,认为其精神具有超越时代的价值。许多人表示,阅读此书后深感自身在物质与学问环境上的优越却德不配位,产生强烈的羞愧感与自省意识。张晖的纯粹与坚守成为一面镜子,照出当代社会的浮躁与功利,引发广泛共鸣。
  • 读者高度认可本书的文献价值与警示意义,认为其是当代青年学者的必读书目。尽管部分读者对书中过度煽情或消费苦难的倾向表示不适,但整体评价极高,认为其传递的人文精神与学术理想值得传承。张晖的离世被视为文化界的重大损失,其精神遗产将持续影响后人。
  • 读者对张晖的早逝感到痛惜,对其家人尤其是妻子张霖的付出表示敬意与同情。书中真实记录的生活细节与学术追求,让读者看到一位有血有肉、有困惑也有坚持的学者形象。大家呼吁尊重逝者,珍惜生命,坚持做真学问,反对任何形式的学术浮躁与功利主义。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "记得有一次课上,我带着情绪讲了“写学术论文不就是个技术活么”这样的话。老师立刻说:“这恰恰是我向来最反对的态度。”他说得很严肃,当时课堂的气氛就有点尴尬,我也被吓着了。下次课开始前,他专门又讲到如何做研究的问题:“写学术论文当然需要处理资料收集爬梳这样技术层面的问题,但是更为根本的,是要体会文字背后那个人的苦心、情怀,这样研究才能做得好。如果对现在看到的各种滥等充数的文章不满意,我们就不要写那样的文章,写好的,是不是呢?“ 他说完看了我一眼,我点点头。他放心的样子,开始上新课。这就是张晖老师:平时对学生很宽容,但是发现学生有了偏差,会立即指出来,非常有原则;他还要考虑照顾学生的情绪,以免伤了学"
  • "今日接钱鸿瑛先生函,谓:“大作浏览了一下,感到写得十分周全,重点似还不够突出。我以为龙榆生先生在理论上的贡献更大些。好多年以前冒效鲁先生请我去他寓所做客,和我畅谈过去学术思想情况。主要是他与龙先生和钱锺书先生的关系。听口气和龙先生十分友好,而钱先生则对他们十分恭敬。可惜冒先生和我相交不久就意外过世了(听夫人言,和医师不周有关)。否则,肯定能提供许多有关龙先生的资料。”又云:“我对吴文英的看法和前辈和今人都有很多不同,故颇踌躇。”女史不求名利,单纯做学问,每令我起敬。惜多愁善感,体质极差。夜读金克木《文化卮言》,首篇即谈有七篇短文可为中国文化思想要目。依次为李斯《谏逐客书》、刘歆《移让太常博士书"
  • "我所延长的,并不是晖的生命,而是他的死亡,为了尽他人子、人父的责任。"
  • "在人群散去之后,我的炼狱才真正开始,而这炼狱的生活竟可以平静如水。"
  • "上午去借还书。有刘起釪《顾颉刚先生学述》一种,谓顾氏年轻时一味尚博,后始专精。悟顾氏一生治史学、文学,涉及极广;俞平伯顾氏知交,治学仅局限于文学(《诗经》今日可视之为文学也,非经学也),两人皆称大家;夏承焘、唐圭璋、龙榆生治学以词为主,鲜有涉出词学之外者,亦称大家。可见治学不在有多博和多专,贵在有所发明创造。予终生治词亦无可无不可,如再佐以先秦学术、楚辞及明清之际士人及学术等研究,亦不可谓狭窄矣。予治学须注意宽深,而非窄深,则可无憾矣。"
  • "伯伟师课,甚自愧。予之治学仅限于一隅,不如伯伟师宏通。词乃专门之举,年代又不久远。治词无法融会古今,思治目录学,佛学,以带动对上古、中古之认识。又须学外语!勉之乎,樾晖!午发厦材翁函。 午后未上课,在系里看书。4时半返。去借书。有王运熙《望海楼笔记》,中云读四部经典是基本功。 (1)经部宜读《周易》、《尚书》、《诗经》、《论语》、《孟子》、《孝经》,应通读,《礼记》、《左传》选读即可。 (2)史部,读《史记》、《汉书》。有余力可读《后汉书》、《三国志》。 (3)子部,孔孟之书,已入经部。道家则老庄,宜细读,次则《列子》。小说家《世说》。 (4)集部:《诗》、《楚辞》、《文选》、《古文辞类纂》、"
  • "起九时,读《胡适印象》及《傅斯年》二书,二人皆有关现代学术之重大风气转变,不可不知。忽悟寅老独立、自由观念,非今天所说的独立、自由。这一点先前没有注意到。吾等自钦佩寅老不趋时俗,亦不必标寅老为学人典范耳[……]后午眠,起后看《傅斯年》毕,其实予将来把学问定于研究晚清以来学术史亦好。当时人物着实有魅力[……]打家中电话,父亲说下星期起便不需要天天上班了,每月领工资四五百,在家随便钩钩黄鳝而已。听来心酸[……]我是否还要继续读书?"
  • "晨七时多醒[……]余英时叙述清代思想史,主张从思想史的内部发展脉络来把握。内部脉络是在“道问学”与“尊德性”两极之间演绎出来的。有一长文《清代思想史的一个新解释》便是从这个角度切入的。宋儒中朱熹虽然是第一是尊德性,但在尊德性之下,他还特别注重知识的基础。他在儒家这一道德的传统里,却处处不忘把道德建立在知识上面,可惜这一传统没有传承下来。原因有二,朱学与共鸣客居等俗学联系在一起,就不是真学问了。其二,南宋至明,儒学仍处于“尊德性”的历史阶段。“尊德性”的路没有走到尽头,“道问学”的许多问题是逼不出来的。明代理学兴盛,王学又是“尊德性”的最高阶段,“道问学”的问题便不可避免地凸显了出来。宋明理学的"
作者简介
张霖,学者,北京外国语大学中文学院副教授。张晖之妻。自入读南京大学本科起即与张晖相识,两人相知相恋相伴十八载。
目录
目 录
君子永逝,我怀如何(代序)/ 张 霖  1
张晖小传/ 张 霖  1
读书种子前世缘: 张晖自述
我的启蒙/ 张 晖  2

显示全部
用户评论
去年三月的雪,在我心头仍未化。
看每个字都觉得难受,我终于没有走上你当年希望我走的路,你会不会失望?我只希望我从来没有离开康乐园,也许有一天在紫荆花下就能看到我永远年轻的哥哥。
感谢这本书让我在十字路口想明白许多事情。愿不忘初心。
莫见长安行乐处,空令岁月易蹉跎。
其实一部分文章已在网上读过,买书是为了能对逝者表达敬意和对生者表示支持。但再读这些文章仍给我极大的震动。张晖去世一年,余波犹鼓荡于人们的心灵——并将继续鼓荡下去,全因他高尚的品格和勤勉的学风。反观自身,处于比他优越、宽裕得多的物质和学问环境,颇有德不配位之感。我觉得这是有志于学术的青年的必读书,而对于其他领域的年轻人,也足以鼓舞起对高尚人格的向往。
这个少年时与许多文史爱好者有相似经历的学人对却也故去十年了。而他已经成为了末法时代的一座灯塔,为后继者提供着不竭的光亮。
唯妻之代序和本人求学日记或可耐得住反复“回味”。颇感慨惭愧,自己亦“应沉潜修行矣”。
有些人看似已经逝去了,但却以某种精神的方式一直延续在人间,延续在人心里。有生若此,足矣,有妻若此,足矣,有友若此,足矣。
读金陵求学日记一节,无限敬佩与慨叹。今后务必不断反省不断学习。 @2022-08-30 01:56:27
张晖的人生就是我梦寐以求的学术道路啊,含泪读完了此书。好似巨石沉入心海,今晚压得我喘不来气。打开微信找不到一人诉说,竟是四海无人对夕阳。
下载
收藏