张先集编年校注

失散太多的內容，留下來的大都是唱辭，張三影中的「雲破月來花弄影」、「嬌柔懶起、簾櫳卷花影」最讓我覺得心動

把这本书放在枕边，翻你翻过的书感觉很好。谢谢。一打开全是心中事，眼中泪，意中人。

脂粉气过重。果然，如何对一个作者祛魅：读全集。

张先词本身写得很清雅，用老杜的诗来说就是“喧卑方避俗，疏快颇宜人”，但仍然不免总是在重复自己，其实北宋初期和中期的词家都有这种不断重复自己的情况，所以经过历史的选汰，存下来的数量就不是很多，足以代表即可。三星给词本身，两星扣在错别字比比皆是，排版错漏百出，标点使用混乱，虽然考证文字比较精约，但也不能说是多么好的整理本。上古这套书也和中华的那套书一样，越来越砸招牌了，刷到9.3分真是虚高啊……

个别注释略显啰嗦，考证每有牵强之语。

私以為張先很適合填詞的初學者學習。所謂上承溫韋，下啟東坡，說白了就是沒有花間濃艷，也沒有東坡疏宕。說他質過於文，也就是沒有二晏那種錯彩鏤金的富貴氣。有古樸意，在我理解大抵就是論情感深度，也沒有淮海小山那般傷心。讀來就是規矩和節制，完全符合詞家要眇宜修之正體，也有很好的語言，真的很適合入門。但可能就是過於中規中矩，少了些趣味，作為閱讀的話不太投入。

张子野词每一篇都标有调名，大概是倚声填词。主要以小令为主，且部分有词序。大体而言，境界不如柳永，精致稍逊晏殊。 补：基本上不参考注释都能看得懂。

五天读完，大约一天四小时。之前错把张先当作西晋张华，总想着文坛领袖怎么不见传？看完夏承焘先生《张子野年谱》才厘清。子野官位不高，与众多士大夫有来往唱酬，轶事不少，一定是个怡然自乐、会享受生活的人。词体清逸，代言有些艳俗，下周写一篇总结。注本三个值得上阕的地方：1.前言P8 注释5 ：“罗忼烈《诗词杂俎》。”应为《词学杂俎》。 2.正文P38注释七，“江山助诗才”引《旧唐书·张说传》典。然《文心雕龙·物色》早有“然屈平所以能洞监风骚之情者，抑亦江山之助乎？”的表达，应该为最早的出处。3.正文P106注释二仙卿例：“同仙郎。”解释了烂柯典故之仙郎与在唐代的尚书诸曹郎意。但其意不似官职代称。这首词是代言体，宋词多借桃源典故，用仙境、仙女指代歌馆与歌女， “仙卿”在这一语境下，应是歌女对宾客的美称。

谈张先似乎避不开“云破月来花弄影”，吴曾认为这句词本于古乐府中的“风动花枝月中影”，张先词的高处正在二者都有风而张先独不点出“风”，这已不是一般的市井文人词的境界，而是士大夫词的境界了。张先词所以“近古”而非良辰花柳，其原因正在于此。