看了一中午觚庵五言诗，算是看了大半了，他七言我不是很喜欢，懒得看了，姑且就当读完了吧。 扣分主要还是写得太少，如果有个小一千首那就真好了，可惜拢共才二百余首诗，对于这样的诗人太少了。 其诗正是不需瞻仰陈郑两家鼻息，自成一脉的格调。能苍坚能幽婉，仿佛在读简斋樊榭最出色的部分，虽不如简斋清峻健劲但幽深过之，故不如樊榭几于于大江中横一轮秋月的幽色，但哀婉沉郁之思又非樊榭可及，有些地方又有杜老凄凉之音，但真写得太少，后山五十而卒存诗量都是俞明震近三倍了，大概觚庵才力真的不够浑厚吧。如果俞明震能写这样五古三四百首，当可与散原海藏两君鼎足三分（苍虬五古据说很好但我还没看过，就不把他拉进来评价了）

觚庵诗，少而精隽，多有合作。（点校者不知道咋想的，诗不到100 页，附录近四百页，硬是用从唐代到光绪的宗谱水了九十页。）

这是第几遍读觚庵，我也说不清楚了。曾经的某一瞬间，某个特定时间的我，透过文字与觚庵产生了深刻的共情。当我读他的七律并为之惊叹时，我感受到他大概不会擅长七古和七绝了，而五古和五律，可能会写的不错。这是一种很微妙的感觉：一种穿透时间的淡淡的悲哀。然后我想到郑海藏和陈散原。（当然，那时候我高估了散原的才气。）我大概是从那一刻开始不再读同光的。然后又过了两三年，到这个春天，我再一次读觚庵的诗的时候，我觉得我还是有所释怀。当然，也有可能是过去的抽离让我短暂地找到了办法。

除绝句外诸体皆善（因为没几首绝句），度陇诗绝好，但集中好的不仅是度陇诗。俞明震存诗仅二百余首，只是女装大佬樊增祥的百分之一，但平均质量之高，把樊山衬托成了高配版乾隆。白璧微瑕之处在于虽然篇目很少，然而自我重复不少，可能有十来处。 俞明震与陈三立是亲家，但他诗风与赣派绝不相类，反而有些句子和郑孝胥非常相似，如“乱峰争受月”与“乱峰出没争初日”；“回看城郭依依在，賸覺江山種種非”与“終知此老堂堂在，賸覺虛名種種非”。 令人无语的是，诗只占全书的五分之一，除诗之外比较有意思的是俞明震的小说读后感《觚庵漫笔》和俞明震给南丁格尔写的传，剩余的部分太凑了，买近代文学丛书的人有几个会对俞家的家谱感兴趣的？最多像我一样翻翻世系简表看看太祖的前夫哥有没有在里面。

可观者殆其西北诸什。西北地理大异中原、江南，故能开新意。 如《泛黄河自宁夏达包头镇舟行杂咏》《平番道中》《宿凉州》

五言有自觉的文学，七言有自觉的意气

五言古极好，尤其是度陇诗，与老杜相仿佛。

层台吐曙鲜，大星没城头。理带愉晴皋，揽思倦湖楼。枻响梦乍离，孤花照深愁。晻暧兵气苏，墟墓散羊牛。波光自含蓄，遥情荡未收。箫鼓恋天风，清歌递繁忧。离离寻坠欢，依依怨川流。委化怡春情，此意长悠悠。 一般...

……稍通当世务，往往自矛盾。难与时人言，逢君一吐鲠。往者读明诏，灿然具纲领。中原万钧弩，挽之而射影。蒙马以虎皮，一哄終自窘。翻羡十年前，民劳俗尚整。此意至可伤，及身容有幸。风气所趋重，道德司绳准。...

本本由苏州大学近代文学专家马亚中教授标校整理，以陈三立刻本为底本，以旧期刊所刊俞诗及著者手抄选本《西湖杂诗》为参校本

觚庵诗存